Почему ядра со спином 1212\frac{1}{2} имеют нулевой электрический квадрупольный момент?

Зачем спин- 1 2 ядра имеют нулевой электрический квадрупольный момент? Как это происходит и как вообще можно сказать, Дж ядро может иметь ненулевой квадрупольный (или более высокий мультипольный) момент?

Я почти уверен, что вы можете показать, что 1 2 | Вопрос | 1 2 знак равно 0 , куда Вопрос является квадрупольным оператором. Однако детали ускользнули из того, что я со смехом называю своей памятью. Это может дать вам достаточно подсказок для ответа Google.
Насколько я гуглил, это выглядит не так просто. Я не нашел достоверного ответа.
Связанный: физика.stackexchange.com/a/244110/ 44126

Ответы (2)

Ответ: Теорема Вигнера-Экарта .

В старой доброй связи углового момента (см. Коэффициенты Клебша-Гордана ) мы узнаем, что если система состоит из подсистемы со спином 1/2 и подсистемы со спином 2, то вся система в целом может иметь спин 5/2 или спин-2. 3/2, других значений нет. Правила

  1. | Дж 1 Дж 2 | Дж т о т а л Дж 1 + Дж 2
  2. Дж 1 + Дж 2 + Дж т о т а л является целым числом.

Что ж, теорема Вигнера-Экарта учит нас, что аналогичные правила применимы к операторам. Электрический квадрупольный оператор Вопрос может быть выражен как сферический тензорный оператор ранга 2. Когда он действует на систему со спином 1/2, результирующий спин может быть только 5 2 или же 3 2 . Итак, если вы рассчитываете 1 2 | Вопрос | 1 2 , вы можете сгруппировать его как 1 2 | Вопрос | 1 2 . Другими словами, это внутренний продукт спин- 1 2 система с Вопрос | 1 2 (который вращается 3 2 или же 5 2 ). Итак, они ортогональны; внутренний продукт равен нулю. 1 2 | Вопрос | 1 2 знак равно 0 .

По аналогичной логике дипольные моменты (электрические или магнитные) требуют спина ≥ 1/2, квадрупольные моменты требуют спина ≥ 1, октупольные моменты требуют спина ≥ 3/2 и т. д. (Дипольные операторы имеют ранг 1, квадрупольные — ранг 2, октупольные — 3 ранг и др.)

Я хочу дополнить формальный ответ Стива Бирнса, приведенный выше, простым наблюдением, которое на практике делает очевидным, что спин 1/2 не может осмысленно иметь квадрупольный момент.

Чтобы убедиться в этом, заметим, что квадрупольное взаимодействие входит в гамильтониан через член вида

В знак равно я Вопрос я ,

куда я – вектор ядерного спина и где Вопрос – квадрупольный тензор. Квадрупольный тензор симметричен, поэтому всегда найдется базис, в котором он диагональен. Итак, без потери общности, давайте просто сосредоточимся на взаимодействиях формы

В знак равно Вопрос Икс Икс я Икс 2 + Вопрос у у я у 2 + Вопрос г г я г 2 ,

куда Вопрос Дж Дж это Дж диагональная компонента квадрупольного тензора. Для спина 1/2 операторы спина составляют половину операторов Паули, я Дж знак равно о я / 2 . Как следствие, они всегда равны 1 / 4 . Так

В знак равно 1 4 ( Вопрос Икс Икс + Вопрос у у + Вопрос г г ) знак равно 1 4 Тр ( Вопрос ) .

Но поскольку квадрупольный тензор всегда бесследен, это означает, что В знак равно 0 одинаково. Таким образом, даже если мы постулируем квадрупольный момент для спина 1/2, он не может войти в гамильтониан. Алгебра операторов спина 1/2 допускает только нулевое квадрупольное взаимодействие.