Почему атомы не излучают энергию? [дубликат]

В атомах электрон движется по кругу с постоянной скоростью, но при движении по кругу ускорение возникает, когда мы меняем направление, поэтому мы не можем получить постоянную скорость. Так почему же электрон не излучает энергию при вращении

Это главное, что решает модель Бора en.m.wikipedia.org/wiki/Bohr_model
В части «происхождение» конкретно упоминается непрерывная внутренняя спираль вращающихся электронов.

Ответы (1)

На вопрос, задуманный как «по какой причине электроны не теряют энергию», есть короткий ответ: потому что они этого не делают.

Под этим я подразумеваю, что, согласно модели Бора, именно так ведут себя электроны. Они не теряют энергию, когда находятся на определенном энергетическом уровне (или, неправильно, на орбите), они теряют ее, когда меняют орбиту.

Задать этот вопрос было бы чем-то похожим на вопрос, почему гравитация притягивает, а не отталкивает: и ответ «потому что так работает гравитация». Очевидно, что с электронами ситуация иная, потому что мы знаем, что в общем случае такая неквантовая система действительно должна терять энергию, но ответ по-прежнему «потому что так работают электроны».

Более «правильный» вопрос, который можно было бы задать, звучит так: «Почему электроны не теряют энергию», что означает «могут ли они это делать? Почему мы этого не наблюдаем?» все еще очень открыта и поднимает такие темы, как мультивселенная, где другие вселенные могут иметь законы физики, которые, например, заставляют электрон терять энергию.

Редактировать: то, что я сказал, является вторым постулатом Бора, а быть постулатом — это то, что мы «наблюдаем и описываем» без дальнейших рассуждений. Мы наблюдаем, что электрон не теряет энергию? Тогда они не теряют энергию. Заметим, что гравитационная сила притягивает? Тогда гравитационная сила притягивает. Возможно, в будущем наступит момент, когда мы обнаружим, что даже электрон не является фундаментальной частицей, когда мы сможем превратить постулат в доказательство, но сейчас еще не время. То же самое относится и к гравитации.

Наверняка будет ответ, почему они не излучают энергию, верно? Правильная причина?
Нет, нет! Это второй постулат Бора, а быть постулатом — это то, что мы «наблюдаем и описываем» без дальнейших рассуждений. Мы наблюдаем, что электрон не теряет энергию? Тогда они не теряют энергию. Заметим, что гравитационная сила притягивает? Тогда гравитационная сила притягивает. Возможно, в будущем наступит момент, когда мы обнаружим, что даже электрон не является фундаментальной частицей, когда мы сможем превратить постулат в доказательство, но сейчас еще не время. То же самое относится и к гравитации.
Хорошо. Но я не могу удалить отрицательный голос без вашего «редактирования» ответа.
Тогда почему вы проголосовали против, прежде чем комментировать? В любом случае, спасибо, что попросили разъяснений. Есть люди, которые даже этого не сделали бы. Редактирование ответа сейчас.