Почему бы нам не следовать нусачу Шулхан Арух о благословении на радуге?

Фон:

Талмуд ( Брахот 59А ) и Рамбам ( Брахот 10:17 ) и Тур 229 говорят нам, что благословение Радуги заключается в следующем:

בָּרוּךְ אַתָּה σ 'אֶלוֹהֵינוּ מֶלֶךְ הָעוֹלָם זוֹכֵר הַבְּרִית וְנֶאֱמָן בִּבְרִיתוֹ וְקַיָם בְּמַאֲמָרוֹ

Шулхан Арух ( Орах Хаим 229: 1 ) говорит, что правильное благословение - без «וְ» (и Риф, и Рош имеют его таким образом, что объясняет, почему Шулхан Арух имеет это так):

בָּרוּךְ אַתָּה σ 'אֶלוֹהֵינוּ מֶלֶךְ הָעוֹלָם זוֹכֵר הַבְּרִית נֶאֱמָן בִּבְרִיתוֹ וְקַיָם בְּמַאֲמָרוֹ

И ГР"А говорит, что Гемара - это опечатка, она должна быть такой, как в Шулхан Арухе (упомянутой в Месорат Хашас ). (Однако он также говорит, что это то, что говорит Рамбам, и Рамбам, на который я ссылался выше. говорит это с "וְ" - я думаю, что ГР"А относится к порядку благословения, а не к самому "וְ".)

В Арух Хашулхан (229: 1) он также есть без «וְ».

Вопрос:

В списке благословений Сидура Техилат Хашем благословение напечатано со знаком «וְ».

Почему благословение Сидура отличается от благословения Шулхан Арух? Похоже, что Баал а-Танья вообще не обсуждает это, поскольку в его Шулкан Арух отсутствует глава 229, а в его Седер Бирхат Ханеэнин нет благословения на радугу. (Насколько я понимаю, список Брахот в Сидуре Техилат Ашем не из Баал а-Танья, а составлен позже)

В Complete Artscroll Siddur - Ashkenaz (Siddur Ahavas Shalom pg. 228) также есть это с «וְ». (как и в « Хайе Адам» (63:4) и « Кицур Шулхан Арух» (60:4) . В Дерех Хаим (том II, 36:7) этот вопрос избегается)

Почему Нусах благословения не такой, как написано в Шулхан Арухе?

Чтобы расширить вопрос, почему кажется, что большинство современных галахических трудов в данном случае выступают против Шулхан Арух?

Дело не только в том, что Сидур: Сидур Тфиллас Шломо Хашалем (Artscroll), а также Сидур Кол Яаков также перечисляют его с вав
Разве мы не ожидали бы, что эта браха будет среди бирхос ха-Шевач, а не бирхос анехенин ?
@WAF Конец Седера Бирхат Ханехеним включил Брахота в такие достопримечательности, как гром, молния, падающие звезды и другие.
@yydl: Если вы можете найти ссылки на эти сиддуримы, я добавлю их к вопросу и сделаю его более общим вопросом.
@Menachem Я считаю, что они оба доступны только в автономном режиме.
@yydl: как насчет ссылок, где их можно купить?
@yydl: я расширил вопрос
Re: Нусах Рамбама : В издании Мехон Мамре Хилхот Брахот 10:18 [ 16 ] благословение без Вава перед Нееманом .

Ответы (2)

Сидур следует гирсе Талмуда и Рамбама. Не все делается так, как говорит Шулхан Арух.

Я не знал, что Сидур может пойти против Шулхан Арух, у вас есть источник для этого?
Сидур Техилат Ашем....
@ Менахем, у Тура тоже есть это с ו.
@Alex: Спасибо, разве это не делает нусах Шулхан Аруха более преднамеренным, поскольку он явно идет против Тура?
Шулхан арух описывает то, что делали в ту эпоху образованные люди. Он выбирает вариант с 2 голосами из 3, если обычная практика не отличается.
@avi - Что значит 2/3 голосов?
Риф, Рош, Рамбам я верю.

Иногда ахаронимы сомневаются в Шулхан Арухе, основываясь на других источниках. Разрешение различных гирсаотов между Шулхан Арух и Гемара было бы наименее удивительным из этих предположений.

можете привести пример?