Почему черная дыра может взорваться?

В научно-популярной культуре принято считать, что излучение Хокинга вызывает испарение черных дыр. И, в конце концов, черная дыра взорвется. Я также помню, как это упоминалось в «Краткой истории времени» .

Почему черная дыра может взорваться? Почему он не может постепенно исчезнуть до нуля? Каков точный механизм или теория, которая заставляет черную дыру взрываться?

Что такое взрыв? Чем не взрыв? Как распознать взрывающуюся вещь?
@Mindwin i.word.com/idictionary/explosion Внезапное и сильное высвобождение энергии должно подойти, но я не могу найти точную числовую границу. Хороший вопрос, однако. Задайте его на сайте.

Ответы (2)

Выражение для мощности, излучаемой как излучение Хокинга, имеет вид

п знак равно с 6 15360 π грамм 2 М 2 знак равно 3,6 × 10 32 М 2   Вт знак равно с 2 г М г т ,
где член в крайней правой части выражает скорость, с которой масса черной дыры уменьшается из-за излучения Хокинга.

Вы можете видеть, что происходит то, что излучаемая мощность фактически увеличивается по мере того, как М уменьшается . В то же время скорость уменьшения массы также увеличивается .

Так что по мере того, как черная дыра становится менее массивной, скорость, с которой она становится менее массивной, быстро увеличивается, и, следовательно, излучаемая ею мощность увеличивается очень, очень быстро.

Решив это дифференциальное уравнение, можно показать, что время полного испарения равно

т знак равно 8.4 × 10 17 М 3   с ,
так, например, 100-тонная черная дыра испарится за 8.4 × 10 2   с , испуская примерно Е знак равно М с 2 знак равно 9 × 10 21 джоулей энергии, что эквивалентно более чем миллиону мегатонн в тротиловом эквиваленте. Я думаю, вы могли бы назвать это взрывом!

Такова судьба всех испаряющихся черных дыр, но большинству из них потребуется очень много времени, чтобы достичь этой стадии (даже если предположить, что они не аккрецируют никакой материи). Время испарения лишь меньше возраста Вселенной для М < немного 10 11   кг . Черная дыра массой в 1 солнечную занимает 2 × 10 67 лет испаряться.

РЕДАКТИРОВАТЬ: температура излучения Хокинга определяется выражением

к Т знак равно с 3 8 π грамм М .
Если температура не намного выше температуры окружающей среды (как минимум фоновой температуры космического микроволнового излучения), черная дыра всегда будет поглощать больше энергии, чем излучает, и становиться больше. то есть испариться
с 3 8 π грамм М > к Т а м б я е н т
М < 1,2 × 10 23 Т а м б я е н т   к грамм

Следовательно, если я не ошибаюсь, эта оговорка не имеет практического значения, кроме как для испаряющихся черных дыр (т. М < 10 11 кг) в ранней Вселенной.

Температура черной дыры соответствует шкале времени ее испарения. т е в а п 1 / 3 . Температура ранней вселенной, в которой доминирует излучение, масштабируется как т 1 / 2 . Таким образом, похоже, что в какой-то момент в прошлом черная дыра, которая могла бы иметь шкалу времени испарения, меньшую, чем возраст Вселенной, не способна на это.

Следует отметить, что время испарения не учитывает тот факт, что космическое микроволновое фоновое излучение добавляет массу даже тем черным дырам, которые не аккрецируют материю. Черная дыра не начнет сжиматься, пока температура реликтового излучения не станет меньше температуры излучения Хокинга.
@Mindwin Е знак равно м с 2 , т.е. вся его масса до этого тоже излучается, но с меньшей скоростью. Я выбрал цифру в 100 тонн в качестве произвольного примера, так как срок службы оттуда очень короткий.
если взять ту же черную дыру массой 100T и вычислить ее массу 8.4 × 10 2   с до момента, когда он достигнет 100T, какова будет его масса? Какова энергия, излучаемая в этих предыдущих 8.4 × 10 2   с ?
@Gabe Не могли бы вы взглянуть на мою правку - я думаю, что правильно понял. Любая черная дыра, которая испарится в течение следующего миллиарда лет или около того, будет иметь температуру , намного превышающую реликтовое излучение.
Ваши 7,7 должны быть 1,2, но в остальном я соглашусь — только очень маленькие горячие черные дыры могут испариться в ближайшем будущем. Любая черная дыра, созданная в результате коллапса звезды, будет слишком большой, чтобы даже начать испаряться в ближайшее время.
Неправильно ли думать об излучении Хокинга как о частице, использующей квантовое туннелирование, чтобы покинуть горизонт событий? Черная дыра — это, по сути, ограниченная область пространства, и по мере того, как эта область становится все меньше и меньше, вероятность того, что частица может случайным образом «туннелировать» за горизонт событий, должна увеличиваться.

В отличие от большинства объектов, температура черной дыры увеличивается по мере того, как она излучает массу. Скорость повышения температуры экспоненциальна, и наиболее вероятной конечной точкой является растворение черной дыры в мощном всплеске гамма-лучей. Однако полное описание этого растворения требует модели квантовой гравитации, поскольку это происходит, когда черная дыра приближается к планковской массе и планковскому радиусу.

Википедия

Предполагается, что все черные дыры испускают излучение Хокинга со скоростью, обратно пропорциональной их массе. Поскольку это излучение еще больше уменьшает их массу, черные дыры с очень малой массой будут подвергаться неуправляемому испарению, создавая массивный всплеск излучения на заключительной фазе, эквивалентный водородной бомбе, производящей миллионы мегатонн взрывной силы.

Википедия

Я бы сказал, что это совершенно правильный ответ, хотя обычно он дает лучший ответ, если вы добавите в цитату несколько своих слов — даже если это просто резюмирует или переформулирует основную мысль из цитируемого отрывка таким образом, что это делает это ясно, как он отвечает на вопрос. Если вам действительно нечего добавить, это может быть признаком плохого вопроса. (Я не говорю, что это нужно редактировать, просто пища для размышлений.)
@DavidZ Конечно. Этот ответ был первым ответом (и даже был принят на короткое время). Экспертного ответа Роба еще не было. Я не знал ответа на этот (для меня) интересный вопрос, но быстрые находки в Википедии меня вполне удовлетворили, и, как я подозревал, многих людей. (Я уже решил процитировать соответствующие фрагменты вместо того, чтобы комментировать только ссылки.) Не ожидайте редактирования (от меня). Смело удаляйте.
@GlenTheUdderboat о, не волнуйтесь, я определенно не думаю, что это подходит для удаления. В конце концов, это ответ на вопрос.
Единственное, что черные дыры не взрываются, как взрывается граната. Граната инертна и внезапно испускает энергию и материю (взрывается) в дискретный момент. Черная дыра всегда излучает излучение Хокинга, но скорость излучения со временем увеличивается экспоненциально, что позволяет сравнить это явление со взрывом.
@Mindwin Химическое разложение взрывчатого вещества может занять годы, дни, часы или доли секунды. Более медленные процессы разложения происходят при хранении и представляют интерес только с точки зрения стабильности. Более интересны две быстрые формы разложения, дефлаграция и детонация. en.wikipedia.org/wiki/Explosive_material#Разложение
@CeesTimmerman, другие формы обычно не считаются «взрывами» с точки зрения «неспециалиста». Это было то, к чему я пытался добраться, и то, что я считаю путаницей в вопросе.
@Mindwin Я хотел сказать, что гранаты не инертны, хотя я не знаю, похоже ли значение излучения Хокинга на разложение взрывчатых веществ.