Всегда говорят, что черные дыры Шварцшильда являются решениями вакуумного уравнения Эйнштейна, но я не совсем понимаю, почему. Я это понимаю в каждой точке пространства-времени, кроме и, таким образом, ясно, во всех точках, кроме . Но так как нельзя сказать, что множество точек исключено из рассматриваемого пространства-времени (поскольку частица в конечном достиг бы там за конечное собственное время при свободном падении, мы должны заботиться о также. И, безусловно, там не исчезает, а взрывается. Итак, не следует ли решение Шварцшильда рассматривать как решение уравнений Эйнштейна в пространстве-времени с некоторой особой бесконечной плотностью в одной точке и вакуумом повсюду? Из некоторых ссылок, которые я просмотрел, у меня есть намек на то, что я, возможно, путаю астрофизические черные дыры с черными дырами вакуумного решения, но я точно не понимаю, где и как.
Общая теория относительности основана на довольно строгой математической модели. В этой модели тензор Риччи является функцией вида
отображение двух элементов касательного пространства многообразия в действительные числа. Тензор Риччи определяется через тензор Римана. Для метрики Шваршильда это будут компоненты вида , который определен только на . Следовательно, в рамках ОТО невозможно добавить эту точку к многообразию. Это то, что называется сингулярной граничной точкой, а точнее скалярной сингулярностью. Для них не существует пространства-времени которые могут расширить существующее пространство-время и удалить эти особенности.
Можно найти расширения общей теории относительности, в которых многообразие определено во всех точках, но в этом случае вам придется отказаться от определения тензоров в точках, используя более распределительный подход, и в этом случае тензор Риччи, например, будет иметь форму
где является обобщенным сечением векторного расслоения посредством некоторых обобщенных функций Коломбо на многообразии. В этом случае тензор Риччи можно вычислить, чтобы получить что-то вроде формы (для компонент)
где является смягченной дельта-функцией в смысле алгебр Коломбо. Хотя он имеет значение в в общем смысле, это значение на самом деле не в , и его следует понимать как дистрибутив.
Хотя вы можете сделать все это, в этом нет особого смысла, поскольку это в основном усложняет вещи, фактически не внося большого света во все дело, за исключением того факта, что вы можете описать решение Шварцшильда как распределение точки частица.
Любопытный Разум
юпилат13
Джерри Ширмер
юпилат13
пользователь107153
аннулировать