Почему девичью фамилию принято опускать, когда женщина выходит замуж?

В интернете ничего не видел, даже погуглил. Википедия, кажется, только перечисляет страны, которые поддерживают эту практику , но не предлагает историю.

Почему девичью фамилию принято опускать, когда женщина выходит замуж? Это что-то, что предшествовало много цивилизаций назад? Или это относительно новая тенденция?

На самом деле мне очень любопытно, почему женщина отказалась от девичьей фамилии.

Обратите внимание, что сохранение вашей девичьей фамилии означает сохранение фамилии вашего отца в западных обществах, поэтому можно утверждать, что сохранение вашей девичьей фамилии наносит какие-либо удары по девичьему роду.
«Почему девичья фамилия традиционно опускается», а не имя? Что ты пытаешься спросить?
@thinlyveiledquestionmark Возможно, английский не является вашим родным языком, но в построении вашего предложения акцент сделан на «девичьей фамилии», а не на «традиционно опущенной». Если бы вы сказали: «Почему девичья фамилия традиционно опускается...», это было бы близко к тому, что, я думаю, вы имели в виду.

Ответы (4)

Это что-то, что предшествовало много цивилизаций назад? Или это относительно новая тенденция?

В целом, это относительно новое течение последних нескольких столетий, и многие старые культуры не имели/не имели такого понятия или традиции.

Имейте в виду, что фамилии во многих культурах являются относительно новой тенденцией. Не было имени, которое можно было бы произнести при вступлении в брак, если у тебя не было фамилии. Например, в скандинавских культурах исторически использовались отчественные «фамилии». Обычно они не менялись. Эмма Йонсдоттир не перестает быть Эммой, дочерью Джона , выйдя замуж за Эрика Эрикссона.

Подобные обычаи существовали и у других народов, например, у валлийцев, вплоть до раннего Нового времени. С другой стороны, в некоторых культурах, например в греческой, замужняя женщина называлась «женой Эрика».

В культурах с более длинной историей использования фамилий многие исторически не ожидали, что женщины вообще откажутся от своих фамилий. На Дальнем Востоке, например, корейцы, японцы или вьетнамцы. Хотя некоторые китайские женщины добавили фамилию своего мужа к своей собственной, это социальное использование, а не изменение фамилии. Большинство женщин в письменной китайской истории на самом деле идентифицируются только по фамилии при рождении (т.е. my honourable mother <Maiden Surname> from Kiangnan).

То же самое верно и для Ближнего Востока, среди иранцев и арабов. Даже в Западной Европе, вплоть до раннего Нового времени, шотландские женщины из низин обычно не отказывались от своих девичьих фамилий. Есть также хорошо известные примеры романских культур, таких как испанская. Давным-давно древнеримские женщины также не меняли своего nomenбрака.

В англоязычном мире отказ от девичьей фамилии стал стандартом после того, как фамилии стали обычным явлением среди англичан; где-то в 13-14 вв. Так что нет, это не предшествовало цивилизации. На самом деле вся эта практика далеко не так распространена или «традиционна», как может показаться. Основными культурами, имеющими такую ​​традицию, являются англоязычная, (германская) западноевропейская и славянская.

Почему девичью фамилию принято опускать, когда женщина выходит замуж?

Это гораздо более мрачно. В английской традиции часто говорят, что женщины являются квазисобственностью своих мужей без отдельного юридического существования; и поэтому они берут фамилию своих мужей, чтобы обозначить себя как продолжение мужчины в семье. Трудно определить достоверность этого утверждения.

Однако в целом я склонен утверждать, что практика отказа от девичьих фамилий возникает в двух случаях:

  1. В обществах, у которых не было сильных, ориентированных на кровь взглядов на семью. Таким образом, считается, что после замужества женщины присоединяются к другой семье, а имена мужей принимаются в знак признания их новой семьи. Напротив, культура, которая ценила кровные линии (например, японские кланы), держалась за свои собственные клановые имена.
  2. Общества, у которых не было фамилий до относительно недавнего времени, что совпадает с пунктом 1. Культуры с сильными представлениями о семье, как правило, принимают коллективное репрезентативное имя. У тех, у кого их нет, фамилии, как правило, используются для идентификации людей с похожими именами. Было бы удобно и действительно имело бы смысл идентифицировать жену по имени ее мужа ( «Агнес, вышедшая замуж за Джона-кузнеца, а не Агнес, вышедшая замуж за Джона-плотника» ). Затем, когда фамилии стали более устоявшимися, отказ от девичьих фамилий превратился в укоренившийся традиционный обычай.
В Риме дочерям давали имена клана отца, феминизированные. Таким образом, Юлия - "девушка из рода Джулианов". Если у вас более одной дочери, то все они получают одно и то же имя, наследниками становятся "маленькая Юлия - Юлия" или маленькая третья Юлия - Юлия Тертия". Конечно, у мужчин было лучше, но ненамного. Родовая ветвь могла бы имеют около трех имен и будут использовать их все в одном и том же порядке, поэтому у отцов, дедов, дядей, великих дедушек будет три разных имени среди всех.
@Oldcat Но не забывайте про когномен .
Обратите внимание, что скандинавские страны совсем недавно ввели законы, требующие наследуемых фамилий, а не отчеств для всех : Дания в 1828 году, Швеция в 1901 году и Норвегия в 1923 году. Дворянство и высшие классы использовали фамилии раньше, с 1500-х годов в Дании.
@FelixGoldberg - Некоторым помогло прозвище, но если вы не получили свое собственное (или недавний родственник), у вас был тот же эффект, поскольку он изменил фамилию, а не личное имя. К концу Республики Юлии Цезари существовали уже сотни лет и, таким образом, имели свои повторения Гая, скажем, в этой ветви.
@Oldcat Конечно, но у каждой ветки был свой псевдоним.
Не так. Гай Марий не имел прозвища. Цицерон, его брат и их дети были Цицеронами. Юлии Цезари были несколькими семьями на протяжении 4-5 веков. Нужно было сделать что-то примечательное, чтобы заслужить новое прозвище, чтобы потомки захотели погреться в лучах отраженной славы.
Тогда можно было бы иметь агномен, либо прозвище, как Помпей Великий или Помпей Пий, либо ономастическую медаль, как Африкан за победу над карфагенянами. Или имя, чтобы показать, что вы были усыновлены ... У римлян были самые грязные имена, которые я когда-либо видел, когда они использовали правила, и еще хуже, когда они начали их игнорировать.
«В английской традиции часто говорят, что женщины являются квазисобственностью своих мужей… Трудно определить достоверность этого утверждения». Кажется, он считается установленным в книгах Лоуренса Стоуна о браке: Дорога к разводу: Англия, 1530–1987 и Разбитые жизни: разлука и развод в Англии, 1660–1857. Или в SB Kitchin, BA, LL.B. ; История развода ; 1912 г.; Лондон. Это также было французским законом до революции.
@ Zither13 Я знаю только, что они упоминают законные права мужа на жену и ее имущество . Если в любом из их произведений есть что-то, что прямо связывает отказ от девичьих фамилий с тем, что они являются собственностью супруга, было бы интересно увидеть эти отрывки, опубликованные в ответе.
«...трудно определить правдивость этого утверждения...» Ну, во-первых, вы можете просто прочитать старые английские книги по праву, чтобы определить его «правдивость». Или вы могли просто читать английские газеты 1830-х годов, которые были заполнены объявлениями о мужчинах, продающих своих жен. Я помню, как читал одно такое объявление, в котором комично предлагалось продать жену за «10 шиллингов и ньюфаундленд», мужчина предупреждал, что у женщины «язык острый, но пиво хорошее».
@TylerDurden Я не понимаю, как это что-то доказывает о том, почему фамилии были исключены. Вы, кажется, пытаетесь доказать, что жены были собственностью, но это явно не то, что ставило под сомнение это предложение..
Римские женщины использовали только женскую форму имени рода (без преномена ), но с родительной формой когномена своего мужа/отца - таким образом, Корнелия Сципионис Африкана, дочь Публия Корнелия Сципиона Африканского - мать Гракхов. Немного похоже на то, как Джейн Браун вышла замуж за Джона Смита и стала Брауном Смита .
@TheHonRose - не совсем - все эти имена исходят от ее отца, а не от мужа. Семья, за которую она вышла замуж, была Семпроний Гракх , ее «девичья» фамилия была Корнелий Сципион Африканский .
@Oldcat Да, я знаю, плохой пример, но женщины IIRC действительно взяли форму имени своего мужа - не могу вспомнить пример банкомата.

(Я предполагаю, что этот вопрос относится к традициям Великобритании и ее бывших колоний, таких как Канада, Австралия, Новая Зеландия и Соединенные Штаты.)

Женщина не «роняет» девичью фамилию. Если она христианка или иудейка, она принимает фамилию своего мужа, потому что в обоих верованиях акт бракосочетания неразрывно соединяет их в одно целое. Согласно древнему закону, такому как старый шотландский гражданский закон, девичья фамилия включается в название дома, которым обычно является имя мужчины, владеющего домом, но теоретически И имя мужчины, и имя женщины могут измениться. , если по браку был создан новый дом. По старому (нехристианскому) английскому праву дети, жены и любые другие иждивенцы принимают имя мужчины, потому что он владеет ими, а также потому, что он берет на себя ответственность за их действия. Например, если госпожа Невилл совершит преступление, ответственность будет нести лорд Невилл. Таким образом, имя создает юридическое обязательство.

[Законы, касающиеся жен] Когда женщина выходит замуж, она отдает себя, то, что она приносит с собой, Силе своего МУЖА D. Она расстается со своей самой Фамилией и принимает своих Мужей. Если у нее есть какие-либо владения, то все они принадлежат капиталу, то есть принадлежат ей и принадлежат ее мужу, который является главой своей жены. Она не может заключать никаких контрактов, отдавать или отчуждать любую вещь без согласия своего мужа. Короче говоря, замужняя женщина ничего не может назвать своим, если иное не будет решено до замужества.

- Современное состояние Великобритании и Ирландии Ги Мьежа (1715 г.)

Также обратите внимание, что по английскому общему праву только законная жена может получить имя мужчины, поэтому наложница (женщина без лицензии епископа) по закону должна сохранить свою девичью фамилию. Поэтому в старые времена, если женщина носила другое имя, чем ее муж, то считалось, что она наложница, не состоящая в законном браке. Поскольку большинство замужних женщин не хотели, чтобы их принимали за наложниц, они обычно строго использовали имя своего мужа.

Значит, это скорее религиозный фон, чем просто культурные убеждения?
Брак традиционно религиозен. Например, христиане обычно женятся в церквях служителями.
Еще одна причина принять замужнюю фамилию заключалась в том, что часто это состояние дает юридические преимущества, которых не имели незамужние женщины, обычно находящиеся под эгидой своей первоначальной семьи.
@Oldcat Но эти преимущества проистекают из брака, а не из имени.
Что вы подразумеваете под «старым (нехристианским) английским правом»? Дохристианское право в регионе, который сейчас называется Англией, или светское право Англии в христианские времена?
@SteveJessop Во времена до завоевания (до 1066 года) в варварской Англии существовало 3 основных типа закона: саксонский закон, мерсийский закон и датский закон. Законы Мерсии и Дании были нехристианскими правовыми обычаями и кодексами, о которых я говорил. В обоих этих кодексах женщины и дети фактически были собственностью мужчины.
@DavidRicherby - это правда, но легче избежать хлопот, используя любой метод для трансляции вашей квалификации для получения преимуществ. Замужние женщины также часто используют разные прически / головные уборы / одежду.

[Примечание: я понял, что смысл первоначального вопроса был о происхождении отцовских соглашений об именах, но это шаг, далекий от того, что на самом деле спрашивают. Я все равно оставляю ответ, так как не считаю его совершенно бесполезным.]

Поскольку вы спрашиваете «почему», стоит отметить, что, как и в случае с пшеницей и шахматной доской , если ни один из партнеров не упомянул свое имя, то менее чем через 30 поколений человек не сможет назвать свое полное имя даже один раз. даже если они сделали это делом своей жизни. 30 поколений — это примерно 600-700 лет, что, по совпадению, примерно столько же, сколько фамилии были распространены в Британии. Потребовалось бы всего 10 поколений или около того, чтобы имя произносилось более часа.

Чтобы избежать этого, один или оба партнера должны обязательно уменьшить сложность своего имени, если они хотят включить компонент имени своего партнера и при этом создать наследуемую фамилию . Даже в культурах, которые якобы сохраняют оба имени, должна быть некоторая обрезка более старых или менее значимых предков. Например, хотя по испанскому соглашению сохраняются обе фамилии, две фамилии прабабушки по материнской линии отбрасываются в следующем поколении, а фамилия деда по материнской линии теряется в последующем поколении.

Это оставляет только вопрос о том, какое имя отбрасывать, и, за некоторыми заметными исключениями, это следует более широкой общественной модели.

Проблема, о которой вы говорите, возникает только в том случае, если дети сохраняют фамилии обоих родителей. Это не имеет прямого отношения к тому, сохранил ли родитель свое первоначальное имя . На самом деле, во многих культурах ни один из супругов не отказывается от своей первоначальной фамилии, и им не нужно «обрезать».
Конечно, но я бы считал, что выбор ребенком имен представляет ту же фундаментальную проблему. Если ребенок не берет часть имени ни одного из родителей, то настоящей фамилии в любом случае не существует.
Что ж, детские фамилии - это вопрос отцовства или матрилинейности. Вопрос о том, сохранить ли девичью фамилию OTOH, кажется отдельным вопросом; в различных патрилинейных культурах нет концепции отказа от девичьих фамилий, хотя дети определенно берут фамилии своих отцов.
Справедливо. Я понял, что суть первоначального вопроса была о происхождении отцовских соглашений об именах, но это, возможно, шаг в сторону от того, что на самом деле спрашивают.
Вы, кажется, предполагаете, что либо оба супруга в браке берут имя, образованное путем соединения их неженатых фамилий, и это объединенное имя наследуется детьми, либо что родители не сочетают свои имена, а имена детей являются комбинациями родителей. 'фамилии. Это не единственные варианты. Например, когда мистер AB женится на мисс CD, они могут стать мистером и миссис AC (или любой другой комбинацией двух имен). Или, когда мистер X женится на мисс Y, они могут стать мистером и миссис XY, но дети наследуют одно из имен X и Y.
См. мой предыдущий комментарий для моего взгляда на вопрос. Ваш первый пример просто приведет к тому, что отцовская или матрилинейность является местной нормой (например, типично отцовская для испанских имен этой формы). Теоретически второй может пойти любым путем, но я подозреваю, что на практике он будет сильно предвзятым. У вас есть пример, который де-факто не является патриархальным/матрилинейным?
Это ответ на другой вопрос, на вопрос о многократном объединении родительских имен. Вопрос о смене девичьих фамилий и истории этой практики.
Просто примечание, но герцог Эдинбургский был в ярости , когда королева Елизавета отказалась изменить имя династии с Виндзор на Маунтбэттен. Он утверждал, что является единственным мужчиной в стране, которому не разрешено давать свое имя своим детям, и что он «амеба». Династия OTOH королевы Виктории стала Кобургской Саксен-Готской, когда она вышла замуж за Альберта. Autre temps, Autre Mores!

Почему девичью фамилию принято опускать, когда женщина выходит замуж? Это что-то, что предшествовало много цивилизаций назад? Или это относительно новая тенденция?

Наследуемые фамилии можно считать относительно новой тенденцией, восходящей лишь к заре Ренессанса в Европе, то есть к их массовому использованию (скажем, 1500-е гг.). В некоторых частях Европы они были навязаны населению только в 1800-х или 1920-х годах, а Исландия до сих пор их не использует. С другой стороны, в Азии они в некоторых случаях датируются тысячами лет, как в Китае, и до сих пор еще не используются, как в Мьянме.

Это полностью культурная тенденция, и каждая небольшая культурная группа разрабатывает ее для себя. Это нерелигиозно, иначе оно было бы в значительной степени одинаковым во всем христианском мире, а это не так. Испанцы особенно этого не сделали.

Итальянцы в 1500-х не знали. Списки участников Nuove Inventioni di Balli , составленные Негри, позволяют нам увидеть, что незамужние женщины известны по одному или двум личным именам и фамилии (Антония Виале), а замужние женщины — по этому плюсу «и» и фамилии мужа в женской форме: Анна Сфондрата и Висконте - одна из Сфондрати, вышедшая замуж за Висконте, а Анна Висконте и Арконата - Висконте, вышедшая замуж за одного из Арконатов. Лючия Висконте и Висконте были Висконте, вышедшими замуж за двоюродного брата.

Таким образом, изменение девичьей фамилии на фамилию мужа не только относительно недавно (в зависимости от получения фамилии), но и является привычкой меньшинства. Это культурный выбор. Некоторые, например итальянцы или китайцы, добавляют миссис Его имя как титул. Другие, как англичане и японцы, меняют имя женщины.

Если, конечно, они не изменят фамилию мужчины. В Японии было вполне нормально, что мужчина, имеющий только дочерей, удочерил ее мужа, чтобы дети продолжили его семейную линию, даже если технически это сделало счастливую пару братом и сестрой. Они знали, что происходит, и игнорировали этот уровень техники.

В других случаях в Англии мужей убеждали, обычно по финансовым соображениям, добавлять имя отца жены к своему имени, что и приводило к появлению имен через дефис. Не то чтобы они всегда использовали дефисы. Лорд Байрон родился Джорджем Гордоном Байроном, 6-м бароном Байроном, но позже стал Джорджем Гордоном Ноэлем, 6-м бароном Байроном, поскольку принятие имени Ноэль было требованием унаследовать кучу денег от матери его жены, чья девичья фамилия была.

LSS: Он используется только в некоторых культурах, особенно в англоязычных, но не в большинстве. Это современная привычка в Европе, и она исчезает на юридическом фронте, хотя весь бизнес миссис часто сохраняется в социальном плане.

ИСТОЧНИК: Ingraham, People's Names , McFarland, 1997 .