В прошлом тысячелетии люди вступали в брак намного моложе?

Я часто слышал утверждение, что «исторически люди вступали в брак в гораздо более молодом возрасте». В последнее время такого рода заявления стали появляться в социологических дискуссиях о молодых людях, предпочитающих вступить в брак позже . Многие такие исследования, как правило, отслеживают данные только до 20-го века, часто останавливаясь на 1960 году или около того , когда возраст вступления в первый брак был особенно низким.

В исторических исследованиях брака более распространенной статистикой, по-видимому, является «возраст согласия» для вступления в брак, который часто был ниже, чем сегодня. Но эти цифры мало что говорят нам о среднем возрасте вступления в брак большинства людей .

Я наткнулся на несколько ссылок здесь и там, которые пытались исторически измерить фактический возраст вступления в брак, и они часто, кажется, дают цифры, которые, возможно, на удивление выше, чем мы могли бы ожидать. Например, в Англии XVII века Википедия отмечает, что анализ 1000 свидетельств о браке показал, что средний возраст невест составлял 24 года, а женихов — 27 лет. Я видел ряд других источников, которые указывают на то, что в некоторых частях Западной Европы в последние несколько столетий возраст первого брака часто составлял от 20 до 25 лет. (Очевидно, что это может значительно различаться в зависимости от региона, а также периода времени.)

Основываясь на таких данных, я чувствую, что наше восприятие раннего брачного возраста было искажено предвзятостью отбора: мы больше знаем об аристократических семьях, и они, как правило, устраивали браки в особенно юном возрасте по политическим причинам.

Более того, по крайней мере в США, кажется, мы достигли местного минимального медианного возраста вступления в первый брак в 1950-х годах, если верить этой статистике , полученной на основе данных переписи населения.

Подобные данные заставили меня задаться вопросом, является ли наше представление о молодых браках в среднем историческим мифом (или, по крайней мере, нуждается в серьезной оговорке), возможно, основанным только на нашем восприятии того, что родители, бабушки и дедушки могли в среднем вступать в брак в более молодом возрасте, чем нынешние поколения. Но действительно ли середина 1900-х годов была историческим исключением или, по крайней мере, частью более сложной картины?

В СУММЕ: До прошлого века или около того, какие у нас есть доказательства утверждения «люди женились в гораздо более молодом возрасте» в целом ? Некоторые историки утверждают, что раньше люди даже вступали в брак в основном по достижении половой зрелости; есть ли доказательства в поддержку или опровержение таких утверждений? Очевидно, существует множество исторических примеров вступления в брак в молодом возрасте, но связано ли это напрямую с аналогичной тенденцией среднего возраста вступления в брак (или нет)?

Поскольку записи о браках, юридические вопросы и обычаи в западном браке менялись в зависимости от времени и региона за последние 1000 лет или около того (т. е. с начала некоторого регулирования и стандартизации западного брака), имеем ли мы хотя бы достаточно информации, чтобы рассуждать о такие общие тенденции с течением времени ? Насколько велика дисперсия данных? И если мы можем наблюдать какие-то общие тенденции, то каковы они?

(Я понимаю, что ответы здесь могут значительно различаться в зависимости от региона. Меня особенно интересует Европа, а также США/Канада, но данные по другим регионам также могут быть интересны.)


РЕДАКТИРОВАТЬ: я несколько отредактировал вопрос, чтобы попытаться прояснить, о чем я прошу здесь. Я НЕ ожидаю общей истории мирового возраста вступления в брак за последние 1000 лет. (Однако, если кто-нибудь может указать на авторитетный внешний ресурс, который занимается обзором такой информации, это, очевидно, будет лучшим вкладом в ответ на этот вопрос.) Я начал вопрос с общего исторического утверждения об общей тенденции брака, и я заинтересован в том, подтверждают ли фактические исторические данные это утверждение в целом — ИЛИ существуют ли другие общие тенденции, или все настолько непоследовательно, что мы не можем сделать какие-либо полезные общие наблюдения.

+1 за собственный опрос и исследование. Мне не нравится эта тема, но я ценю и желаю, чтобы другие вопросы были так хорошо написаны.
У нас есть только обрывки, но (как и в случае с супружескими парами, спящими вместе) это, похоже, фаза, которая то входит в моду, то выходит из нее. en.wikipedia.org/wiki/… Не отвечайте на этот вопрос, потому что ваш вопрос заслуживает лучшего.
Что я нахожу интересным в этих #, так это разница в возрасте между мужчинами и женщинами. Он начался большим (около 4 лет), ненадолго сократился почти до нуля в конце Второй мировой войны и с тех пор остается на уровне около 2 лет, даже несмотря на то, что абсолютный возраст обоих растет.
Слишком широкий. Я предлагаю вам указать средний возраст вступления в брак в южной Англии (хорошие наборы данных).
@SamuelRussell - я ценю рекомендацию и надеюсь, что вы могли бы дать дополнительную информацию, если у вас есть информация об этом конкретном регионе. Тем не менее, я хотел бы отметить, что ваш комментарий на самом деле является частью вопроса, т.е. есть ли у нас разумные оценки? Предположительно, если и есть, то они основаны на исследованиях конкретных регионов, но я не знаю их заранее. В любом случае меня интересует более широкий вопрос о том, насколько велика изменчивость в историческом плане (или различались ли возрасты не так сильно, как мы думаем), а не точный диапазон возрастов в регионе X в течение десятилетия Y века Z. .
Вопрос слишком широк, потому что он требует отчета , охватывающего целую тысячу лет . И да, у нас есть оценки для многих регионов и периодов. Жениться в 20 лет — это нормально.
@Semaphore - я постараюсь отредактировать вопрос, чтобы сделать его более понятным. Я на самом деле НЕ хочу, чтобы «рассказ охватывал целую 1000 лет» в каких-либо деталях. Хотя возможен более длинный ответ, то, что я хочу знать, вероятно, можно было бы описать в абзаце или двух. попробую уточнить.
@Semaphore - честно говоря, мне больше всего интересно, есть ли у нас достаточно доказательств, чтобы развенчать теории «выйти замуж в период полового созревания» (или, по крайней мере , намного моложе). Но меня также интересует общая дисперсия , например, вы упоминаете наш нынешний «аномальный» средний возраст, но в цитируемом мною отрывке из Вики упоминается средний возраст вступления в брак, который больше похож на середину 20-х годов в 1600-х годах, что может не совсем соответствовать нашему современной ситуации, но и значительно старше, чем, скажем, поколение 1950-х годов.
@Athanasius Мы предпочитаем иметь конкретные вопросы с одним ответом, даже если они связаны. Вы должны поставить это в отдельный вопрос.
@Семафор - спасибо за помощь. Я действительно пытаюсь понять, как задать этот вопрос, который кажется довольно простым. Если бы я задал вопрос вроде «Как в целом изменялось и изменялось население Европы за последнее тысячелетие?» ответ будет таким: «Они в основном росли — вот наименьшее число, здесь — наибольшее число, и, вероятно, были некоторые падения вокруг нескольких крупных эпидемий и войн». Я не понимаю, как вы могли бы ответить на вопрос о том, существует ли общая тенденция в статистике браков, не отметив, насколько велика дисперсия, особенно учитывая сложность выборки здесь.
@Athanasius Правда ли, что люди исторически женятся в период полового созревания , - это не тот же вопрос, что и существует ли общая тенденция в возрасте вступления в брак . Одним из них является конкретное (опровержимое) утверждение. Другой туманен и широк, хотя и достаточно интересен, и я надеюсь, что его можно спасти (но, тем не менее, это отдельный вопрос). Кроме того, модель брака (которая значительно варьируется от региона к региону — даже в пределах Европы, не говоря уже о трансатлантических отношениях) относительно сложнее, чем подсчет оценок численности населения.
По мере увеличения продолжительности жизни необходимость в раннем замужестве отпадает.
Не мог так отредактировать: доказательств я, конечно, не видел, но с научной точки зрения это логичный вывод. Если вы вернетесь достаточно далеко в прошлое, брак не был бы чем-то особенным, и совокупление произошло бы, когда произошел секс (как можно раньше). С течением времени социальное влияние оставит свой след, но я рискну предположить, что продолжительность жизни является основным определяющим фактором.
@Semaphore - Спасибо ... извините, я думал, что принял тот день, когда пришел первый ответ. Я только что понял, что только проголосовал за него.
Я думаю, что часто все думали бы, что они женаты, потому что они вели себя так, как будто они женаты, и поэтому лишали себя права жениться на ком-либо еще, но формальная бумажная работа не была сделана, пока не должен был родиться первый ребенок… .. Все, что у нас есть записи о формальная бумажная работа…..

Ответы (3)

Не совсем.

Вообще говоря, большинство европейских женщин с тех пор вышли замуж в возрасте от двадцати до тридцати лет за мужчин в возрасте от тридцати до двадцати пяти лет . Разница в возрасте для простолюдинов, т. е. для подавляющего большинства населения, как правило, была невелика. К сожалению, в вопросе не было указано, насколько моложе подразумевается выражение «намного моложе», но большинство европейцев женятся намного позже наступления половой зрелости .

В целом наблюдается тенденция к увеличению возраста вступления в брак. Однако у нас мало статистических данных до 17 века. Недостаток записей делает заявления о тенденциях за целое тысячелетие довольно рискованными.


Оба супруга поздно поженились в Европе в раннем средневековье. Ссылаясь на данные каролингского исследования, покойный Дэвид Херлихи утверждает [ 1 ] , что до 1000 года или около того в Западной Европе преобладали варварские брачные обычаи — брак в конце двадцатых годов с супругом того же возраста . Однако примерно с 1000 г. н.э. ценность женщин, по-видимому, снизилась. Вместо того, чтобы получать выкуп за невесту от мужа, семьи теперь платили приданое, чтобы выгрузить дочерей гораздо раньше. Таким образом, возраст вступления в первый брак для женщин резко упал до позднего подросткового возраста, но в значительной степени не повлиял на возраст мужчин.

По причинам, которые остаются неясными, ситуация начала меняться в какой-то момент в период Высокого и Позднего Средневековья. Это привело к любопытному брачному феномену, известному как северо-западная европейская модель , которая до сих пор доминирует в западной цивилизации. Предложенный Джоном Хайналом в его очень влиятельной работе 1965 года [ 2 ] , он рисует картину, в которой оба супруга поздно женятся и создают свои собственные домашние хозяйства, независимые от своих родителей. Другая особенность заключается в том, что значительная часть как мужчин, так и женщин полностью воздерживалась от брака. Согласно классификации Хайнала, эта система преобладала к западу от воображаемой линии, идущей от Триеста до Санкт-Петербурга .

Иногда считается, что модель Хайнала возникла из-за ценности сохранения труда дочери на фермах позднего средневековья в Западной Европе. Позже привычка молодых женщин и мужчин работать в других семьях также откладывала брак. Это контрастирует со средиземноморской ситуацией, где домашняя прислуга с большей вероятностью была замужем и овдовела. Другие аргументы предполагают, что потребность в финансовой безопасности (из-за привычки переезжать из дома после замужества) вынуждает откладывать.


Данные о средневековье скудны, самые ранние статистические записи периодов позднего средневековья и раннего Нового времени демонстрируют относительно высокий и увеличивающийся возраст вступления в первый брак. К позднему Средневековью было известно [3] , что дижонские женщины выходили замуж в 20 лет. В 16 веке этот показатель вырос до 21 года, а во всей Франции средний возраст вступления в первый брак к 18 веку, похоже, вырос примерно до 25 лет .

Точно так же в большинстве регионов Германии женщины выходят замуж в возрасте от 20 до 20 лет — в среднем от 22,7 до 28,5 лет в одном исследовании [4] . Демографические данные конца 17-го века [5] показывают, что простолюдинки из Гиссена и Хойхельхайма в среднем впервые вышли замуж в возрасте чуть старше 24 лет , хотя средний показатель Майнца был намного ниже - 21,3 года.

Точно так же считается, что средневековые английские пары женились в возрасте от 20 до 20 лет [6] . К периоду раннего Нового времени средние английские женщины 17 века выходили замуж в возрасте 25,6–26,2 лет за мужчин в возрасте 28,1 лет, хотя впоследствии это число несколько снизилось.

введите описание изображения здесь

В Нидерландах к середине периода средний возраст вступления в первый брак для женщин оценивался примерно в 20–21 год в Лейдене середины 16 века и в 23,5–25 лет в Амстердаме конца 16 века. Обе группы вышли замуж за мужей, которые были в среднем на 1-2 года старше. Эти цифры еще больше увеличились после 17 века.

В целом данные свидетельствуют о том, что европейские модели брака напоминают модели 20-го века.


Не вся Европа следовала той же схеме. Южноевропейские женщины с большей вероятностью выходили замуж молодыми за пожилых мужчин, хотя возраст, как правило, все еще составлял около 20 лет. Историческое исследование [7] 1427 года в Тоскане показало, что средний возраст вступления в первый брак составлял 19 лет для женщин и 28 лет для мужчин .

Последующие исследования Флоренции 15 и 16 веков подтверждают, что все женщины выходили замуж в возрасте от 18 до 19 лет за мужчин в возрасте от 27,7 до 31,2 года . Однако мужчины с более высоким социально-экономическим статусом, как правило, женятся в более старшем возрасте, и эта тенденция не отражается на моделях брака женщин.

Хотя ситуацию во Флоренции часто считают необычной, она не уникальна. Другое исследование [9] Рагузы 15-го века показало, что женщины в среднем обручались в 18 лет, но рожали своего первого ребенка в 22 года. Из этого авторы предположили, что рагузские пары заключали свои браки, когда женщинам был 21 год, а мужчинам 36 лет . В этом случае местные культурные нормы, казалось, были главным виновником.


Брачные модели в колониальной Северной Америке также отличались от западноевропейской родины колонистов. Отсутствие подходящих женщин по сравнению с доступными холостяками привело к жесткой конкуренции за потенциальных невест [10] . Это привело к снижению возраста женщин при первом браке в 17 веке, хотя постепенно он догнал европейские нормы по мере роста колоний в последующие века.

Однако немногие колониальные пары вступают в брак в столь юном возрасте, как когда-то предполагали ранние авторы [11] . В ранних английских колониях средний возраст вступления в первый брак для женщин был от позднего подросткового возраста до очень ранних двадцати лет [12] , что примерно на пять лет ниже, чем в Англии. В Массачусетсе [13] в начале 17 века женщины выходили замуж в возрасте от 19 до 20 лет . Женщины Мэриленда выходили замуж еще раньше, в возрасте от 17 до 18 лет , в то время как для жителей Вирджинии он был ближе к 21 году [14] .

Разница в ранний колониальный период намного меньше для мужчин, которые женились в середине или конце двадцатых годов в колониях. Это было всего на пару лет ниже, чем у английских мужчин. Отражая события в Англии, разрыв в возрасте между супругами со временем сократился. К 19 веку возраст женщин при вступлении в первый брак снова поднялся почти до 24 лет, а у мужчин немного снизился до 25-26 лет. В обоих случаях средний возраст разных колоний со временем выровнялся.


Во многих культурах других стран брачный возраст был ниже, чем у современных европейцев. Например, в Сунском Китае в начале этого периода минимальный возраст вступления в брак был установлен на уровне 16 лет для мужчин и 14 лет для женщин. Обзор [15] . Среди надписей на гробницах, найденных в среднем, женщины выходили замуж в возрасте чуть старше 18 лет за мужчин чуть старше 23 лет. Точно так же в Японии в ранний современный период было обнаружено [4] , что женщины выходили замуж в возрасте от 16,7 до 22,7 лет. К концу 18-го и 19-го веков, особенно в районах с высоким коммерческим развитием, средний возраст вступления в брак женщин вырос примерно до 22-25 лет [16] .


Использованная литература:

[ 1 ] Херлихи, Дэвид. Средневековые дворы . Издательство Гарвардского университета, 1985.

[ 2 ] Хайнал, Джон. «Европейские модели брака в перспективе». (1965): 101-43.

[3] Россио, Жак. «Проституция, jeunesse et société dans les villes du Sud-Est au XVe siecle». Анналы (1976): 289-325.

[4] Мураяма, Сатоши. «Региональная стандартизация возраста вступления в брак: сравнительное исследование доиндустриальной Германии и Японии». История семьи 6.2 (2001): 303–324.

[5] Харвич, Джудит Дж. Благородные стратегии: брак и сексуальность в Zimmern Chronicle . Том. 75. Издательство Государственного университета Трумэна, 2006.

[6] Макшеффри, Шеннон. Брак, секс и гражданская культура в позднесредневековом Лондоне. Издательство Пенсильванского университета, 2006 г.

[7] Херлихи, Дэвид и Кристиана Клапиш-Зубер. «[Тосканцы и их семьи: исследование флорентийского каталога 1427 г.]». Editions de lEcole des Hautes Etudes en Sciences Sociales Ouvrage 8 (1985).

[8] Зигмунд, Стефани Бет. Государство Медичи и Флорентийское гетто : строительство еврейской общины раннего Нового времени. Издательство Стэнфордского университета, 2006.

[9] Реуботтом, Дэвид Б. «Сестры прежде всего»: порядок обручения и возраст вступления в брак в Рагузе пятнадцатого века». Журнал семейной истории 13.4 (1988): 359-376.

[10] Хейнс, Майкл Р. и Ричард Х. Стекель, ред. История населения Северной Америки. Издательство Кембриджского университета, 2000.

[11] Ланкастер, Джейн Бекман и Беатрис А. Гамбург, ред. Беременность школьного возраста и родительство: бисоциальные аспекты . Издательство транзакций, 1986.

[12] Смит, Дэниел Скотт. «Демографическая история колониальной Новой Англии». Журнал экономической истории 32.01 (1972): 165-183.

[13] Демос, Джон. «Заметки о жизни в Плимутской колонии». The William and Mary Quarterly: журнал ранней американской истории (1965): 264–286.

[14] Уэллс, Роберт В. «Население английских колоний в Америке: старые англичане или новые американцы?». Популяционные исследования 46.1 (1992): 85-102.

[15]〈宋代婚姻禮俗考述〉方建新《文史》第24輯158頁, апрель 1985 г.

[16] Сайто, Осаму. «Третья модель брака и повторного брака: Япония в евразийской сравнительной перспективе». Брак и семья в Евразии: взгляды на гипотезу Хайнала (2005): 165–193.

Большое спасибо за это. И спасибо за ссылки.
Выходило ли больше одиноких мужчин, чем одиноких женщин в «ранний колониальный период», следовательно, мужчины-иммигранты в 1-м поколении брали женщин, которые были иммигрантами во 2-м поколении?
В раннем средневековье (по крайней мере) дворяне и королевские особы нередко женились в очень молодом возрасте. Например, жене Вильгельма Ателинга Матильде Анжуйской было не более 12 лет, когда они поженились в 1119 году, а сын Эдуарда I должен был жениться примерно в тринадцать лет, но умер за несколько недель до свадьбы. Элеоноре Кастильской было около 13 лет, когда она вышла замуж за Эдуарда I, которому в то время было 15 лет.
@LarsBosteen Матильде не могло быть меньше 12 лет - большинство источников указывает, что в 1119 году ей было 14 лет. В любом случае такие браки в основном ограничивались высшей знатью и королевской семьей из-за политических потребностей. Хотя таких примеров можно найти множество, они не являются репрезентативными ни для населения в целом, ни даже для знати в целом. Кроме того, даже если брак был оформлен рано, регулярное сожительство, вероятно, не происходило до их позднего подросткового возраста . Отсюда «заметная тенденция большинства английских и французских королев рожать детей только в позднем подростковом возрасте или в начале двадцатых годов» - Эйзенбихлер (2002).
@Семафор. Я должен был быть более ясным - мой комментарий должен был указать на исключение, касающееся дворянства и королевской власти, а не противоречить чему-либо в ответе. Что касается возраста Матильды Анжуйской, то моим источником является К. Уоррен Холлистер «Генрих I» (Yale University Press, 2003). Я был бы заинтересован в других источниках, касающихся Вильгельма Ателинга, поскольку в настоящее время я работаю над документальным фильмом и стремлюсь быть как можно более сбалансированным / точным.
Что касается северо-западной европейской модели: я держу в уме (хотя и не располагаю источниками), что к концу высокого среднего возраста/раннему позднему среднему возрасту плотность населения в Европе достигла максимума, который можно было прокормить существующими сельскохозяйственной техники, и это избыточное население затем погибло в/из-за войн и из-за частых голодовок (впоследствии положение несколько смягчила эмиграция в колонии). Мне интересно, является ли отсрочка вступления в брак или отказ от женитьбы вообще реакцией на эту ситуацию.
Если подумать об этом: известно, что статус питания оказывает значительное влияние на половое созревание (т.е. хорошее питание -> раннее половое созревание). mum.org/menarage.htm перечисляет значительное количество исторических данных, давая средний возраст наступления менархе в Европе 19-го века где-то между 14,6 и 16,6 лет (США, конец 19-го века и средневековая Европа: 12-14). Конец полового созревания наступит на 3-4 года позже, поэтому в Европе 19 века (и, вероятно, также раньше для населения, которое столкнулось с нехваткой продовольствия или голодом) ранние 20 лет для женщин означали «только что из полового созревания».
«Кажется, ценность женщин снизилась». Я не уверен, что вы хотите это распространять :)

Другие уже предоставили отличную информацию и цитаты. Есть еще пара вещей, на которые стоит обратить внимание.

На самом деле может быть прокси, который вы можете использовать для заполнения данных, которые вы не можете получить напрямую: количество детей, которых рожает женщина, должно быть связано с ее брачным возрастом. Чем больше размер семьи, тем моложе возраст вступления в брак. Другим косвенным показателем может быть длина одного поколения (что указывает на средний возраст матери при рождении любого из ее детей). Наконец, прокси, который вы можете использовать, — это когда собственность (фермы и т. Д.) Проходила через генерацию. Во многих регионах они передавались только от отца к первенцу, что дало бы вам хорошее указание на возраст отца, когда у него родился первый ребенок, и, таким образом, косвенно на брачный возраст мужчин (конечно, дочерей). поскольку первые дети были бы смешивающим фактором здесь!)

В Центральной Европе вам также будет трудно вернуться на 1000 лет назад с вашими исследованиями, потому что 30-летняя война (1609-1639) уничтожила большинство важных записей, если они вообще когда-либо были собраны.


Само определение брака менялось несколько раз за последние тысячелетия.

Брак не всегда был формально зарегистрированным делом, как сегодня, а в некоторых случаях он даже не мог быть между одним мужчиной и одной женщиной.

Основываясь на таких данных, я чувствую, что наше восприятие раннего брачного возраста было искажено предвзятостью отбора: мы больше знаем об аристократических семьях, и они, как правило, устраивали браки в особенно юном возрасте по политическим причинам.

Я думаю, что на самом деле вы можете быть подвержены другому собственному предубеждению: большинство браков не было зарегистрировано до IIRC, примерно с 16 по 19 века, в зависимости от региона. В средневековой Европе то, что мы сегодня назвали бы «сожжением», было самим определением брака: вы женились, когда один из партнеров переехал к другому, и, возможно, ваша семья или церковь устроили праздник по этому случаю.


Цель брака неоднократно менялась.

Брак может быть по любви.

Брак мог быть по политическим причинам (не только на более высоких уровнях, но потенциально даже на уровне деревни).

Брак может быть для продолжения рода.

Брак мог быть для социального обеспечения.

Брак может быть для взаимной защиты.

Брак может заключаться в разделении труда.

Различные цели приведут к разным оптимальным брачным возрастам.


Большую роль играют биологические факторы.

Люди, и особенно женщины, имеют ограниченный возрастной диапазон, когда они могут производить потомство. Когда максимизация деторождения (будь то ради него самого или для того, чтобы иметь много детей для обеспечения социального обеспечения) было целью брака, это свидетельствовало бы в пользу более раннего брачного возраста.

Младенческая смертность также потребовала бы, чтобы у женщин было больше времени для большого количества беременностей.

Материнская смертность, вероятно, потребует более высокого среднего возраста вступления в брак. Очень молодые матери подвергались бы более высокому риску (и люди знали бы об этом).

Сегодня мы, вероятно, приближаемся к верхней границе возрастного диапазона, когда вообще возможен брак с целью продолжения рода, и то только при очень маленьком размере семьи. Это поддержало бы представление о том, что исторически люди вступали в брак в более молодом возрасте (хотя не сказано , насколько моложе).

Поздний брак — это, в некотором роде, роскошь. Во времена беспорядков или болезней люди рожали детей (и, следовательно, женились) как можно раньше. Во времена мира, процветания и долголетия люди могли позволить себе ждать дольше. Между прочим, кажется, что данные @Semaphore также следуют той же общей схеме: например, более высокий средний возраст вступления в брак в богатой Флоренции, и кажется, что в целом более высокий возраст вступления в брак коррелирует с мирными периодами.

Исходя из всего этого, вы, вероятно, обнаружите следующие закономерности:

  • Средний возраст вступления в брак варьировался в зависимости от условий, как в большую, так и в меньшую сторону.
  • Средний брачный возраст среди незарегистрированных браков, вероятно, будет ниже, чем среди зарегистрированных браков (поскольку простые люди имели меньше безопасности и больше нуждались в большом количестве детей).
  • Сегодняшний средний возраст вступления в брак, вероятно, близок к историческому пику.

Между прочим, один из способов убедиться в этом — взглянуть на сегодняшние международные сравнения. Сегодняшние развивающиеся страны могут иметь свои собственные проблемы, но во многом, особенно когда речь идет об основах человечества, очень напоминают средневековую Европу.

Еще одним возможным фактором, который может отсрочить брачный возраст, может быть то, что брак приемлем только в том случае, если пара может более или менее обеспечить себя и свое потомство. Это означало бы, что, по крайней мере, муж должен иметь определенный опыт в своей профессии, но, возможно, и жена должна быть достаточно опытной, чтобы вести домашнее хозяйство в бизнесе или на ферме (и каким-то образом я предполагаю, что это будет включать в себя слуг, поскольку они не могли рисковать своей позицией слишком рано). Опять же, это может быть важнее (или разумнее ожидать) в мирное время.
@cbeleites Отличное замечание. Эпоха, когда люди стали вот так самодостаточными, тоже резко изменилась. 500 лет назад вы могли быть самодостаточными, будучи неграмотными и, по нынешним меркам, несовершеннолетними. Сегодня, по крайней мере, вам нужен диплом средней школы, если не диплом колледжа.
Не очень уверен в возрасте самодостаточности: у меня в глубине души есть мнение, что «профессиональные» охотники и собиратели культур каменного века достигают максимальной продуктивности примерно в 40 лет после достижения максимальной физической силы в 20 лет из-за увеличения в опыте. Я бы не был слишком уверен, что, скажем, пара 15-летних считалась бы достигшей уровня самодостаточности. А что касается сегодняшнего дня: я живу в европейском государстве благосостояния (Германия), так что это в основном не вопрос на уровне более высокого уровня жизни, чем верхний средний класс 60 лет назад. Тем не менее, что в сторону, ...
... если бы в настоящее время каждый из супругов вместо того, чтобы учиться в университете, изучил бы ремесло, они могли бы кормить свою семью в свои 20 лет. И к моменту выпуска городских академиков, скажем, пара медсестры + HVAC в сельской местности , может быть намного дальше в плане владения собственным домом, чем городская академическая элита... (но это политика, а не история... .)
Еще один возможный контрфакт, исходящий от сообщества европейского происхождения, столкнувшегося с изоляцией, малочисленностью населения и ограниченными ресурсами: последствия для среднего возраста замужества женщин были драматичными en.wikipedia.org/wiki/…

Я удивлен, узнав, что женщины так поздно выходят замуж, поскольку позднее рождение детей может стать проблемой. Но, может быть, они поздно поженились из-за боязни смерти при родах. Я также хотел бы знать, какие различия могут быть в разных классах. Несомненно, возраст вступления в брак для аристократии вполне мог отличаться от возраста для крестьян. Я не думаю, что эта тема должна игнорировать этот вопрос.

В Англии есть много приходских записей, которые можно изучить по этой теме, и многие из них доступны в Интернете.

В моем собственном семейно-историческом исследовании, которое, конечно, является лишь небольшой выборкой, я заметил, что в Южной Англии среди низших классов в 18-м и начале 19-го веков браки заключались примерно в 20 лет, а мужчины и женщины примерно в том же возрасте. . Обычно они женились, когда женщина уже была беременна (на самом деле это очень распространено). У меня есть только один брак 16-го века, где мужчине было около 20 лет, а женщине было около 20 лет, но я не знаю класс этого брака, и да, это всего лишь одна статистика брака.

многие приходские записи показывают, что дата миража ОЧЕНЬ близка к дате рождения первого ребенка..... Так что, возможно, записи не показывают то, что большинство людей считают браком, но записывают брак, который произошел некоторое время назад. .
Поздний брак не так уж удивителен, если вы понимаете, что это эффективный способ сократить количество детей, когда домохозяйства имели ограниченные возможности для их воспитания или обеспечения средств к существованию (в основном землей) для каждого из них во взрослом возрасте.
Также: возможно, это было не так поздно, как нам кажется: начало полового созревания стало значительно раньше (например , на mum.org/menarage.htm есть графики и ссылки). Средний возраст начала полового созревания для девочек около 1830 года в (северной) Европе составлял почти 17 лет, конец полового созревания тогда был около 20 лет.