Почему диафрагма застряла на F1.8 на Yongnuo 50 мм для Canon EF?

Недавно я купил Yongnuo 50 мм для своего Canon 5D MkIII. У меня проблемы с регулировкой диафрагмы, вроде всегда снимает на ƒ/1.8.

Я увеличиваю диафрагму в камере до ƒ/22, но, похоже, это никак не влияет на объектив. В режиме live view изображение темнеет, но когда я снимаю, картинка имеет точно такой же свет, как если бы я снимал на ƒ/1.8.

Мне интересно, является ли это распространенной проблемой объектива, или, может быть, я делаю что-то неправильно или что-то еще нужно сделать (я действительно просто проверяю вас, ребята, прежде чем отправлять объектив обратно).

Какой режим съемки вы используете? Единственный случай, когда можно ожидать, что регулировка диафрагмы приведет к более темному изображению, — это если нет равной и противоположной регулировки выдержки или ISO. Если вы снимаете в автоматических режимах, камера будет настраивать их для нового значения диафрагмы, поэтому сам снимок будет иметь ту же экспозицию. Что БУДЕТ отличаться, так это глубина резкости... а не общая "яркость".
Серьезно, гораздо лучший EF 50mm f/1.8 STM не намного больше, чем подделка Yongnuo EF 50mm f/1.8 II.
@corey я снимаю в ручном режиме
@petekaner У вас установлено значение ISO «Авто»? Если это так, то даже если вы управляете диафрагмой и выдержкой, камера все равно будет регулировать ISO, чтобы достичь своей идеи наилучшей экспозиции.
Снимите сцену, в которой объект находится достаточно близко (в нескольких футах/метре или двух) и сзади, а остальная часть сцены находится довольно далеко. Снимайте (идеально на штативе для согласованности) при f/1.8, а затем при f/22. Посмотрите, видите ли вы разницу в том, насколько размыт фон. Если на снимке с диафрагмой f/22 фон гораздо более сфокусирован, то объектив работает нормально, и ваша автоэкспозиция компенсирует разницу в диафрагме.
Когда вы удерживаете кнопку предварительного просмотра глубины резкости, вы видите, закрываются ли лепестки диафрагмы
Ты не один. См. эту ветку Reddit . Есть причины перейти на OEM. :) Более слабые стандарты качества для дешевых китайских брендов обычно означают, что согласованность копий и компонентов не так хороша.

Ответы (3)

Итак, благодаря вашему тесту в режиме реального времени мы знаем, что диафрагма работает. Но на других кадрах - нет.

Меня интересует, есть ли проблема со временем. Например, объектив останавливается сразу после того, как затвор уже обнажил кадр. Чтобы проверить это, используйте режим Bulb и сделайте несколько кадров в диапазоне нескольких секунд. Посмотрите в переднюю часть объектива — вы видите, что лепестки в какой-либо точке сходятся вместе? Чувствуется задержка?

Будь этот ответ да или нет, на самом деле не меняет результат. Это одноразовый объектив, который доставляет вам проблемы. Пришло время выбросить это. Или разорвите его, чтобы узнать, как выглядит внутренняя часть объектива. В любом случае - дешевле будет просто заменить.

Я никогда не снимал на Yongnuo и использовал только Canon 50mm f/1.4 и 50mm f/1.8 STM. Так что я не знаю, является ли это проблемой Yongnuo QC или нет. С Canon 50 я брал их на скалолазание, и они выдержали любую погоду и заражение мелом. Учитывая цену на STM, я бы порекомендовал именно его.

Я бы добавил, что это может быть проблема с залипанием диафрагмы. Пока в режиме ГРИП лепестки диафрагмы закрылись, в момент быстрого затвора она может не успеть среагировать. У меня была аналогичная проблема с одним из моих объективов yongnuo. Я мог временно решить проблему, многократно выполняя предварительный просмотр глубины резкости, пока лепестки диафрагмы не ослабли. Когда я сделал снимки, следуя этой процедуре, изображение было правильно экспонировано. Но на следующий день проблема возвращается...

На мой взгляд, в первых двух строчках есть правильный ответ: лепестки диафрагмы движутся слишком медленно . Это наиболее подходящее объяснение, предлагаемое в любом из представленных ответов.

... когда я снимаю, на снимке точно такой же свет, как если бы я снимал с ƒ/1,8.

Если вы используете режим автоэкспозиции, это ожидаемое поведение, поскольку камера компенсирует меньшую диафрагму выдержкой или ISO.

Следует определить, действительно ли у вас неблагополучная диафрагма. Вы можете посмотреть в переднюю часть объектива, чтобы увидеть, движется ли диафрагма при срабатывании затвора. Вы можете переключиться в ручной режим с фиксированной выдержкой и ISO, чтобы увидеть, имеет ли какое-либо влияние отдельное изменение настройки диафрагмы.

Снимаю в ручном режиме — петеканер

Предполагая, что ISO также не установлен на автоматический режим, может быть несовместимость прошивки , поскольку вы используете объектив стороннего производителя. Обновление прошивки камеры может помочь. Если на вашем объективе есть прошивка, которую можно обновить, попробуйте и ее.

У меня были похожие проблемы с другим сторонним объективом и корпусом камеры. В моем случае обновление прошивки камеры улучшило работу объектива, хотя и не решило проблему полностью.