Почему Франклин Д. Рузвельт был сторонником интервенции?

Потому что Рузвельт принадлежал к школе мысли, которая считала, что основной целью внешней политики США должно быть продвижение и защита идеалов США за рубежом.

Я знаю, что общепринятым нарративом является разделение внешнеполитической мысли США на два лагеря: изоляционистов и интервентов, но я всегда находил это неадекватным инструментом.

Намного лучше четырехстороннее разделение американских школ внешней политики Уолтера Рассела Мида :

• Гамильтониан - В первую очередь заинтересован в продвижении американского предпринимательства дома и за рубежом.
• Уилсониан - в первую очередь заинтересован в продвижении американских ценностей во всем мире.
• Джефферсониан - в первую очередь заинтересован в защите американской демократии дома от возможных внешних врагов. Большие сторонники Realpolik .
• Джексонианец - не доверяет любым иностранным соглашениям, договорам или обязательствам. Девиз: Никогда не начинай драку, но всегда заканчивай ее.

Мид рассматривает каждое внешнеполитическое решение США как борьбу за некий консенсус между этими четырьмя сообществами.

Если нет реальной угрозы (как) американской торговле, так и американским ценностям за рубежом, и, казалось бы, нет неминуемой угрозы нападения, тогда сторонники Джефферсона и Джексона, как правило, побеждают. Это похоже на "изоляционизм". Это состояние преобладало до начала Второй мировой войны .

Однако когда Англия оказалась под угрозой, это совсем другое дело. В то время они были крупнейшим союзником и торговым партнером США, что заставляет гамильтонианцев хотеть вмешательства. Нацистско-фашистский захват демократий на континенте вызвал желание вильсонианцев вмешаться. Однако для достижения консенсуса в отношении реальных военных действий потребуется либо угроза родине, чтобы привлечь сторонников Джефферсона, либо какое-то нападение на США, чтобы привлечь сторонников Джексона.

Сам Рузвельт происходил из вильсоновского отделения Демократической партии. Сам Уилсон был последним демократом, взошедшим на пост президента, а Рузвельт был одним из первых и ярых сторонников (именно так он получил должность помощника министра военно-морского флота ). На этой должности он провел годы, запутавшись в гамильтоновской среде (военно-морской флот всегда был рассадником этой философии, поскольку армия имеет тенденцию быть сильно джексоновской), и у него было много политических связей там.

Однако без нападения или реальной внутренней угрозы не могло быть консенсуса в отношении реальной войны. Так что его администрация была вынуждена делать все возможное, кроме этого (в том числе тонко подкалывать тоталитарных тигров в надежде, что они набросятся).

Позиция Рузвельта основывалась на его убежденности в неизбежности вмешательства.

1. В тот критический месяц май 1940 года он [ФДР] наконец осознал, что, вероятно, вопрос в том, когда Соединенные Штаты будут втянуты в войну, а не в том, будут ли они втянуты в нее. Разговоры о нейтралитете или невмешательстве больше не были уместны, поскольку невообразимые опасности, которые он едва замечал в 1936 году, вылились в то, что он назвал «ураганом событий». Атлантика

2. Рузвельт утверждал, что изоляционистская фантазия о нации как о безопасном оазисе в мире, где доминирует фашистский террор, вызывает у подавляющего большинства американцев не мечту, а «кошмар народа без свободы». (там же)

3. Рузвельт был ярым интернационалистом и считал, что многие проблемы внутри Соединенных Штатов могут быть решены с помощью сильной международной повестки дня. Study.com

В вопросе подразумевается предположение, что Рузвельту нужно было как-то оправдать интервенционистскую позицию, когда ОП утверждает, что большинство американцев были изоляционистами. Это влияет на характер вопроса и ответа и заслуживает комментария.

• ЕСЛИ существовало изоляционистское большинство, все равно нет обязанности защищать или оправдывать мнение меньшинства. Американская политическая система устроена так, чтобы учитывать мнения меньшинств. (Возможно, одно из самых важных нововведений американской системы).

• Изоляционизм имеет в Америке давнюю традицию, но и вовлеченность тоже. Вашингтон советовал не связывать иностранные союзы, но Джефферсон активно поддерживал дело революции во Франции и выступал за широкое распространение революции.

Другие ответы углубились в диапазон внешнеполитических мнений. Они обеспечивают ценный контекст для вопроса.

Марк К. Уоллес упомянул идеологические причины, но были и экономические. Свободная торговля всегда была важна для США, включая торговлю с Китаем и другими странами Восточной Азии. Попытки Японии завоевать Китай вызвали санкции США, и постепенно эти санкции становились все более и более жесткими, пока Япония не напала. Свободная торговля с Европой также была важна, и немецкое завоевание Европы определенно не соответствовало этому.

Ничего особенного в Рузвельте здесь, конечно, нет. Но интересы бизнеса всегда были очень важны для любого правительства США.

Я также сильно сомневаюсь, что большинство американцев были сторонниками изоляционизма.

Ссылка: Найл Фергюсон, Война мира, конфликт двадцатого века и происхождение Запада, издательство Penguin Press, 2006.

Франклин Делано Рузвельт был абсолютным прагматиком. Уже в беседе у камина 26 мая 1940 года он указал, что Америка не будет в безопасности от бедствия, охватившего Нидерланды и Францию. Во время этой беседы он подробно рассказал о «невидимой» программе перевооружения за семь лет своего пребывания в должности, которая дала Америке сотни новых минометов, танков и самолетов (практически с нуля) и 215 новых кораблей, включая восемь линкоров. В заключение он сказал: «Мы строим и защищаем образ жизни не только для Америки, но и для всего человечества».

В речи в Лондоне в июне 1941 года Рузвельт упомянул статую Авраама Линкольна, которая каким-то образом пережила Блиц, и сказал: «Мы скорее умрем стоя, чем будем жить на коленях».

Другие соответствующие цитаты включают:

«Здравый смысл брать метод и пробовать его. Если он терпит неудачу, откровенно признайтесь в этом и пробуйте снова. Но прежде всего попробуйте что-нибудь».

И «если вы видите гремучей змеи, готовой к удару, не ждите, чтобы раздавить ее, пока она не ударит».

Я собираюсь вмешаться, потому что у меня есть точка зрения, которую я не видел представленной, и это отличный вопрос. (1) Рузвельт был лучше образован и начитан, чем большинство американцев. (2) Это позволило ему распознать нацистов такими, какие они есть, раньше, чем большинство людей, которыми он руководил.

Я бы сказал, что Рузвельт был интервентом прежде всего потому, что он был лучше информирован. Рузвельт свободно говорил на немецком и французском языках . Он умел и читать, и писать на этих языках. Большая часть того, что американцы знали о Гитлере и нацистах, была получена из американских газет или очищенной версии «Майн кампф», которая была переведена и продана в США в конце 1930-х годов. Рузвельт прочитал как оригинальную немецкую версию, так и новый английский перевод первой книги Гитлера.

Библиотечный документ Рузвельта Рузвельта 3 (FDR) написал от руки на форзаце книги («Майн кампф»): «Этот перевод настолько искажен, что дает совершенно ложное представление о том, чем на самом деле является Гитлер или что он говорит — немецкий оригинал сделал бы другую историю».

Рузвельт также имел возможность читать немецкие и французские газеты на их родных языках. Рузвельт прочитал несколько статей , а затем прочел сборники редакционных статей, а также ежедневно вел обширную переписку.

Рузвельт считал, что война неизбежна. Он признал Гитлера как тоталитариста, стремящегося к мировому господству. Выбор был прост: поддержать демократию Европы или оставаться в одиночестве, когда Гитлер пришел за Соединенными Штатами.

В дебатах по поводу ленд-лиза была сторона, которая считала, что Соединенные Штаты слишком долго ждали и что Британия уже слишком далеко зашла. Они считали, что Великобритания либо сдастся, либо пойдет на компромисс с Гитлером, и что любые отправленные ей военные материалы будут потеряны. Знаменитое Черчилль мы будем драться с ними на пляжах... мы никогда не сдадимся было не только для внутреннего потребления.

Крупнейшие работы Рузвельта в начале войны были значительны.

(1) Подготовить армию США, которая, когда началась Вторая мировая война в 1939 году, была примерно по численности бельгийской или португальской армии.
(2) Работать с многочисленным и иррациональным изоляционистским политическим руководством, которое составляет примерно половину законодательного собрания США.
(3) Удержать Великобританию, а затем и СССР в войне, даже если это будет означать нарушение законов США .
(4) Заставить замолчать очень популярное Американское Первое движение .

Рузвельт не был интервентом по образцу своего дяди Тедди Рузвельта и не стремился им быть. Он был во многом «кейнсианцем», как их сегодня называют, в том смысле, что большое наращивание обороны, как это произошло, когда мировая война охватила мир во второй раз за поколение ... его поколение не меньше ... так что абсолютно была экономическая заинтересованность в поставках оружия тем, кто платит за него, в преддверии Второй мировой войны, как это было во время Первой мировой войны. США были полностью готовы к войне в своих интересах, безусловно, к лету 1941 года, когда нацистская Германия вторглась в СССР. . Это не был незнакомый враг для американских вооруженных сил, сражавшихся на европейском континенте в предыдущей мировой войне всего 20 лет назад. Интересы, изложенные Рузвельтом после того, как война пришла в Соединенные Штаты из-за нападения на Перл-Харбор, были изложены на Оттавской конференции, которую я мог бы найти в Google и изучить, если вам интересно. Когда Вторая мировая война действительно закончилась, США пережили массовый экономический бум... пожалуй, самый большой в своей истории... но это было бы результатом ПОБЕДЫ в войне, а не самой войны.

Рузвельт и Гитлер оба начинали как лидеры страны в 1933 году. Обратите внимание, что все упоминания о том, что Рузвельт был антигитлеровцем, появились гораздо позже. Одним из первых действий Рузвельта было сокращение армии. Рузвельт был против вмешательства и, имея достаточно доказательств того, что это не будет хорошей идеей, передумал. Он просто не находился под властью идеологии. Вероятнее всего, его мнение изменилось из-за того, что ряд влиятельных европейцев, которые не считали подъем нацистов большим риском, когда они оказались под немецкой оккупацией, были замучены и убиты.

Да, эффективно, как и все президенты США до сих пор.

Простите за тон, но - изоляционизм? США стремились с самого начала стать империей и вмешиваться в региональное и глобальное вмешательство. Я не специалист по истории, но я помню, как читал это даже между строк некоторых федералистских газет... да, нет. 11 . Он имеет устойчивый список военных интервенций за границей, начиная с самых первых дней его существования:

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations

быть немного насмешливым: от залов Монтесумы до берегов Триполи .

Итак, если оставить в стороне риторику, ни одно правительство США на протяжении столетий не было де-факто изоляционистом — независимо от общественного мнения.