Почему гидразин используется для питания EPU F-16?

Почему военные используют гидразин для питания аварийной силовой установки F-16? Что такого уникального в гидразиновом топливе, что оно необходимо для питания EPU? Почему бы не использовать менее летучее и менее опасное топливо?

Гидразин используется для того, чтобы, если вы застряли на Марсе, у вас был единственный источник энергии, воды и кислорода! ;)

Ответы (3)

Чтобы заполнить пустоты в ответе аэроалиаса:

Гидразин — это монотопливо , которое не нужно смешивать и сжигать, чтобы высвободить энергию, содержащуюся в его химических связях. Эта энергия высвобождается за счет пропускания потока гидразина через катализатор , в случае ЭПУ F-16, который представляет собой иридий . Это разрывает химическую связь, образуя аммиак, газообразный азот, газообразный водород и тепло , которое превращает воду в пар. Нагрев увеличивает объем газов и пара, поэтому они набирают скорость, как газы в камере сгорания реактивного двигателя.. В каталитической камере ЭПУ F-16 температура достигает более 800°C всего за пару миллисекунд, и никакого горения не происходит! Этот высокоскоростной газ под высоким давлением проходит через небольшую турбину, которая, в свою очередь, приводит в действие генератор и создает гидравлическое давление.

Сжатие не требуется, так как давление подается из баллона, содержащего смесь гидразина и воды. Использование монотоплива также позволяет избежать проблем с зажиганием и делает установку очень простой. Поскольку гидразин достаточно стабилен при высоком давлении и температуре окружающей среды, срок хранения гидразинового двигателя высок, а жидкое состояние смеси гидразин-вода делает ее хранение очень компактным. Как раз то, что нужно для истребителя.

Принимаются ли специальные меры для поддержания очень низкой вероятности отказа при нормальной эксплуатации? например, некоторые виды отказов, которые я могу придумать (A) Утечки токсичного гидразина во время наземных операций и технического обслуживания (B) Боевые повреждения бака с гидразином (C) Случайный выброс во время полета (D) Детонация, вызванная внешним огнем
Нужны ли специальные процедуры дезактивации в случае крушения F16? Или даже после возвращения на базу самолета, нуждавшегося в развертывании ЭПУ? Насколько я помню, смертельная доза гидразина измеряется в частях на миллион?
@curious_cat Я думаю, ты забыл. В Википедии говорится, что предел для следов гидразина в фармацевтических препаратах находится в диапазоне низких частей на миллион, что предполагает, что смертельная доза должна быть намного выше.
@curious_cat Технически можно сказать, что все, что имеет смертельную концентрацию, имеет смертельную дозу в частях на миллион. Например, это может быть 0,000001 промилле или 900 000 промилле. Или 2 000 000 частей на миллион . :)
@DavidRicherby Возможно, количества в фармацевтических препаратах измеряются в частях на миллион по отношению к массе фармацевтического препарата (тогда как LD50 измеряется относительно массы тела испытуемого?)
@reirab Да, пределы загрязнения, выраженные в частях на миллион, будут относиться к массе рассматриваемого продукта. Очень маловероятно, что цифра, указанная как ppm, будет LD50, поскольку LD50 почти всегда измеряется в миллиграммах (или аналогичных единицах) вещества на килограмм массы тела. Конечно, это то же самое, что и миллионные доли, но, похоже, очень редко это выражается таким образом.
@DavidRicherby Да, это необычный способ выразить это, но я предположил LD50, когда говорил о «летальной дозе», поскольку «смертельная доза» по отношению к массе вещества не имела бы никакого смысла (например, проглатывание 500 фемтограммов). что-то, растворенное в нанограмме воды, вряд ли убьет вас с такой же вероятностью, как проглатывание 500 миллиграммов указанного вещества, растворенного в килограмме воды.)
LD50 для мышей находится в диапазоне от 10 до 30 мг/кг. Я нашел интересную историю о моряке, который случайно выпил разбавленный гидразин и выжил после двухнедельного лечения ( toxipedia.org/display/toxipedia/Hydrazine ).
@reirab Ну, я обычно вижу, что он используется в смысле 1 ppm, 10 ppm, 150 ppm или даже 500 ppm, но что-то, что достигает следующей более высокой общепринятой единицы измерения, не так.
В связи с этим... вот посадка F-16 с работающим EPU, и это прокомментировано по радио: youtube.com/watch?v=A0DdpC7GV3A
Все плюсы, отмеченные в этом ответе, вызывают вопрос: «Почему гидразин не используется для питания ВСУ во всех самолетах?»
@FreeMan Гидразин - неприятная штука. Он требует дисциплины, и он хорош только для короткого времени работы. Обычная RAT работает, пока самолет движется.
Это имеет смысл, @PeterKämpf, и избавляет меня от ввода нового вопроса. Спасибо.

ЭПУ F-16 заправляется монотопливной смесью гидразина Н-70, которая содержит 70% гидразина ( Н 2 ЧАС 4 ) и 30% воды по массе.

Основные требования к ЭПУ заключаются в том, что он должен быть простым, необслуживаемым, подавать питание немедленно и стабильно в течение требуемого времени. Использование гидразина гарантирует это, но требует осторожного обращения.

В основном при каталитическом разложении гидразина образуются аммиак, азот и водород. Выхлопные газы турбины EPU содержат 40 % аммиака, 17 % азота, 15 % водорода и 28 % воды.

3 Н 2 ЧАС 4 4 Н ЧАС 3 + Н 2

4 Н ЧАС 3 2 Н 2 + 6 ЧАС 2

3 Н 2 ЧАС 4 4 ( 1 Икс ) Н ЧАС 3 + 6 Икс ЧАС 2 + ( 2 Икс + 1 ) Н 2

где x – доля Н ЧАС 3 разъединенный.

Вода изменяет температуру разложения (ЭФУ достигает температуры ~870°С). С ), предотвращая термическое повреждение слоя катализатора и деталей турбины. По мере того, как вода отводит тепло, она превращается в пар, который помогает питать EPU.

ЭПУ, использующая гидразин, раскручивается примерно до 75 000 об/мин за 2-3 секунды (ЭПУ F-16 запускается в течение 2 секунд). При использовании другого топлива, такого как JP-8, потребовалось бы гораздо больше времени. При необходимости (EPU обычно работает на воздухе, отбираемом от двигателя), гидразин вытесняется в камеру разложения под давлением азота , где в результате вышеуказанных реакций образуются газы, необходимые для работы турбины/коробки передач. Разложение гидразина создает достаточное давление, что устраняет необходимость в компрессоре, что снижает вес, а также устраняет необходимость в воспламенителе, что снижает сложность.

Для данного веса обеспечивает непрерывную работу в течение необходимого времени. В F-16 ЭПУ несет ~25 л гидразина, что позволяет работать около 10 минут при нормальных условиях нагрузки и 15 минут при меньших нагрузках (т.е. в грунте). Если бы использовалась какая-либо другая форма (например, батарея или картридж), было бы трудно иметь длительное время работы без значительного увеличения массы.

Для боевого самолета РАТ не вариант. Кроме того, EPU с гидразиновым двигателем будет работать на любой высоте или при маневрировании, поскольку ему не требуется внешняя подача окислителя.

Использованная литература:

Состав выхлопных газов аварийной силовой установки F-16 , Гарри Дж. Саггс и др.

Технический приказ 00-105E-9, ВВС США

AFR 110-14 Отчет о расследовании авиационных происшествий ВВС США.

Руководство F-16

Спасибо @Peter за указание на ошибки.

А почему КРЫС не вариант для боевых самолетов? Они используются все время в этой роли.

Использование гидразина связано с устойчивостью самолета. Без питания компьютеров F-16 предпочитает летать хвостом вперед. Базовая конструкция самолета намеренно аэродинамически неустойчива для достижения высоких характеристик. Компьютеры управления полетом поддерживают стабильность.

Если отключится электричество, пилоту внезапно понадобятся болотные ботинки. Чтобы предотвратить такие неблагоприятные обстоятельства, APU было указано, чтобы он был подключен к сети на полной мощности через 0,25 секунды после сбоя питания.

Судя по всему, в конце 60-х - начале 70-х годов (годы проектирования) ничто другое не могло удовлетворить требованиям быстрого старта, веса и силовой выносливости.