Почему индейские племена имеют право голоса в политике онлайн-покера в Калифорнии?

Никто не упоминает об этом, и, возможно, я просто не знаю, как работает политическая система, и совершенно нормально, что иностранные организации используют «лоббирование», чтобы влиять на законы в суверенных государствах, членами которых они не являются.

-Или-

Возможно, я неправильно понимаю все, что касается суверенной земли коренных американцев, но, насколько я знаю и могу судить, земля резервации коренных американцев считается суверенной территорией и не связана законами Соединенных Штатов.

Почему эти поставщики, вероятно, самого популярного игорного заведения в нашем штате имеют право голоса в вопросе о легализации онлайн-покера в Калифорнии, хотя опросы показывают, что большинство калифорнийских избирателей выступают за легализацию онлайн-власти? Например, в 2020 году коалиция племен собрала подписи под инициативой голосования .

Я понимаю, почему они не хотят, чтобы это было легализовано: они теряют бизнес. Компании не любят терять деньги, как и их инвесторы и держатели акций, поэтому все компании будут делать все возможное, чтобы сохранить и увеличить прибыль и предотвратить снижение. Так работает любой бизнес.

Почему эти индейские племена имеют право голоса в калифорнийской политике онлайн-покера?

Ответы (1)

Так почему же тогда эти поставщики, вероятно, самого популярного игорного заведения в нашем штате имеют какое-то влияние на то, является ли онлайн-покер законным в Калифорнии?

Любой гражданин имеет право голоса в законах страны. Коренные американцы являются американскими гражданами: https://en.wikipedia.org/wiki/Native_Americans_in_the_United_States#Native_Americans_and_U.S._Citizenship

Что касается лоббирования, я бы сказал, что заявлять, что оговорки являются «иностранными», — это с натяжкой, но, тем не менее, есть всевозможные прецеденты лоббирования иностранных интересов: https://en.wikipedia.org/wiki/Lobbying_in_the_United_States#Foreign_lobbying

Возможно, я неправильно понимаю всю эту историю с суверенной землей коренных американцев.

Я думаю, вы путаете понятие племенного суверенитета со статусом земли, которой владеют племена (резервация). Племенной суверенитет относится к правам индейских племен на самоуправление в пределах своей земли (резервации) . Упомянутая земля все еще находится в пределах границ Соединенных Штатов. Просто им также разрешено иметь свои собственные законы: https://en.wikipedia.org/wiki/Tribal_sovereignty_in_the_United_States

Что же касается вашего недовольства тем, что большинство людей чего-то хотят, но не получают, то, увы, наша система работает не всегда так.

Отличный ответ! У меня было это на другом сайте обмена в течение нескольких месяцев без ничего. Спасибо за всю информацию, я вижу, что действительно очень запутался в этом вопросе, и вы помогли его прояснить!