Почему инопланетная раса разработала космические путешествия и не имеет других технологий?

У меня есть раса гуманоидов, которые живут на двух планетах в бинарной системе. Эта планета представляет собой в основном водный мир с некоторыми болотами и примерно тремя Австралия. Другая планета очень сухая. Но у меня есть проблема. Я хочу, чтобы это было похоже на «Звездные войны», с высоким уровнем технологий, но без интернета или социальных сетей. Но я хочу, чтобы у них были космические станции, космические корабли и тому подобное. Я думал, что одна вещь, которая могла бы помочь, заключалась в том, чтобы сделать такие вещи неэффективными или дорогими. Но я не знаю, как это сделать. Или, может быть, бомбардировать планеты каким-то светом, который поджарит электронику?

Примечание. Вещи, противоречащие их культуре, запрещены, потому что, если у этих существ есть полезная для них технология, они будут ее использовать.

Примечание. Возможно также, что другие инопланетяне передают им технологии, но это означает, что в какой-то момент эти существа, вероятно, разработают Интернет, а я этого не хочу.

Две планеты любой заметной массы на расстоянии 16 550 миль друг от друга почти наверняка будут находиться в пределах предела Роша. Это ближе, чем геостационарная орбита Земли!
@MichaelKjörling Из этого вопроса большая полуось составляет 16550 миль. Если вы все еще думаете, что с ним что-то не так, я задам вопрос, на который, я уверен, вы будете рады ответить.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Повторно добавляя полезную информацию, с локальной сетью все в порядке, но мне не нужна глобальная сеть. Кроме того, только те вещи, существование которых доказано в реальной жизни, дают приемлемые ответы. Никаких волшебных антигравитационных кристаллов.

Ответы (29)

Возможно, примите во внимание биологические проблемы вашего инопланетного вида. В серии «Хищник» подразумевается, что Хищники обладают технологиями, значительно превосходящими наши, но если у них действительно есть зрение, работающее исключительно за пределами видимого спектра, им может быть довольно сложно разработать экраны, сравнимые с нашими. Без телевидения мы, люди, возможно, никогда не разработали бы графические компьютерные интерфейсы, поэтому социальные сети, если бы они вообще существовали, были бы совсем другими. Это также объясняет, почему Хищники ценят охоту как развлечение, поскольку они не могут позволить себе роскошь сидеть на диване.

Человеку немного сложно представить набор чувств помимо наших собственных, но если бы инопланетяне не обладали ушами или глазами, как мы, их технологии могли бы развиваться совсем по-другому. В частности, я бы сосредоточился на определении того, как ваш вид общается с другими представителями своего вида. Такие вещи, как феромоны/запахи, физический контакт, вкус и т. д., было бы трудно воспроизвести через Интернет по сравнению с письменным или устным словом, что вынуждает социальное взаимодействие быть лицом к лицу.

Отличный ответ, который хорошо согласуется с моими представлениями о существах.
«Если у них действительно есть зрение, которое работает исключительно за пределами визуального спектра, им может быть довольно сложно разработать экраны дисплея, сравнимые с нашими» — почему бы им не разработать экраны, которые работают именно в их визуальном спектре?
«Если у них действительно есть зрение, которое работает исключительно за пределами визуального спектра, им может быть довольно сложно разработать экраны дисплея, сравнимые с нашими» - не обязательно иметь возможность работать с полным визуальным спектром. Раньше у нас было черно-белое без звука, а потом еще и цветное.
Только подумайте о тихоходке . Им требуется гораздо меньше защиты, чтобы отправиться в космос. Теперь убираем необходимость защиты от хищников/внутренних раздоров. И вы могли бы легко иметь существо, биологически предрасположенное к космическим путешествиям.
@immibis Вполне возможно, что такой дисплей можно построить, но, с другой стороны, это может быть довольно сложно. Например, если бы они видели через инфракрасный свет, им пришлось бы разработать способ стимулировать экран инфракрасными лучами постоянно обновляемым образом без нагревания монитора. Это непреодолимо? Вероятно, нет, но это могло привести к тому, что они разработали экраны на более позднем этапе своей технологической эволюции, что повлияло на их культурное развитие. Дело в том, что незначительные биологические изменения могут легко повлиять на то, как и когда вид развивает свои технологии.
Мне нравится идея другого смысла, делающего что-то вроде Интернета более сложным/невозможным, но это также приводит к вопросам о том, как они разработали технологию космических путешествий. Технология построена на предыдущих изобретениях, и без последовательных средств передачи, я не уверен, как можно получить космический корабль. И я понятия не имею, как вы объясните сложную машину, такую ​​​​как двигатель, с помощью запаха, не говоря уже о записи общей истории или тому подобном.
@ D.Spetz Возможно, та самая инопланетная форма общения, которую использовали бы эти существа, сама по себе является ответом! Я понятия не имею, как феромоны и физический контакт могут быть использованы для развития сложной математики, но если бы они это сделали, их точка зрения на науку могла бы сильно отличаться от нашей. Может быть, их метод общения настолько эффективен в математике, что позволил им развивать космические путешествия на раннем этапе, а может быть, им просто не приходило в голову использовать свою науку для общения. В конце концов, в этом вся прелесть общения с настоящими «пришельцами», а рукопожатий предостаточно!
Интернет не обязательно является способом прямого общения людей. Так стало , в конце концов. Однако в начале своего существования Интернет был всего лишь средством связи компьютеров друг с другом. И любая цивилизация, обладающая передовыми технологиями (также известными как космические корабли), нуждается в своих технологиях, чтобы иметь возможность общаться с другими кораблями, наземным управлением и т. Д. Следовательно, вам нужна сеть связи, а значит, и «интернет». Социальные сети — это просто способ использования Интернета. Другими словами, ваши инопланетяне могут быть экстрасенсами, но их компьютеры — нет, потому что физика.
Это противоречит нашему собственному опыту. Первые телевизоры не могли отображать цвета, а первая компьютерная графика была монохромной, другими словами, не способной воспроизвести весь зрительный спектр человека. Даже когда существовал цветной телевизор, домашние компьютеры не могли использовать весь цветовой спектр. Тем не менее, это никогда не мешало ни телевизорам, ни компьютерным технологиям развиваться и становиться мейнстримом. Если мы заглянем еще дальше в прошлое, то увидим, что фотография и аналоговые фильмы тоже начинались без поддержки всего визуального спектра. Судя по всему, такое ограничение не мешает успеху.

Здесь есть несколько хороших ответов, но есть и гораздо более простой: в реальном мире люди развили способность путешествовать на другие планеты за добрых тридцать лет до того, как появились социальные сети.

С технологией 1970-х годов вы можете покинуть Землю, остаться в космосе на несколько месяцев, а затем вернуться на Землю. Этого недостаточно для колонизации Марса из-за всех необходимых технологий, когда вы туда доберетесь, но этого достаточно, если другая планета пригодна для жизни.

Наличие чего-то, куда можно было бы отправиться, довольно быстро привело бы к массовому производству космических кораблей, особенно если бы другая планета оказалась более пригодной для жизни, чем родной мир.

Есть предложения об облете Венеры еще в 1973–1974 годах в рамках прикладной программы «Аполлон» (AAP), и в той же программе была пилотируемая посадка на Марс с использованием двигателя NERVA. Если бы НАСА получило увеличение финансирования после высадки на Луну, а не сокращение, высадка на Марс в начале 80-х годов не была бы такой уж далекой от намеченной. Это все еще предшествовало бы Интернету на 10 лет и социальным сетям на 25 лет.
Как социальные сети «интернет»? Социальные сети — побочный продукт человеческого нарциссизма. Интернет — это чисто коммуникационная сеть. И передача информации имеет решающее значение для любой цивилизации, которая хочет оторваться от земли. Наши шаттлы для миссии на Луну имели на борту компьютеры, и эти компьютеры были объединены в сеть с компьютерами наземного управления (путем передачи информации с использованием стандартизированного алгоритма). Так что весь ваш ответ основан на плохом понимании того, что такое «интернет».
@AndreiROM Я не упомянул в вопросе социальные сети. Хотя технически вы правы, использование компьютера эпохи Аполлона, безусловно, не то, что средний человек сегодня назвал бы «Интернетом».
@QuentinClarkson - прочитайте комментарии к моему собственному ответу, если вам интересно мое более подробное объяснение. Краткая версия такова: весь Интернет — это набор протоколов для связи. Мы используем его для просмотра медиа, создания социальных сетей и т. д. Но интернет — это инструмент, облегчающий общение, не более того. Компьютеры лунной миссии были объединены в сеть с центром управления полетом и передавали данные по определенному протоколу. Это то же самое, что делает Интернет. Никакой разницы в чисто техническом плане. И поэтому у вас может не быть социальных сетей, но вам НУЖЕН «интернет».
@AndreiROM Ну, может быть, нам нужно определить, что вы подразумеваете под «Интернетом». Я бы сказал, что это НЕ просто конкретный набор протоколов. Если бы у вас были все те же самые протоколы, но они использовались бы только для небольших локальных сетей в конкретной компании, школе или правительственном учреждении, и никому бы не пришло в голову построить гигантскую глобальную СЕТЬ, соединенную ВНУТРЕННИМ ОБРАЗОМ, я бы не стал я не называю это "интернетом". Если бы люди построили такую ​​глобальную сеть, используя совершенно разные протоколы, работающие на совершенно разных принципах, все равно было бы вполне разумно называть ее «интернетом». ...
... Действительно, когда люди думают об «Интернете» сегодня, они в основном думают о HTTP (Интернет) и SMTP (электронная почта). Но HTTP даже не существовало, когда только появился Интернет. Все началось с групп FTP и новостей, а также Telnet и Gopher.

Одна вещь, которую следует учитывать, заключается в том, что мы строим на основе изобретений и открытий, которые были сделаны до нас.

Возможно, у вашего вида просто никогда не было своего «Цукерберга» и т. д., и, по сути, «ни у кого никогда не было такой идеи».

Дойдя до того, что у них есть, а затем столкнувшись с этими вещами как бы «постфактум», люди могли бы увидеть плюсы и минусы и решить, что это не стоит того для их вида.

Другое дело — может быть, в этом инопланетянине есть что-то особенное, что делает эту технологию бессмысленной.

Я нахожу идею о том, что «они просто не подумали об Интернете» вполне правдоподобной. У инков и ацтеков была высокая цивилизация во многих отношениях, но они просто не думали о колесе — разве что как о детской игрушке. Когда я рос, мы представляли, что в будущем (например, в далеком 2000 году) будут ховеркары, реактивные ранцы, межпланетные путешествия и даже компьютеры, но мы не представляли себе Интернет. Эти ребята просто шли немного дольше, не задумываясь об этом.
@Lostinfrance Именно так! Я даже рассматривал правдоподобность научно-фантастической истории, в которой инопланетяне «засевают» другие миры, а затем возвращаются через тысячелетия, чтобы посмотреть, о каких технологиях думают их творения, поскольку их творения, скорее всего, будут мыслить совершенно новым и отличным от их создателей образом . .
Цукерберг — просто еще один Билл Гейтс. В среде, заваленной десятками продуктов, идентичных его, ему удалось найти преимущество, благодаря которому его компания вышла на первое место. У нас все еще были бы ПК без Гейтса. У нас все еще были бы социальные сети без Цукерберга. Есть много инженерных инноваций, названных в честь одного человека или получивших признание одного человека, но когда вы оглядываетесь назад на детали, они ВСЕГДА являются одним человеком среди многих, выполняющих аналогичную работу. Так что я не уверен, что этот аргумент имеет место.
@Graham Ах, да, это правда, но вполне возможно, что то, что они внесли, чтобы в конечном итоге их имя стало синонимом этих продуктов, также могло быть тем, что дало им выносливость. Если бы не дополнения, которые они сделали, продукты, возможно, никогда не стали бы хитами, которыми они были. Это может быть случай, когда «попробовали, не понравилось, больше никогда об этом не думали», когда инопланетяне отбрасывают идею, потому что не видят, что она никуда не годится.
Пример с колесом идеален. Добавлю второй пример: у римлян были все необходимые технологии для изобретения воздушных шаров, и они могли их использовать. Если бы они их изобрели, мы бы видели в этом неизбежность. Однако на это ушли столетия.
@Lostinfrance Конечно, вы не представляли себе все возможные изобретения, когда росли, но вы могли бы разумно увидеть большинство возможных изобретений в течение следующих нескольких лет, если бы вы следили за технологиями. Интернет, который мы знаем сегодня, — это только более крупный Compuserve. О, и если вы посмотрите на безумные тропы, которые инки использовали, чтобы обойти горные перевалы в Андах, становится совершенно ясно, почему колесо там не очень-то полезно.
Или семафор, или сигнальные флаги, или любую систему обмена закодированными сообщениями на большие расстояния. Римляне, как и некоторые другие древние цивилизации, использовали маяки. Римляне также использовали коды. Не потребовалось бы много времени, чтобы соединить эти две идеи и отправить закодированные сообщения, которые могли бы передать любую идею, а не просто «помощь». Но они так и не сделали.
@ Грэм, даруй мне кого-то более изобретательного, чем я мог предвидеть в Интернете. На самом деле я читал рассказ Айзека Азимова, в котором рассказывалось о компьютерной сети, к которой можно было задать любой вопрос, и я помню, что подумал: вау, это было бы так весело! Но мы прекрасно обходились без Интернета или какого-либо широко распространенного стремления к чему-то подобному за всю историю человечества, в отличие, скажем, от полета или космического путешествия. Что касается инков, колесо могло быть использовано в городах инков или на 39 900 км дорожной системы инков: en.wikipedia.org/wiki/Inca_road_system .
@ Грэм, извини, я не понял выше. Моя точка зрения насчет дорог заключалась в том, что, хотя колесо было бы бесполезно на высоких тропах, которые вы упомянули, это не значит, что оно было бы бесполезным где бы то ни было. Было много дорог инков и на более плоской (в основном прибрежной) территории.
@Graham: Вам не обязательно делать это с такой большой идеей, как социальные сети как таковые. Вы также можете просто удалить необходимое условие. Например, что, если электронный транзистор так и не был изобретен и поэтому есть только механические компьютеры, как во вселенной Fallout.
у многих людей были все идеи примерно в одно и то же время. Facebook не является началом социальных сетей, и многие изобретения, требующие технологических достижений, были изобретены до этих достижений.
@Graham - Да, у нас все еще были бы ПК без Гейтса или Джобса, но могло бы и не быть, если бы, скажем, не Тьюринг. В том-то и дело, что иногда «очевидное» изобретение требует правильной искры безумия+гениальности+потребности.

Ваши требования ограничивают возможные ответы почти до невозможности. Возможность путешествовать в космосе — это, по сути, одно из самых больших достижений, которые вы можете получить, а возможность общаться через хорошо налаженную сеть связи — один из многих строительных блоков, необходимых для этого.

Зачем нужен «Интернет»

Я объясню это подробно, потому что некоторые люди просто этого не понимают .

Кажется, что многие люди в этой теме путают «интернет» с нашим использованием интернета . Весь Интернет — это набор протоколов связи, которые позволяют компьютерам общаться друг с другом. Вот и все. Независимо от того, соединяются ли два компьютера только друг с другом или 2 миллиарда серверов соединяются, образуя всемирную паутину, это все равно одна и та же концепция.

Когда компьютеры были впервые изобретены, они были огромными устройствами с одним входным терминалом. Они существовали только в пределах университетов и воинских частей. Эти различные компьютерные центры хотели общаться друг с другом. Звонить друг другу и говорить человеку на другом конце, что вводить в его терминал, не было безопасным или особенно хорошим подходом, поэтому они разработали способ для компьютеров общаться напрямую. Добро пожаловать в ARPANET (Advanced Research Projects Agency Network — военный проект), она же праотец «интернета».

В конце концов, благодаря развитию технологий и усилиям таких компаний, как IBM, Intel, Microsoft и Apple, компьютеры стали доступны обычному человеку. Было полезно иметь возможность связываться друг с другом таким количеством компьютеров, поэтому были применены сетевые концепции, и так родился «Интернет».

Люди увидели потенциал, которым обладал Интернет, и перешли от простой электронной почты к созданию веб-сайтов и т. д. Наша собственная психология и потребности сформировали цель Всемирной паутины в то, чем она является сегодня. Наше тщеславие и нарциссизм породили социальные сети и т.д.

Однако веб-сайты, социальные сети и тому подобное — это не то, чем является Интернет . Они всего лишь человеческий интерфейс к нему. Контент, который мы создали, потому что это то, что нам нравится. Нет, Интернет — это лежащие в основе протоколы связи, которые отправляют информацию, которую я только что набрал, на серверы SE, а затем на каждый из ваших экранов.

Причина, по которой любой цивилизации, которая хочет достичь звезд , нуждается в «Интернете», заключается в том, что им нужен способ для общения всех этих технологий! Ваш корабль должен отправлять данные в наземный центр управления. Он должен получать информацию в свою очередь. Корабли также должны иметь возможность общаться и передавать информацию на уровне, отличном от обмена радиосообщениями экипажа друг с другом. И поскольку вы хотите, чтобы все разные корабли «понимали» друг друга, вы должны разработать стандартизированный способ, которым они должны это делать. Набор протоколов. Это интернет!

Рассматриваемая раса может не развивать социальные сети или веб-сайты, потому что у них отсутствует фундаментальный интерес к таким вещам. Или, возможно, им просто не хватает воображения. Какая разница?

PS: в «Звездных войнах», когда Соло и Люк спасают принцессу Лею, R2D2 получает доступ к сети «Звезды Смерти» и выясняет, в какой камере ее держат. В «Звездных войнах» полностью есть сети (также известные как «интернет»).

Без интернета"

Ака нет компьютеров, общающихся друг с другом. Ака каменный век. Хорошо, мы можем заставить это работать!

Единственная реальная возможность на данный момент состоит в том, что ваши люди найдут корабли где-то на планете и будут использовать их, не зная, как они на самом деле работают.

Например, может быть, могущественная раса содержала базу на этой планете (гигантское подземное хранилище с кораблями и даже создала космическую станцию ​​на орбите). Они были оставлены там на случай крайней необходимости, но затем эта раса умерла, ушла в параллельную вселенную или просто забыла об этом перешейке вселенной, оставив свои технологии.

После столетий ковыряния в грязи ваши охотники-собиратели натыкаются на хранилище, и правящий ИИ по какой-то причине решает с ними сотрудничать (может быть, ему нужны какие-то услуги, которые могут предоставить только эти первобытные люди, а может быть, он просто становится их Бог и повелевает им вокруг). Однако он не дает им доступа к своей коммуникационной сети («интернету»), поэтому они даже не знают, что такая вещь существует или каков ее потенциал.

Теперь они используют базу, орбитальную станцию ​​и корабли, не разбираясь в технологии. Обслуживание осуществляется автоматизированными системами и роботами, управляемыми ИИ.

Похожий сюжет есть в сериале «Всадники драконов Перна». Человеческие поселенцы Перна забывают, как использовать передовые технологии, и полностью функционирующие космические корабли остаются в глуши на века.
Это хорошее логичное решение. Мне это и вправду нравится.
«Возможность путешествовать в открытом космосе — это, по сути, одно из самых больших достижений, которые вы можете получить!» - Да, и мы обходились без интернета и соцсетей ;) Это пришло спустя 40 лет.
@Polygnome - 1) Начало тому, что впоследствии стало «интернетом», уже существовало в виде военных сетей. Цель Интернета не в том, чтобы дать нам социальные сети, а в том, чтобы обеспечить быструю передачу информации (социальные сети были побочным эффектом). С более легкой коммуникацией приходит более легкий технологический прогресс. 2) Существует большая разница между нашими посадками на Луну и уровнем исследования космоса, который запрашивает ОП (в стиле «Звездных войн»). Как ты собираешься строить сверхсветовые корабли, если ты даже не можешь отправить электронное письмо? Возможно, вам нужен Интернет 5.0
@AndreiROM Во-первых, первая пилотируемая космическая миссия состоялась в 1961 году, когда высадка на Луну состоялась в июле 1969 года. ARPANET вышла в сеть в октябре 1969 года - пока существовали компьютерные сети, Интернета не было. Вы утверждаете, что первоначальный вопрос имел в виду любую компьютеризированную сеть, но дальнейшие ответы на вопросы плаката показывают, что это не так. Наконец, ничто не помешает цивилизации создать ракету, содержащую аналоговые измерительные приборы, за которыми следят люди, а связь между людьми осуществляется посредством стандартных радиопередач.

Компьютеры, сети и Интернет основаны на металлах и полупроводниках, встречающихся в природе и обычно распространенных на Земле веществах. Чтобы попасть в космос, не требуется много вычислительной мощности ( http://www.computerweekly.com/feature/Apollo-11-The-computers-that-put-man-on-the-moon ), но это требует металла и много топлива.

Один из подходов заключается в том, что ваша планета могла бы иметь очень продвинутые технологии без компьютеров, если бы у вас было несколько вещей:

  1. Отсутствие природного полупроводникового материала, что делает его дорогим и труднодоступным, серьезно ограничивает развитие компьютеров в целом.

  2. Изобилие металлов способствует возможности создания механических «вычислений» и позволяет развивать металлообработку в целом.

  3. Изобилие источников топлива в пользу металлоконструкций и дешевых путешествий, в том числе в космос.

Исторически сложилось так, что люди могли создавать и использовать очень «грубые» инструменты для глобальной навигации. Нет причин предполагать, что космическая навигация не может быть достигнута с помощью более «грубых» или альтернативных инструментов, чем те, которые нам доступны. На самом деле наши инструменты, вероятно, покажутся нашим предкам очень грубыми через несколько сотен лет. Альтернативные инструменты, безусловно, не являются чем-то невообразимым.

Однако полупроводниковые материалы довольно распространены в природе (кремний находится в песке и грязи на нашей планете). Это как пытаться избежать углерода на планете. Учитывая огромное количество планет, возможно...

Чтобы добавить: у них могут быть чувства и рефлексы, достаточно быстрые и точные для навигации и управления космическим кораблем. Так же, как нам не нужны никакие компьютеры, чтобы кататься на горном велосипеде по густому лесу.

Я хочу, чтобы это было похоже на «Звездные войны», с высоким уровнем технологий, но без интернета или социальных сетей.

Предполагая, что ваше правило «отсутствия культуры» на самом деле означает «отсутствие подозрительно удобных социальных/религиозных нравов», тогда:

  • Технически сложно: в общении между людьми используются чрезвычайно точные химические вещества, запахи, прямые нейронные связи, пси и т. д., которые не могут быть легко обнаружены/закодированы/воспроизведены до чуть более поздних этапов их технического прогресса.
  • Слишком индивидуалистичны: одиночные виды, которые только неохотно собираются вместе, чтобы добиться чего-то, и они видят наш стиль «социальных сетей» как помощь врагам шпионить за ними.
  • Борьба со своей биологией: даже визуализация конкурентов (за партнеров, территорию и т. д.) отключает некоторые высшие функции мозга — они ничего не могут с этим поделать. Поэтому огромная часть их технологии связана с сокрытием существования других, что позволяет им сотрудничать через неугрожающего бесполого искусственного посредника. (Может помочь объяснить несовместимость технических уровней.)
  • Встроенные: они могут легко общаться на экстремальных расстояниях с помощью органических лазеров, радио, пси и т. д. Их сеть, в которой они заинтересованы в социальном плане, почти всегда находится в пределах досягаемости.
  • Коллективный разум: Они... э, он ... не видит в этом смысла, он просто строит специализированные маршруты, помогающие преодолевать большие расстояния между рабочими телами.

Экономика и приоритеты

Учтите, что мы летали на Луну задолго до того, как у нас появились социальные сети и то, что можно было бы считать современным Интернетом. Так что базовый космический полет, безусловно, возможен.

А теперь представьте, что вместо безжизненной луны у нас была целая вторая планета для исследования и колонизации. Наши приоритеты в 70-е и 80-е, безусловно, были бы другими. Правительства и бизнес будут инвестировать в космические путешествия и технологии, связанные с колонизацией, а не в персональные компьютеры и Интернет.

В конце концов, я верю, что у них будет какой-то интернет. В конце концов, они захотят общаться на расстоянии. А космические путешествия намного проще с лучшими компьютерами. Так что эти двое в конце концов сойдутся. Просто это может быть на 50 лет позже, чем когда оно было разработано для нас... потому что мы не отвлекались на колонизацию другой планеты.

А затем, когда у них появится собственный интернет, они смогут размещать в нем вопросы, задаваясь вопросом, возможно ли, чтобы мир имел сверхсовременную всемирную компьютерную сеть, но никогда не развивал элементарные межпланетные космические полеты.

Последняя часть — гвоздь в голове. Если бы существовали какие-либо инопланетные расы, они бы изобретали вещи, полностью интуитивно понятные им самим и их миру, и удивлялись бы, как такие люди, как мы, упустили что-то настолько очевидное, когда у нас есть невероятно продвинутые технологии, такие как печатный станок.

ИМХО, если у них есть полет в космос, но нет соцсетей, то это потому, что они этого просто не хотят.

Затем вы можете подавить основную причину использования социальных сетей: желание взаимодействовать. Как люди, мы действительно общительные люди (даже будучи интровертами), но это может быть не так для этой расы.

Есть много возможных объяснений этой ситуации, но вот одно из них:
когда человек встречает другого человека, он бессознательно входит в «социальный режим». Это может быть не так для этого вида, предпочитающего оставаться в своем внутреннем мире, чем взаимодействовать. Им будет не по себе из-за их социального режима.
Таким образом, они могут быть очень интровертными по своей природе и по-прежнему иметь высокий уровень технологий, потому что они живут сотни лет , что позволяет им значительно совершенствовать свои технологии, а затем передавать их своим потомкам, когда они умирают.
(Интересный факт, согласно исследованиям Юнга и других людей, интроверты, как правило, более сосредоточены на одной задаче за раз)

И если их космические силы достаточно развиты, чтобы перелететь с одной планеты на другую за несколько минут , зачем создавать социальные сети? Они достаточно близко. В лучшем случае они создадут несколько базовых систем связи.

Кроме того, кажется, что когда вы живете дольше, вы не чувствуете необходимости встречаться с людьми и делать что-то в том же темпе, как если бы вы жили короткой жизнью.

Таким образом, у них будут отличные технологии, но не будет социальных сетей и тому подобного.

Много ли вы знаете интровертов? Интроверты любят Интернет. Им не нужно иметь дело с людьми, но они все равно получают выгоду. Переверните свое предложение, и, возможно, оно сработает.
Да, вы правы, и я даже знал об этом... Я забыл... Я добавил параллельный, потому что даже интроверты, ведущие блог или создающие что-то в Интернете, хотят чем-то поделиться.
Я тоже не могу инвертировать, в соцсетях слишком много экстравертов... Меня, например :p
Можете ли вы связать меня с определением одновременного, которое делает его применимым к этой ситуации?
Я просто подавил это. Быть по натуре чрезвычайно интровертным и прожить долгую жизнь должно быть достаточно.
Возможно, он не совсем интроверт, но просто не произошел от социального животного (вспомните полярного медведя), поэтому у него нет стремления контактировать с другими людьми, за исключением самого необходимого общения или размножения.
Мне нравится твоя идея :)

В зависимости от того, какую часть истории вы разработали для своего мира, они потенциально могли иметь большую часть этой технологии и потерять ее в событии апокалиптического уровня . (Сеттинг в серии Partials таков : всемирная чума, которая почти уничтожила человеческую расу, привела к потере энергосистемы, пригодных для использования автомобилей [никто не производил топливо], Интернета, любого, кто понял, как файловые системы в компьютерах работало и т. д.) Это потенциально может соответствовать вашей идее о двух планетах - раса покинула одну планету и принесла с собой только самые необходимые технологии, жила с тем, что у них было/улучшила, а затем вернулась, чтобы заселить другую планету после катастрофы Прошло.

Вторя многим некоторым ответам, они также никогда не смогли бы изобрести технологию, которую вы не хотите, чтобы они имели . Может быть, у них и были способности, но жизнь для большей части населения достаточно тяжела, чтобы легкомысленные технологии так и не получили широкого распространения. (У жителей Татуни было бы время пользоваться интернетом? Или лучше бы они потратили время на сбор влаги для выживания ? Планеты, откуда они пришли, богаты и полны технологий.)

Существует также вероятность того, что география планет помешала им создать определенные вещи . Например, люди обычно подключаются к Интернету двумя разными способами: проводным и беспроводным. В нашей человеческой истории первыми появились проводные коммуникации. Болота и пустыни могут затруднить размещение достаточного количества проводов, чтобы соединить планету в одной сети. (Каждый город может иметь мини-сеть, если это соответствует вашему миру, но как они будут стандартизировать ее по всей планете? Не говоря уже о двух планетах? Это займет очень много времени.) Аналогичный аргумент сработает для беспроводной связи — как можно ли построить беспроводную башню, если нет стабильного фундамента? Ограниченная доступность необходимых ресурсов для строительных технологий может препятствовать созданию других технологий.. Если бы раса сосредоточилась на беспроводной связи для связи на большие расстояния, то они бы направили свои ресурсы на это, а не на связь на короткие расстояния.

Довольно легко иметь чрезвычайно продвинутые космические путешествия и при этом не иметь Интернета или социальных сетей. Эти двое не имеют ничего общего друг с другом, за исключением того, что они оба были созданы холодной войной. На самом деле, как ответил Квентин Кларксон, космические путешествия были изобретены первыми!

Интернет в том виде, в каком мы его знаем сейчас, с его Facebook, Youtube и Google появился в результате совершенно определенной последовательности ситуаций, без которых мы, вероятно, даже не смогли бы их представить.

Во-первых, холодная война побудила вооруженные силы США разработать коммуникационную сеть, которая стала основой для Интернета, затем возникла идея использования этой сети для обмена знаниями в учебных заведениях, затем популярность Всемирной паутины, мультимедиа и общего развлечения (особенно нелегальные загрузки, порно, сетевые игры) привели к широкому использованию Интернета и подпитывали крупную индустрию исследований и разработок в области телекоммуникаций, а также изобретения и популяризации смартфонов.

Уберите все это, и у вас не будет того, что мы знаем сегодня как Интернет, а если он вообще существует, то, конечно, не в руках широкой публики (поэтому социальная сеть означает поход в паб и общение с людьми).

Это не имеет абсолютно никакого отношения к космическим путешествиям, кроме того, что это также было мотивировано холодной войной. Возможно, экипажи космических кораблей выиграют от высокопроизводительной сети связи, но у нее нет причин распространяться дальше.

Кстати, если гравитация их планеты ниже нашей, то космические путешествия становятся намного проще...

Трудно вообще рассматривать компьютеры, если вы не можете в конечном итоге объединить их в сеть и превратить в нечто, напоминающее глобальную сеть.

Чтобы выйти в космос без этого, я вижу 2 варианта:

Миром правит диктатура

И в основном ни у кого нет компьютеров, кроме государственных учреждений. Но со временем у них появятся сети, и они будут использовать их для обмена изображениями милых кошек.

Космический полет без компьютера

У них есть другой способ полета в космос.

  • космические летающие животные,
  • Телекинетическая сила для управления двигателями (с естественным пониманием ракетной техники, не требующей компьютеров для моделирования космических траекторий)

Есть довольно много способов, как это можно сделать. Многие из них были упомянуты в других ответах, но я постараюсь перечислить их (более или менее) всесторонне с примерами, где я могу их найти (некоторые из которых могут иметь передовые технологии, но использовать средства для достижения космического полета, где они не очень надо). Я также думаю, что в моем ответе есть по крайней мере несколько новых идей.

Общение без сверхсветовой скорости — это вызов

Это то, что, я думаю, будет очень сильно присутствовать, если мы сейчас начнем путешествовать по звездам. Неспособность оставаться на связи с «интернетом» по мере того, как мы удаляемся от земли, означает, что в космосе не будет интернета, к которому вы сейчас привыкли. При создании где-нибудь небольшого аванпоста отсутствие инфраструктуры (спутников и кабелей), вероятно, также будет большим препятствием.

Если вместо этого эти инопланетяне просто управляли космическими путешествиями до появления Интернета , эти препятствия могут помешать ему стать таким огромным хитом в первую очередь.

Ярким примером этого в художественной литературе может быть Андромеда , в которой есть два правила: (1) нет никаких сверхсветовых путешествий, кроме сверхсветовых путешествий, и (2) сверхсветовые путешествия не могут быть выполнены компьютерами. Это приводит к тому, что для общения вам обычно нужен корабль с пилотом, то есть вы получаете мессенджеров вместо сетей.

Компьютеры были запрещены

Дюна имеет богатую историю, когда после войны с андроидами компьютеры были запрещены. Результатом является низкотехнологичное космическое сообщество.

Технология была потеряна

Какое-то галактическое событие привело к тому, что космические сообщества потеряли свои знания о старых технологиях, но поскольку космические путешествия были чрезвычайно важны для многих людей, они пережили чистку.

Технология была предоставлена ​​(или продана)

В Вавилоне 5 люди приобрели свои космические технологии у расы, известной как Центавры. Поскольку это шоу было создано до того, как Интернет достиг своего нынешнего уровня, оно также не имело большого значения в этом шоу. Тем не менее, вы совершенно свободны выбирать, когда это произойдет и, следовательно, какой уровень технологий будет у вида, когда он сможет путешествовать в космосе.

Технология была найдена

В Spore большая часть прогресса, которого вы добиваетесь, путешествуя по галактике, связана с обломками, которые вы находите на соседней планете. В Mass Effect есть предыстория о том, как люди нашли на Марсе технологию, которая позволила совершить космическое путешествие, а затем использовали эту технологию, чтобы найти космический ретранслятор. В « Звездных вратах » многие виды прыгают по планетам через врата, оставленные вымершим видом. В принципе, такой подход используется достаточно часто.

Космические путешествия были приоритетом

Возможно, планета стала необитаемой. Возможно, вид на ближайшую обитаемую планету (и, возможно, даже общение, поскольку радиосообщения были бы относительно легкими, хотя и непрактичными по сравнению с современной мгновенной связью) заставило людей тосковать по космическим путешествиям. Возможно, биологическая потребность делает подчинение новых видов обязательным для вида. Так или иначе, развитие космических путешествий можно значительно ускорить, если к ним будет больше интереса.

Космическое путешествие было легким

Если ваш вид живет на планете, которая устраняет некоторые барьеры для космических путешествий (например, меньшая масса и, следовательно, меньшая гравитация), или сам вид устраняет некоторые из барьеров (например, более устойчив к радиации и/или экстремальным температурам) это может означать, что космические путешествия просто происходят до того, как компьютеры достигают своего апогея.

Космическое путешествие было несчастным случаем

В «Звездном пути » эксцентричный ученый изобретает варп-двигатель в основном самостоятельно. Не будет большим преувеличением сказать, что такой человек намного опередил свое время. Возможно, он также создал что-то, что на самом деле не совсем понял. Таким образом, вы можете ввести космические путешествия в общество, которое значительно менее развито, чем наше.

Компьютеры сложны

По какой-то причине (возможно, из-за нехватки определенных ресурсов) разработка хороших компьютеров была намного сложнее, чем на земле. Это означало, что этот вид смог достичь космоса, прежде чем смог превратить компьютеры в то, чем они являются сегодня на Земле.

Компьютеры никогда не были в приоритете

Возможно, этот вид не был склонен к созданию компьютеров (или просто социальных сетей), потому что у них не было такой одержимости общением, как у людей, или потому что другие вещи (религия?) просто противоречили этому. Хотя они не разрабатывали компьютеры, у космических кораблей не было тех же проблем, поэтому они оказались в космосе без компьютеров (на уровне, который есть у нас).

Мне очень нравится этот ответ, и он очень содержательный. +1
Отличный ответ - любите ссылки на Sci-Fi для каждого варианта. Вы можете добавить еще одну причину + ссылку: Различные пути : Космические путешествия требуют хорошего понимания физики, в частности движения и гравитации, а также некоторых подвигов в строительстве и химии. Но хотя это и требует вычислений, оно не обязательно требует электричества или универсальных компьютеров, не говоря уже о связи между машинами (они могут общаться с помощью флагов, света или радиоволн, но таким образом, что с обеих сторон требуются разумные существа). так что без интернета :). См. «Неизбранная дорога» Гарри Тертлдава.
Ссылка на статью в Википедии Гарри Тертлдава «Неизбранная дорога»: en.wikipedia.org/wiki/The_Road_Not_Taken_%28short_story%29 . Отличная короткая история о звездных инопланетянах с технологическим уровнем средневековья.

Один из способов ограничить технологии — полагаться на биологию.. Разведение лошадей — это то, что люди придумали задолго до того, как у них появилась концепция генетики. Итак, вашей основной расе не нужно понятие об электромагнетизме, чтобы понять, что растения превращают солнечный свет в пригодный для дыхания кислород. Таким образом, эта работа с генетикой может дать вам корабли, использующие воду в качестве ракетного топлива и очень эффективные двигатели, даже если ваша раса не имеет глубокого понимания основного принципа. Я считаю, что фотосинтез представляет собой сложную и очень эффективную циклическую систему, состоящую, если я правильно помню, из более чем двадцати различных стадий. Так что да, написать завод, подобный ракетному двигателю, который столь же эффективен, как современные ионные двигатели, но с гораздо большей тягой, — это не сложное воображение, потому что природа чертовски эффективна в том, что она делает. Навигация в космосе потребует какого-то другого решения, потому что это требует чертовски точных измерений. Свидание в космосе — одна из самых сложных задач из-за огромных скоростей, на которых летают космические корабли. (или в данном случае растения и существа) Но естественная развитая экосистема существ, которые мигрируют с одной планеты на другую в рамках своего цикла, была бы хорошей историей. Помните, что птицы, рыбы и инстинкты могут вернуться к месту своего рождения, используя магнитные лей-линии на поверхности земли, иногда через поколения.

Ваши планеты больше по размеру, скажем, Марс, чем Земля.
В результате скорость убегания слабее, так что совершить космическое путешествие не так уж и сложно.
Однако без дополнительной массы ядра естественное электромагнитное поле недостаточно сильно, чтобы должным образом защитить электронные устройства от основного излучения. Это приводит к тому, что компьютеры становятся чрезвычайно дорогими и редкими — непозволительно для любого, кто не является крупным исследовательским университетом или сильно поддерживается правительством (ями), — или до такой степени, что механические калькуляторы — это единственное, что работает достаточно надежно, чтобы его можно было построить. в большом количестве.
Дополнительные эффекты на биологию вашего вида из-за более высокого потока радиации также заслуживают изучения. Возможно, они не все живут достаточно долго, чтобы быть достаточно социальными, чтобы социальные сети набрали достаточное количество участников; могут быть социокультурные артефакты, которые приводят к преобладанию сильно антагонистических отношений - коллективное развитие космических путешествий и других технологий было бы парадоксом их индивидуального стремления к славе и власти и превосходства над всеми остальными, или необходимость иметь врага уравновешенным благодаря их интеллектуальному знанию, что борьба друг с другом приводит даже к их собственному упадку, поэтому они находят этого врага где-то в другом месте и должны действительно добраться туда.

Гарри Тертледов написал рассказ «Неизбранная дорога», в котором космический полет основан на гравитационном двигателе, который до абсурда прост, но не согласуется с остальной физикой.

Если мы скажем, что не на техническом уровне 1400-х годов мы обнаружим такой гравитационный двигатель, или кракен-двигатель, или что-то подобное в 1900-х годах, компьютеры все равно будут расти, но проблема сигнализации слишком быстро вытолкнет нас за пределы мира, и Интернет никогда не подняться.

Силы, которые создали интернет в нашей истории, никогда бы не существовали, а силы высокоскоростной универсальной связи не могли бы быть решены, если бы мы были за пределами планеты до разработки независимых электрических цепей и за пределами Солнечной системы до цифровых компьютеров.

+1 Более конкретно, почему , когда инопланетяне-роксоланы открыли гравитационный двигатель в своей Age of Sail, он был одновременно очень полезен и противоречил их зарождающимся представлениям о науке, поэтому они отказались от дальнейших научных занятий в пользу межзвездных путешествий. IIRC на самом деле они были одной из более поздних рас, открывших это, уже разработавших порох, что сделало их эффективными завоевателями и предвещало конец истории.

Может быть, у них никогда не было бы потребности в Интернете/социальных сетях, если бы у них была ячеистая телепатическая сеть по всей планете, где каждый гуманоид является узлом. https://en.wikipedia.org/wiki/Mesh_networking Это вопрос домашнего задания? Если да, то ваш учитель веселый.

Живые компьютеры

Проблема в вашем вопросе заключается в том, что космические путешествия требуют от своих компьютеров того же, что и Интернет: высокоскоростной связи на большие расстояния, обработки больших объемов (сенсорных) данных и широкой совместимости.

Если ваши люди спроектируют и построят такие компьютеры для своих космических кораблей, им придет в голову создать широкую сеть и начать обмениваться все большим и большим объемом информации.

Ну и что, если бы эти функции специально обеспечивало совсем другое устройство или даже живое существо? Возможно, в каждом навигационном компьютере есть «звездный кристалл Антареса», который не только может связываться с любым другим кораблем, оборудованным таким образом, но и перемещается, управляя приводом корабля, если он подвергается воздействию точного спектра света конкретной ближайшей звезды для дальних путешествий. или 3D-карту для маневрирования на близком расстоянии.

Ваши люди могут знать, а могут и не знать, что кристаллы разумны, но они обеспечивают такую ​​жизненно важную услугу, что используются повсеместно, даже если они захватят корабль и вернутся на Антарес, если их не заберут туда и не обменяют на другой кристалл в течение 3.14. лет "устанавливали".

Насколько известно, эти кристаллы просто не осуществляют сетевую связь, и они очень защищены от несанкционированного доступа (см. выше угнанный корабль), поэтому никто в здравом уме не пытается построить с их помощью Интернет.

У них фашистское общество, где правительство руководит всем научным прогрессом.

Дайте вашей расе авторитарную диктатуру для правительства, аналогичного фашистским государствам 1930-х годов. Чтобы оставаться у власти, такое правительство должно обладать определенным «вау-фактором» — они полагаются на мощные образы и взывают к эмоциям, чтобы ниспровергнуть стремление населения к свободе и автономии (при условии, что у вашего вида есть эти желания). Пропаганда — наиболее очевидный способ добиться этого, но пропаганда не ограничивается плакатами и радиопередачами — технологии могут иметь и националистический оттенок. Во время Второй мировой войны нацистская Германия вложила немыслимое количество ресурсов в амбициозные оружейные программы в рамках своей пропагандистской программы. Цель этого исследования заключалась не в решении практической задачи (часто это было довольно плохое распределение ресурсов со стратегической точки зрения),но вдохновлять население, впечатляя его предполагаемым технологическим превосходством своей нации (и, предположительно, подразумеваемым умственным и дисциплинарным превосходством).

Рассмотрим нашу собственную историю космических путешествий: первая в истории ракета, достигшая космоса, была основана на нацистской ракете ( Фау -2 ), и большая часть (если не весь) наших ранних успехов в исследовании космоса была мотивирована конкуренцией времен холодной войны между США и Советский Союз . Действительно, с тех пор, как США победили СССР в гонке на Луну, финансирование НАСА резко сократилось, поскольку уменьшилась националистическая привлекательность космических путешествий.

Таким образом, правительство вашего вида вкладывает огромные ресурсы в космические путешествия, потому что оно убеждает население в том, что правительство:

  • Может делать удивительные вещи.
  • Может делать то, на что люди никогда бы не надеялись сделать без правительства.
  • Обладает невероятной, ужасающей силой.

Но, конечно, это не дает правительству абсолютной монополии на космические полеты. Я предполагаю, что на каждой поверхности всех кораблей будет выгравирован правительственный логотип, а технические детали некоторых компонентов останутся строго охраняемыми секретами. Но любой, у кого есть инженерное хобби, сможет рыскать по свалкам в поисках пригодных для использования частей (очень «Звездных войн» ), и любой, кто захочет произнести речь о том, что они будут использовать свой корабль только в патриотических целях, вероятно, может договориться о подарке от Верховного правителя xCh'Alxch. . Или, может быть, если вы выполните достаточно миссий для правительства, вы сможете сохранить свой корабль, если вы ранены и вынуждены уйти в отставку с действительной службы.

Или, конечно, вы могли бы украсть один, но вы не слышали об этом от меня.


Теперь рассмотрим Интернет. Это, вероятно, единственная лучшая платформа, когда-либо придуманная для дискурса и организации анти-истеблишмента. Хотя сами по себе они не фашисты, подумайте, как некоторые современные страны относятся к Интернету . Ваше правительство хочет оставаться единственным источником власти в своих владениях. Права на свободу собраний и свободу слова выброшены в окно. Правительство важнее ваших друзей или семьи: зачем правителям разрешать создание системы социальных сетей, которая только побудит граждан забыть об этом? Отношения между капитализмом и фашизмом сложны, но фашисты обычно презирают все, что не является националистическим, включая материализм и потребительство.Таким образом, у ваших людей нет товаров, которые обычно ассоциируются с технологическим обществом, просто потому, что они отвлекают их от их патриотизма, и это увеличивает их зависимость от правительства. Экстраполируйте этот принцип достаточно далеко, и простые люди могут иметь сколь угодно низкий уровень технологий.

В качестве альтернативы у вас может быть мир, в котором есть интернет и социальные сети, но они настолько отвратительно зарегулированы и наполнены фашистской пропагандой, что никто не использует их так, как мы.

Возможность, Риск, Прибыль, Стоимость

Вы ищете вещи, которые могли бы улучшить одну технологию по сравнению с другой. Конечно, мы разработали космические полеты до Интернета и социальных сетей, но могли ли мы разработать эффективные космические полеты до Интернета и почему это произошло?

Возможность

Все в первоначальном домашнем мире (вы не указали, какой это) выросли бы, глядя на небо в другом мире. Не просто сухая бесплодная планета вроде нашей Луны, а мир с деревьями, растениями и морями. Что-то, что увлекло бы их из знакомого мира в этот чудесный новый неизведанный мир, полный приключений (и прибыли).

Риск

Их мир находится в состоянии войны. Интернет — известная концепция, но никто не рискнет подключить свою систему к внешнему миру, так как она будет атакована. Атакам подвергаются даже простые тупые терминалы связи. Телефоны, где они должны быть установлены, находятся в изолированных звуконепроницаемых камерах, поэтому нет риска, что по ним будут подслушивать разговоры. Развязные губы топят корабли. Линии «точка-точка» и мессенджеры являются предпочтительными системами обмена сообщениями, и даже в этом случае конфиденциальная информация не передается. Они ни за что не перейдут к нашему небрежно открытому, разделяющему весь менталитет, которого требуют социальные сети.

Прибыль и стоимость

Один мир сухой, другой влажный. Это означает, что всегда есть деньги, которые можно сделать, двигая воду. Но вода тяжелая и неэффективная для перемещения с места на место. Чтобы зарабатывать деньги, перемещая воду, вам нужно значительно улучшить свою способность подниматься из гравитационного колодца. Это привело к гравитационному движению (если хотите), которое также позволяло совершать дешевые межзвездные путешествия.

Назад к той войне

Фракции боролись до упора, ресурсы ограничены, но потом они посмотрели вверх. Там есть другой мир, полный ресурсов, если бы они только могли до них добраться. Так начинается космическая гонка, не только в том, чтобы добраться туда, но и в том, чтобы обосноваться и перемещать массу туда и обратно. Это пригодный для жизни мир, просто сказать «мы добрались сюда первыми» недостаточно, речь идет о том, чтобы взять под контроль и использовать этот контроль для достижения наилучшего эффекта.


Независимо от того, используете ли вы эти варианты или другие, основные триггеры всегда будут социальными и психологическими.

Они могут быть расположены очень близко к сильному источнику естественных электромагнитных волн, такому как «радиогалактика» Центавра А. Радиоволны создаются синхротронным излучением — релятивистскими электронами, движущимися через магнитные поля. В случае Центавра А в центре галактики находится сверхмассивная черная дыра массой 55E6 солнечных, которая выбрасывает струю, ответственную за радиоизлучение.

Таким образом, любое электронное устройство не работает очень хорошо, если оно не очень хорошо экранировано, а это означает, что такие устройства больше похожи на лабораторные физические эксперименты, чем на портативные устройства.

Хороший ответ, но не могли бы вы подробнее рассказать о том, что может вызвать эти ЭМИ?

Произошла сингулярность, и в нее попала большая часть общества.

Люди в этом мире живут на волне сингулярности. Они не понимают своей технологии: для любого X наиболее эффективным X является перепрофилированное постсингулярное устройство, принцип работы которого выясняется путем экспериментов.

Они не понимают, как почти все, что они используют, работает. У них есть устройства, производящие корабельную обшивку, стойки и двигатели, но они не понимают, как эти устройства работают.

Коммуникационные технологии опасны из-за остатков сингулярности. Сингулярность живет в информации и захватывает любой канал связи. Это также производит развлечение для оставшихся плебеев (как своего рода рефлекс). Это развлечение очень хорошее; слишком хорошо. Люди, которые позволяют себе впасть в это, становятся зависимыми. Это также познавательно; это учит вас кое-чему. Вещи, которые убеждают вас в том, что загрузка и присоединение к сингулярности — ваш лучший вариант.

Люди, использующие коммуникационные технологии, уходят; с точки зрения давления отбора это равносильно смерти.

Таким образом, вы можете настроить коммуникационные каналы, но для этого вам потребуется в основном убить кого-то с течением времени или использовать невероятно ограниченную полосу пропускания. Даже в этом случае связь ненадежна, поскольку рефлекторные процессы сингулярностей «улучшают» передаваемые данные, делая их «более полезными».

Все не так уж плохо. Сингулярность создала более одного бобового стебля на планету, а рогатки, производящие определенные товары, позволяют относительно низкотехнологичному обществу иметь доступ к бластерам, космическим кораблям и силовым щитам. (Корникопии производят не «бластеры», «двигатели» и «силовые щиты», а скорее вещи, которые делают странные вещи с физикой, которую постсингулярные люди придумали, как встроить в них.) И системы защиты процесса сингулярности. предотвратить уничтожение планет и бобовых стеблей указанными кораблями со смехотворной надежностью.

Поймите, что сингулярность, с которой вы взаимодействуете, является грубым эквивалентом иммунной системы человека и амебы. Это не настоящая сингулярность, просто некоторые оставшиеся процессы и системы из более ранней фазы. В нем есть правила, запрещающие прямое управление обработкой информации человеческим мозгом, но любая другая обработка является честной игрой, насколько это касается.

Cornicopias не обязательно должны быть простыми объектами, которые массово производят материю или обрабатывают ее. Это могут быть экосистемы странных существ, чья продукция чудесна; как псевдоорганические битлы, которые прорываются сквозь кварц и выделяют кристаллы, которые при определенной обработке позволяют создавать силовой щит, но которые надежно умирают в неволе.

Я бы сказал приоритеты.

Возможно, их предыдущий мир подвергся какому-то медленно действующему катастрофическому событию, из-за которого им пришлось тратить больше времени на изучение того, как путешествовать между мирами. У вас нет времени сидеть и придумывать какие-либо другие типы технологий, когда ваш мир подходит к концу.

С момента колонизации этих двух миров им необходимо было установить торговые пути между ними (возможно, водный мир обеспечивает водой сухие растения в обмен на минералы?), заставляя их снова прикладывать большую часть своих усилий к тому, что у них получается лучше всего. :

Используя свои знания о космических путешествиях, чтобы добиться цели.

Любая коммуникационная технология, такая как Интернет, работает только потому, что люди хотят использовать этот способ взаимодействия. Ваш вид может быть в состоянии создать что-то вроде Интернета, электронной почты и т. д., но вообще испытывает сильную неприязнь к такого рода коммуникациям. Лучше всего это сработает в обществе строгих социальных условностей.

Я хотел бы представить их очень продвинутыми в технологическом отношении и в то же время с очень твердым отношением к тому, какими должны быть правильные взаимодействия: если вы можете, вы говорите лично. Если вы не можете, вы посылаете кого-то. Если это необходимо, пошлите письмо, но всегда с должным уважением к определенным манерам. Физические письма предпочтительнее, и, если это действительно необходимо, цифровые письма, переданные через физическое хранилище, приемлемы. Книги в порядке, даже электронные или базы данных. Но любая передача знаний — это другой вопрос коммуникации, и она должна следовать жестким социальным соглашениям. Вокруг этих организаций могли образовываться, может быть, наподобие средневековых гильдий, которые контролировали распространение данных.

В их родной мир врезался астероид, который значительно увеличил скорость вращения, придав планете эллиптическую форму. Движение к экватору похоже на восхождение на горный хребет, и даже если вершины этого экваториального горного хребта достигают только верхних слоев атмосферы, это все равно значительно облегчит запуск вещей в космос.

Может быть, есть какие-то растения или животные, которые естественным образом производят химические компоненты для высокоэнергетического топлива, подобно тому, как мы делали порох из различных видов фекалий и мочевины. Я легко могу представить, как какое-то создание (например, жук-бомбардир) эволюционирует, чтобы производить внутри себя химическую бомбу, поэтому хищники ничего не получают от нападения на них.

Экваториальная выпуклость работает иначе; вы не "подниметесь" на него. Но вращение планеты действительно уменьшает гравитацию на экваторе и облегчает доступ в космос с экватора, чем с полюсов; даже на Земле нам нравится не слишком далеко отходить от экватора при запуске космического корабля. И более высокая скорость вращения сделает эффект более выраженным.

Ларри Нивен рассказал об этом в книге «Мир-кольцо: вирус, пожирающий сверхпроводники».

После изобретения высокотемпературных сверхпроводников (или вашего любимого универсального изобретения) они используются во всем: особенно в компьютерах, сетях и средствах связи. Как только эта технология прижилась в обществе на несколько сотен лет, все абсолютно зависит от нее. Затем появляется какой-то механизм вроде вируса, который съедает сверхпроводник. Они распространяются со скоростью лесного пожара, и в одночасье все перестает работать, за исключением нескольких изолированных технологий, в которых не использовались сверхпроводники. Может быть, космический корабль структурно цел, и привод все еще работает, но все компьютеры и тому подобное мертвы, и спустя еще пару поколений никто не знает, как их починить.

Также в Protector: Характерной чертой технологии Pak Protectors является отсутствие автоматизации. Они просто обращают внимание на то, что может длиться тысячи лет, пока их мотивирует запах их родословной. Никакого криосна, никаких автопилотов, они просто выполняют эти задачи на гораздо более высоком уровне, чем мы, заводчики. Кроме того, эта сверхпроводящая чума была посеяна Кукловодами, чтобы уничтожить Пак на Кольце, чтобы пережить взрыв ядра.

Моя первая мысль заключается в том, что цивилизация, у которой есть космические полеты, но нет многих других «более распространенных» (для использования) технологий, может быть связана с тем, что у этой цивилизации нет жадного набора мотивов в жизни. Многие технологии, которые у нас есть, существуют потому, что люди разработали эти технологии ради денег/статуса (некоторой формы личной выгоды).

Если бы у упомянутой цивилизации были формы жизни, которые на самом деле не заботились бы о том, чтобы быть лучше других так же, как люди, вполне вероятно, что целые области технологий никогда не были бы разработаны. Я представляю себе мирное социалистическое общество с базовым доходом, граждане которого довольствуются «средней» жизнью и исследуют космос.

Вам не обязательно жарить всю электронику, просто сделать дальнюю связь намного сложнее и дороже.

Предположим, что ваша бинарная система наполнена радиочастотным «шумом» настолько сильным, что он заглушит практически любую попытку послать радиосигнал. Это настолько плохо, что вы даже не можете использовать телефонную систему с проводом между двумя соседними комнатами, если провод не очень сильно экранирован.

Развитие любой сложной электроники будет серьезно сдерживаться этим природным явлением, позволяя другим технологиям (таким как ракетная техника) развиваться долгое время, прежде чем компьютеры смогут догнать их. И когда вычисление, наконец, будет разработано, оно останется высоко локализованным явлением гораздо дольше, чем на Земле, потому что инфраструктура, которая потребуется для поддержки сетей, которыми мы пользуемся сегодня во многих местах на Земле, будет на несколько порядков дороже в строительстве. чем было у нас.

Тогда космические корабли могут стать практической реальностью раньше, чем телефон, не говоря уже о глобальном Интернете, которым мы наслаждаемся.

Как читатель, я думаю, что мог бы проглотить идею о том, что цивилизация в таких обстоятельствах могла бы даже начать строить довольно сложных роботов, прежде чем они решат, что есть более простой способ общаться на больших расстояниях, чем личные путешествия или курьеры.

См.: Warhammer 40k, Dune Battlestar Galactica.

В BSG - компьютеры обычно не подключаются друг к другу из-за боязни вирусов. Например, ни один из компьютеров самого Battlestar не подключен к сети.

В 40k Империум Человечества давным-давно сражался с какой-то расой ИИ, и теперь компьютеры, а тем более сети, чрезвычайно редки. Корабли размером с город управляются человеческим мозгом и немного магии.

В «Дюне» Батлерианский джихад (который произошел до книг) включал войну против машин/ИИ.

Хотя во всех трех случаях раса уже разработала необходимые технологии, у них больше не было (готового) доступа к ним. В основном этот страх перед технологиями приобретал религиозный подтекст.

Они могли понимать химические реакции и тягу, а также давление корпуса и жизнеобеспечение. Понимание этих вещей позволит совершать космические путешествия в пределах одной и той же звездной системы. Телескопы помогают и не требуют электроники.

Электричество и радио могут быть чем-то, о чем они еще не думали. Посмотрите, как давно китайцы используют ракеты, и как молод наш интернет? даже радио для нас пока новое по сравнению с ракетой.

Совершенно противоположная ситуация произошла на Звездных вратах SG-1 с Асгардом. Сезон 4 Эпизод 1: Маленькие победы. http://www.hulu.com/watch/76401

В их борьбе с репликаторами-жуками. Энергетическое оружие Асгарда поглощается насекомыми, делая их сильнее. Человеческое метательное оружие уничтожает их.

@13min Асгард Тор: «Вы показали, что их слабость может быть обнаружена с помощью МЕНЕЕ СЛОЖНОГО ПОДХОДА, мы больше не способны думать так».

Д-р Джексон: Вы на самом деле говорите, что вам нужен кто-то еще ТУПОЕ, чем вы?

@23min: Тор: «Асгардцы никогда не изобретут оружие, которое приводит в движение небольшие грузы из сплавов железа и углерода… путем воспламенения порошка нитрата калия, древесного угля и серы… мы не можем думать так, как вы».