Почему Хабад не совершает кидуш перед Давенингом?

В Хабаде есть обычай есть Мезоноса перед Давенингом (чтобы дать возможность позже давить и медитировать на Всевышнего).

Единственная причина, по которой мы не совершаем кидуш перед давеном, заключается в том, что "время еще не пришло" - нельзя делать кидуш без еды и нельзя есть до давена.

Тем не менее, поскольку человек уже ест Мезонос, он может совершить кидуш и съесть Мезонос. Почему это не сделано?

+1. Интересный вопрос, создает ли употребление м'зоно перед давеном и использование м'зоно для кидуша б'маком суда ситуацию תרתי דסתרי (в отношении статуса продуктов м'зоно ).

Ответы (2)

Посмотрите здесь, где это махлокес ришоним, если кидуш может применяться до Давенинга, а галаха, как принято Шулхан Арухом, похоже на мнение, что это не так.

Мишна Брура утверждает, что вам действительно нужно сделать кидуш перед давеном, но я думаю, что лучший способ понять его - это то, что он более строг в этом, чем Шулхан Арух. В любом случае, Шулхан Арух на самом деле не говорила о еде перед глотанием, так как обычно это запрещено.

Те, кто разрешают есть перед глотанием, разрешают это строго для того, чтобы иметь возможность лучше сконцентрироваться во время глотания. Соответственно, мой учитель (раввин Авраам Манн) сказал, что это позволит даже есть хлеб перед сном. В обычае нет, но в строгой галахе разницы нет.

Вообще-то я где-то видел, что какой-то Машпиим (лет сто назад) сказал давке есть хлеб, так как это не "Тайва".
Значит, мы просто игнорируем рассуждения Шулхан Аруха, Лекула?
@ShmuelBrin, извините, я не понимаю вопроса?
@ShmuelBrin дело не в лекуле, а в том, «может ли кидуш применяться до Давенинга» - я не знаю, что там написано в шулхан арух харав, но он может паскен, как шулхан арух, и в этом случае такое поведение имело бы большой смысл.
@tryingToGetProgrammingStraight Шулхан Арух говорит, что Киддус не подходит, потому что мы не можем есть Сеуду. Теперь, когда мы это делаем (практически с Мезоносом), почему бы нам не делать кидуш? Другими словами, скажем, патур человека от давенинга (он забыл все слова), может ли он есть хлеб, но быть патуром от кидуша целый день?
@ShmuelBrin, אך מותר לשתות מים קודם תפלת השחר מפני שעדיין לא חל עליו חובת קידוש. ויש אומרים שמותר לטעום קודם קידוש שבים הותר לטעום קודם קידוש שבים הותר לטעום קודם קידוש שבים הותר לטעום קודם קידוש שבים הואיל ועיקר אינ долвли
@ShmuelBrin, так что, поскольку кидуш не применяется в то время, потому что от вас не ожидается, что вы сможете совершить сеуду, хахамим не сделали это временем кидуша. Это как не совершать кидуш в Йом-Кипур, если вы не можете поститься.
@Yishai Интересно, что Кецос Хашулхан цитирует эту Мишну Берура , не упоминая эту цитату из Шулхан Арух Харав .

Я помню, как однажды слышал (возможно, от имени рава Соловейчика?), что обязанность утреннего кидуша вступает в силу только после шмоне эсрей шахариса, потому что она была установлена ​​для второй субботней трапезы (первой в день), которая должна быть после дэвенинга.

Несмотря ни на что из этого, комментарий Фреда, кажется, довольно четко отвечает на вопрос. Если вы можете сделать кидуш на него, это сеуда, и вы не можете иметь его перед шахари. Если вы можете есть его до шахари, вы не можете делать кидуш на него. Отсюда возникает вопрос, который я задам отдельно.

Мы знаем, что галаха заключается в том, что это должно произойти после Давенинга. Но теперь, когда некоторые люди решают съесть его до того, как приступить к еде, почему тогда они не говорят «кидуш»?
Я пытался сказать, что чиюв нет, пока не давишь мишум ло вилку. Наверное, не стоило даже поднимать последнюю половину предложения.
@DoubleAA вопрос о том, чтобы не есть тфилу б4, отличается, да, галахакли, тебе не разрешено 2, но должен быть какой-то хетер (я немного слышал, не помню подробностей), вопрос в том, действительно ли ты чайав, чтобы сделать кидуш, тогда , который является махлоком (см. ответ выше), и я думаю, что Хабад считает, что у вас нет 2.