В романе Айзека Азимова « Вперед, Фонд» герой Хари Селдон замечает, что политик Ласкин Джоранум носит парик и, кажется, вообще не имеет растительности на лице, даже бровей. Хари выясняет причину этого и распространяет ее, чтобы политик выглядел менее популярным.
Как Хари мог быть так уверен? Почему он не рассматривал альтернативное объяснение, что Джоранум болен раком и проходил лучевую терапию и химиотерапию, как попытку вылечить рак. Известно, что терапия рака часто приводит к потере большей части волос на лице. Точно так же, почему Джоранум не попытался использовать это в качестве защиты, даже если это была ложь? Известно, что Айзек Азимов хорошо образован, поэтому он должен был знать, что терапия рака может иметь такой эффект, и то же самое верно и для Хари Селдона.
Я давно не читал книгу, и мой ответ во многом умозрительный.
Вы говорите о лечении рака 20-го и 21-го веков. Нет причин предполагать, что лечение рака во времена Селдона вызывало выпадение волос. Я не помню ни одного упоминания о раке ни в одной из серий Фонда; возможно, его больше не существует или его легко лечить без серьезных побочных эффектов.
Я предполагаю, что Азимов либо не думал о такой возможности, либо предположил (не удосужившись упомянуть об этом), что это не было правдоподобным объяснением в то время и в том месте.
b_jonas
b_jonas
Кейт Томпсон