Почему Хари Селдон не подумал, проходил ли Ласкин Джоранум лучевую терапию?

В романе Айзека Азимова « Вперед, Фонд» герой Хари Селдон замечает, что политик Ласкин Джоранум носит парик и, кажется, вообще не имеет растительности на лице, даже бровей. Хари выясняет причину этого и распространяет ее, чтобы политик выглядел менее популярным.

Как Хари мог быть так уверен? Почему он не рассматривал альтернативное объяснение, что Джоранум болен раком и проходил лучевую терапию и химиотерапию, как попытку вылечить рак. Известно, что терапия рака часто приводит к потере большей части волос на лице. Точно так же, почему Джоранум не попытался использовать это в качестве защиты, даже если это была ложь? Известно, что Айзек Азимов хорошо образован, поэтому он должен был знать, что терапия рака может иметь такой эффект, и то же самое верно и для Хари Селдона.

Ответы (1)

Я давно не читал книгу, и мой ответ во многом умозрительный.

Вы говорите о лечении рака 20-го и 21-го веков. Нет причин предполагать, что лечение рака во времена Селдона вызывало выпадение волос. Я не помню ни одного упоминания о раке ни в одной из серий Фонда; возможно, его больше не существует или его легко лечить без серьезных побочных эффектов.

Я предполагаю, что Азимов либо не думал о такой возможности, либо предположил (не удосужившись упомянуть об этом), что это не было правдоподобным объяснением в то время и в том месте.

Ого там! Во-первых, этот роман происходит не в 21 веке, а примерно через 25000 лет, плюс-минус. Во-вторых, транторцы не имели доступа к космическим медицинским технологиям и не модифицировали свои гены и всю окружающую среду, чтобы избежать всех болезней.
Хорошо, подождите, эта хронология основана на неканонической Трилогии Второго Основания, вне вселенских догадок, догадок во вселенной и вымыслов, так что давайте проигнорируем это. Но даже по «Основанию и империи» , которые здесь являются каноном, мы знаем, что сейчас определенно не 21 век.
@b_jonas: я прекрасно понимаю, что действие этой истории происходит не в 21 веке; это моя точка зрения. В 21 веке лечение рака является разумным объяснением выпадения волос. Во времена Forward the Foundation это могло быть разумным объяснением, а могло и не быть. Я не вижу причин предполагать, что сегодняшние формы терапии все еще использовались в то время. Я предполагаю, что Азимов либо не думал о такой возможности, либо предположил (не удосужившись упомянуть об этом), что это не было правдоподобным объяснением в то время и в том месте.