Почему христиане в Индии едят мясо в церкви? [закрыто]

Почему христиане в Индии едят невегетарианское/мясное в церкви, а индусы не едят невегетарианское в храмах?

Я люблю христиан за то, что они не прибегают к насилию и не убивают людей, чтобы обратить их в свою религию. Но почему они убивают животных внутри церкви, похожей на храм?

Я не знаю ни одного христианина, убивающего животных в церкви. Я считаю, что в целом это считалось бы святотатством.
Действительно ли христиане в Индии убивают животных и едят мясо во время церковной службы/богослужения? Я скорее сомневаюсь в этом. Возможно, вы имеете в виду, почему христиане вообще едят мясо? ... Я понимаю, что употребление в пищу мяса в целом исторически было камнем преткновения для христианства в Индии, поэтому я думаю, что вы, вероятно, хотели спросить об этом.
почему этот вопрос получает голоса, если он неполный.
@Grasper Я думаю, вопрос в порядке. Я подозреваю, что он не имеет в виду убийство животных в церкви. Если да, то нам нужна ссылка или что-то в этом роде, потому что это довольно необычно.
@fredsbend, смотри! Ты не знаешь, что он имеет в виду, так что не говори мне, что все в порядке.
@Grasper Нет причин быть враждебным. Английский явно не его родной язык. Вы когда-нибудь слышали о пользе сомнения? Как насчет того, чтобы слушать то, что люди имеют в виду, а не то, что они говорят? Будьте разумны в этом. Вы когда- нибудь слышали о христианской церкви, которая убивает и ест животных в церкви (мне это кажется языческим)? Если да, то почему бы вам на самом деле не попытаться помочь в вопросе, предоставив ссылку. Если нет, то постарайтесь быть более конструктивным, чем жаловаться на голоса, которые он получает.
@MattGutting: Если у вас есть церковь в вашем доме или другой частной собственности, и вы живете на ферме, где выращиваете цыплят для еды, то вы, естественно, будете убивать цыплят и есть их «в церкви». Тот факт, что забой животных в западном церковном здании может показаться «кощунственным», никоим образом не означает, что его следует рассматривать так же в других культурах.
@flimzy не думал об этом таким образом. Спасибо!
Употребление мяса в церквях в Индии: Да. Убийство животных в церкви: я этого не видел. Убийство животных в церкви за пределами Индии: да: en.wikipedia.org/wiki/Animal_sacrifice#Christianity . ОП должен понять, что «Святое место» - это просто концепция с промытыми мозгами. Мясо не оскверняет святое место, если людей учат, что это не так. Учение находится на странице Wiki. Почему репродуктивные органы (цветы) убитых растений используются внутри святых мест почти всех религий?

Ответы (2)

Здесь может быть некоторая путаница, потому что большинство христиан, вероятно, не будут убивать животных в церкви.

Если, однако, вы имеете в виду «зачем христианам вообще убивать и есть животных ?» тогда я могу ответить на это.

Христианство унаследовало свои представления о еде и животных от иудаизма. Животные иначе воспринимаются христианами. Они не равны людям, и их жизни драгоценны, но не так ценны, как человеческие жизни. Из истории сотворения в Книге Бытия христиан учат, что животные и даже все творение находятся под властью и управлением человека. Рассмотрим этот комментарий ниже для некоторых дальнейших мыслей.

Кроме того, употребление в пищу мяса животных является значительной частью культуры, унаследованной христианами от иудаизма. Есть христиане, выступающие за вегетарианство, но их очень мало. Большинство христиан считают, что есть или не есть мясо животных тоже не является грехом, поэтому, если вы лично не хотите есть, вы не обязаны, но вы также не должны осуждать то, что едят другие. Рассмотрим 1 Коринфянам 10:31 (NIV) :

Итак, едите ли вы, или пьете, или что бы вы ни делали, все это делайте во славу Божию.

Большинство христиан сегодня интерпретируют это как допустимое есть или пить все, что вам нравится, при условии, что вы прославляете Бога, когда делаете это (т.е. избегаете пьянства и обжорства).

Ссылка: Что Библия говорит о вегетарианской диете?

Я бы также добавил, что христиане смотрят на мир иначе, чем индусы: Бог, являющийся источником святости, не является частью творения. Кроме того, мы верим, что Бог поручил человеку заботиться о земле; и само это творение может быть использовано нами для выполнения этой задачи, которая включала бы поедание животных в пищу. Если я не ошибаюсь, индуизм позволяет частям творения быть святыми сами по себе; тем самым запрещая их использование в пищу. Для христиан мир хорош, и мы должны защищать его; но это не так свято, как свят Бог. Мы можем с уважением использовать его для нашего собственного блага — и для блага всего мира.
@shiningcartoonist Насколько я понимаю, вы точно представляете индуизм в целом. В индуизме есть смысл и явное упоминание о пантеизме.
«Большинство христиан, вероятно, не стали бы убивать животных в церкви». -- Я полагаю, что это не совсем точно. Во многих культурах церковные здания (если такая роскошь вообще существует) являются многоцелевыми зданиями, и использование одного и того же здания для разделки животных, а также для богослужений, вероятно, распространено в некоторых местах.

Я индийский христианин. Я провел пять десятилетий своей жизни в Индии и никогда не встречал церкви, где животных убивают ни в жертву, ни в пищу верующим. Конечно, есть церкви, которые принимают животных и птиц в качестве приношения на праздники только для того, чтобы продать их с аукциона за деньги.

Что касается заявления о том, что индусы не убивают животных в храмах, то, по моему опыту, к нему следует относиться с долей скептицизма. Многие племена приносят в жертву животных и птиц в своих храмах и даже раздают мясо верующим как священную пищу. В конце концов, не все индусы одинаково следуют вегетарианству.

Да, я могу ошибаться. Спасибо за разъяснение.