Хорошо известным и конкретным примером является то, что Лейбниц менее уважаем, чем Ньютон, за его исчисление, по причине того , что обозначение
Нотация Лейбница позволяет вам неправильно работать с производными, как если бы они были математической дробью.
хотя это спорно . Однако существует множество более философских критических анализов недостатков Лейбница в отношении Спинозы и других :
В 1700 году по его совету была создана Берлинская академия, и он составил для нее первый свод уставов. После восшествия в 1714 г. на английский престол его господина Георга I Лейбниц был отброшен как бесполезное орудие; ему запретили приезжать в Англию; и последние два года его жизни прошли в пренебрежении и бесчестии.
Почему?
Вы говорите: «Хорошо известный и конкретный пример состоит в том, что Лейбниц менее уважаем, чем Ньютон, за его исчисление».
Хорошо известно?? Я думаю, что это просто неправильно. Версия исчисления Лейбница привела к взрывному развитию исчисления в континентальной Европе. Подумайте об л'Опитале, Бернулли, Эйлере и многих других. В то время как исчисление в Англии переживало застой в период после Ньютона. Именно по той причине, что английские математики игнорировали версию Лейбница.
Назовите мне ОДНОГО английского математика 18 века из класса Бернулли, Эйлера, Клеро, Даламбера и т.д. Только в 19 веке английские математики преодолели засилье Ньютона и приняли нотацию Лейбница. Чем мы все сейчас пользуемся.
РЕДАКТИРОВАТЬ. Конечно, я согласен с тем, что Ньютон был одним из величайших математиков всех времен. Но тем не менее он, безусловно, имел некоторое отрицательное влияние на развитие математики, главным образом в Англии, но не только в Англии. На мой взгляд, это произошло по трем причинам:
Во-первых, он намного превосходил всех остальных. Неудивительно, что сформировался его культ. Ему никто не мог возразить. (Вспомните историю оптики, где его неправильное мнение господствовало почти 100 лет).
Его властная личность. Он подавил и разорил вокруг себя великих людей (Флемстида, Гука и других). Он инсценировал этот позорный «спор о приоритете с Лейбницем». Он сделал все, чтобы принизить Лейбница, разрушить его репутацию (как он сделал с Гуком). И частично ему это удалось. И эта дискуссия – лишнее тому подтверждение.
В конце концов он не хотел публиковать свои результаты, а Лейбниц действительно много сделал для популяризации исчисления. Он создал журнал. У него были ученики и т.
При жизни Ньютона окружали действительно замечательные люди. И посмотрите, как он изменился после его смерти. Почитайте для начала историю Королевского общества в Википедии.
РЕДАКТИРОВАТЬ. Ньютон однажды написал: «Если я видел дальше других, то это потому, что я стоял на плечах гигантов». Недавно я прочитал пересказ этого: "Если я не видел так далеко, как некоторые другие, то это потому, что гиганты стояли на моих плечах" :-) Думаю, Флемстид или Гук были бы правы, если бы сказали это. Они были гигантами, на чьих плечах стоял Ньютон. И что он им сделал?
Я думаю, что могу ответить на последний бит. Из Википедии :
После смерти королевы Анны в 1714 году курфюрст Джордж Луи стал королем Великобритании Георгом I в соответствии с Актом об урегулировании 1701 года. Несмотря на то, что Лейбниц много сделал для этого счастливого события, это был не час его славы. Несмотря на заступничество принцессы Уэльской Каролины Ансбахской, Георг I запретил Лейбницу присоединиться к нему в Лондоне, пока он не завершит хотя бы один том истории семьи Брауншвейг, который его отец заказал почти 30 лет назад. Более того, для Георга I включить Лейбница в свой лондонский суд было бы сочтено оскорбительным по отношению к Ньютону, который, как считалось, выиграл спор о приоритете исчисления и чей авторитет в британских официальных кругах не мог быть выше. Наконец, его дорогой друг и защитница, вдовствующая Электресса София, умерла в 1714 году.
Какая "история семьи Брауншвейг"? Поднимитесь немного, чтобы найти это:
Курфюрст Эрнест Август поручил Лейбницу написать историю Дома Брауншвейгских, восходящую ко временам Карла Великого или ранее, надеясь, что полученная книга будет способствовать его династическим амбициям. С 1687 по 1690 год Лейбниц много путешествовал по Германии, Австрии и Италии, разыскивая и находя архивные материалы, имеющие отношение к этому проекту. Прошли десятилетия, но история так и не появилась; следующего курфюрста очень раздражала очевидная медлительность Лейбница. Лейбниц так и не закончил этот проект, отчасти из-за его огромной работы во многих других областях, но также и потому, что он настоял на написании тщательно проработанной и эрудированной книги, основанной на архивных источниках, в то время как его покровители были бы вполне довольны короткой популярной книгой. один, возможно, немного больше, чем генеалогия с комментариями, которую нужно завершить за три года или меньше.
Вау, это большой кусок текста. Вот краткое изложение и/или интерпретация:
Интересно, что большую часть книги написал Лейбниц :
Они никогда не знали, что он действительно выполнил изрядную часть поставленной перед ним задачи: когда материал, который Лейбниц написал и собрал для своей истории дома Брауншвейг, был наконец опубликован в 19 веке, он занял три тома.
HDE 226868
Винвад
Александр Еременко
HDE 226868
Александр Еременко
HDE 226868
Александр Еременко
HDE 226868
Александр Еременко