Почему люди говорят: «Александр Македонский завоевал мир?»

Во многих книгах, статьях или даже в народных сказках всякий раз, когда упоминается Александр III Македонский (называемый Александром Великим), говорится, что он завоевал мир. Даже некоторые историки говорят, что он завоевал мир, большую часть известного мира в то время.

Но если мы посмотрим на Македонскую империю на ее вершине при Александре, мы увидим, что он контролировал лишь очень небольшую часть Европы, большую часть Центральной Азии и часть Африки (Египет). Эта карта не включает две самые большие и самые старые цивилизации, Индию и Китай.

Александр пытался проникнуть в Индию, но безуспешно. Причины его отступления неоднозначны, начиная от боязни мятежа среди солдат , поражения в Индии и заканчивая очень дорогой победой над небольшим королевством в Индии . Кроме этого, до сих пор я никогда не слышал, чтобы у Александра были какие-либо планы вторжения в Китай. (Индия была намного ближе и доступнее, чем центральная часть Китая).

Изложив эту информацию, почему люди говорят, что Александр Македонский завоевал мир? Если есть какие-то причины, то какие? Почему завоевания Александра имеют такое большое значение?

Редактировать:

Редактирование моего вопроса, чтобы уточнить намерения. Хороший ответ от @DevSolar, но он предоставляет только цифры как факты. Я задал вопрос с негреческой точки зрения. Да, я читал концепцию карты Гекатея , и, согласно ей, да, он действительно завоевал мир. Но это не меняет того факта, что гораздо большая часть цивилизованного мира осталась непокоренной греками. Таким образом, я хотел спросить, почему эта концепция настолько распространена в культурах по всему миру, что Александр завоевал мир? Почему оно не было фальсифицировано по мере того, как мы росли в знаниях о мире?

Я знаю много раз, что термин « известный мир » используется вместо « мир », который лучше всего описывает этот сценарий. Но меня больше интересует культурное и историческое влияние Македонской империи, которое могло бы до такой степени укрепить веру.

О существовании Китая и Индии в то время не было известно (они не древнейшие, Египет не старше). Завоевание Александров было первым шагом, соединяющим западную и восточную части Евразии, и первым реальным взаимодействием между этими цивилизациями. Большая часть континентальной Европы не представляла интереса с греческой точки зрения.
@ Грег Китай и Индия, возможно, не самые старые, но они были крупнейшими цивилизациями, существовавшими во времена Александра. И да, большая часть континентальной Европы не представляла интереса с греческой точки зрения. Вот почему я не упомянул другие части света, кроме этих двух!
@Greg Но в остальном ваш комментарий указывает на направление, которое я ищу, я ищу не статистический аспект, а культурный / политический и т. Д.
@demonifthemist Я бы посоветовал уточнить ваш вопрос. «Я ищу не статистический аспект, а культурный / политический и т. д.» Каков ваш культурный, политический аспект? Пока ваш вопрос больше похож на соломенный аргумент. Никто не говорит, что Александр завоевал Китай, Америку или Антарктиду, и никогда не читал, чтобы его называли кем-то, кто завоевал весь мир. Он просто создал самую большую империю своего времени за короткий период. Насколько я знаю, и Индия, и Китай в то время были раздробленными маленькими королевствами, ни одно из них не объединяло и не сравнимо по размеру.
Это хороший пример того, почему мы просим людей цитировать утверждения. Невозможно узнать, что думают «люди», если мы не знаем, кто эти «люди».
Греки поселились в Фергане и были известны китайцам как Даюань. Вероятно, самым устойчивым результатом завоеваний Александра были греко-бактрийцы.

Ответы (4)

Википедия сообщает нам, что Александр действительно намеревался завоевать весь мир.

Его империя состояла из большей части мира , известного древним грекам того времени , поэтому для своих соотечественников он завоевал «мир» , каким они его знали .

Что касается империй, то Македонская империя, безусловно, входит в число величайших империй всех времен . За исключением империи Ахеменидов , любая более крупная империя возникла после Александра. Сюда входят Китай ( династия Цинь даже не фигурирует в списке крупнейших империй — великие дни Китая были еще впереди) и Индия ( империя Маурьев также не достигает размеров владений Александра).

Все это подтверждает утверждение о том, что он завоевал «мир».

Если я правильно помню из урока истории, Александр хотел продолжить завоевывать Индию, как только он туда доберется, но его солдаты отказались идти дальше.
Вы хотите сказать, что греки не знали о землях к западу от Греции? Конечно нет. Они знали все земли вокруг Средиземноморья (включая Африку) и дошли до Атлантики еще до V века до н.э. Хотя они действительно селились тут и там, эти страны не входили в состав империи Александра.
@mat: Вы имеете в виду пустыню, где живут варвары, вдали от цивилизации? ;-)
Александр — завоеватель, одержавший солидные победы на востоке. Он никогда не ездил на запад Греции. Отсюда миф о том, что его лошадь боялась своей (или ее?) тени, что означает никогда не смотреть на запад (вы не можете увидеть свою тень, если смотрите только на восток).
@DevSolar: Нет, эти страны были признаны цивилизованными греками. Варвар - сомнительное слово, поскольку оно означает иностранец (не грек), а позже оно использовалось для обозначения людей за пределами цивилизации и, по слухам, выглядело как люди со странными формами (никто их не видел). Варвар породил слово бербер или некоторые племена, живущие в Северной Африке (которые сами иногда называют жителей Запада: руми или римляне..)
@mat, так что, если вы в 16:00 встанете спиной к солнцу и посмотрите на восток, перед вами не будет тени?
Говорить «Македонская империя» вместо греческого кажется таким неправильным , это все равно, что говорить, что Акрополь и демократия были афинскими, а не греческими ... Я имею в виду, что Александр Великий передал эллинский элемент (почти) всему известному миру в то время человечеством. .. С другой стороны мы тоже говорим Римская империя, а не Итальянская..
@DevSolar Я нахожу фразу «Македонская империя» немного вводящей в заблуждение. Александр был царем Македонии и повелителем Греции, вторгся в могущественную Персидскую империю и завоевал ее и/или узурпировал трон. Его царство было в основном Персидской/Ахеменидской империей за вычетом некоторых провинций и плюс немного греческой и македонской территории, и меньше, чем династия Ахеменидов на ее пике. А Александр поставил во главе кучку хитрых греков и македонцев, которые за десятилетия разрушили империю.
@MAGolding «Македонская империя» - это то, что указано в статье Википедии, связанной с этим предложением. Я конечно не сам это придумал.

Александр Македонский завоевал то, что тогда было известным «цивилизованным» миром.

Четырьмя ранними цивилизациями были египетская, вавилонская, «индийская» и китайская. Вавилон был частью Персидской империи, которую Александр победил. Следующим был завоеван Египет. Незадолго до своей смерти Александр проник в долину Инда, которая была тогда сердцем «индийской» цивилизации, базировавшейся на территории современных Пакистана и Пенджаба. Не хватало только Китая. Она была удалена от трех других цивилизаций и (в то время) меньше их. По меркам своего времени Александр завоевал «мир», известный ему и грекам.

Пятой и шестой цивилизациями были греки и римляне. Александр (точнее, его отец) победил греков. Когда Александр умер в 323 г. до н. э., никто не знал, что Рим скоро станет «следующим большим событием». В то время это была всего лишь одна из «варварских» земель на западе. Но если бы Александр умер столетие или два спустя, он не завоевал бы известный «мир», если бы его завоевания не включали Рим.

Вы поняли «почти» правильно, но забыли о Карфагене, который был так же развит, как Греция во времена АтГ; это также определенно была отдельная цивилизация от греческой и римской.
определенно не может забыть Карфаген.

Я новичок в History Stack Exchange.

Александр Македонский НЕ завоевал мир; то есть он НЕ завоевал КАЖДУЮ страну, землю или народ, живущий на этой планете. Что впечатляло в имперском завоевании Александра, так это широта территорий и земель, которые он (и его товарищи-греческие солдаты) завоевал, когда начинал свою кампанию в маленьком городке в Северной Греции. Империя Александра охватывала большую часть современной Греции, небольшую часть Южных Балкан, Египет, Малую Азию/Анатолию (современная Турция), Ближний Восток и большую часть Центральной Азии… это ДО 35 лет и менее чем за 20 лет.

Хотя Александр и его греческая армия на самом деле не завоевали мир, они считали, что приблизились к завоеванию известного мира. Очень маловероятно, что Александр (и древние греки в целом) знали о существовании коренных народов Америки. Александр и древние греки очень мало знали о народах Африки (кроме египтян, финикийцев, карфагенян и эфиопов). Древние греки знали о германских и кельтских народах Европы, хотя часто считали их «варварами».

Тем не менее, большая часть азиатского континента (включая Китай) была очень хорошо известна (и даже вызывала восхищение) у древних греков, и нужно помнить, что именно азиатский континент породил некоторые из самых передовых цивилизаций во времена Александра. (включая грекоязычных Малую Азию/Анатолию). Единственной страной, которая служила имперским эпицентром континентальной Азии, изощренности, прогресса и могущества во времена Александра, была Персия (современный Иран). Для Александра завоевание имперской Персии было завоеванием мира........(Запад Китая).

Добро пожаловать в историю: SE. Добавление ссылок на источники в поддержку ваших утверждений значительно улучшит этот ответ.
В каком-то смысле Александр не много завоевывал. Большая часть его империи была завоевана и организована Киром, Камбисом, Дарием, Ксерксом и т. д., и Александр в основном взял под свой контроль Персидскую империю, а его греки и македонцы быстро испортили ее, как немецкие варвары испортили западную Римскую империю, когда они захватили это закончилось..

Древний историк Юстин (один из наших главных источников о жизни Александра) говорит следующее: «Когда он возвращался в Вавилон с дальних берегов океана, он узнал, что посольства от карфагенян и других государств Африки, а также Его прихода в этом городе ждали из Испании, Сицилии, Галлии и Сардинии, а также некоторые из Италии, и страх перед его именем распространился по всему миру так сильно, что все народы были готовы поклониться ему, как их предназначенный монарх.