Почему люди любят нарушать второй закон термодинамики? [закрыто]

Грубо говоря, энтропия — это мера беспорядка системы. Однако, как люди, мы склонны поступать совершенно наоборот. Например, если в доме картина, висящая на стене, криво стоит, мы сразу же почувствуем желание исправить ее. Теперь дом (или даже коридор, что угодно) стал менее случайным (в том смысле, что больше вещей ортогональны, параллельны друг другу), и у нас уменьшилась энтропия.

Очевидно, что на самом деле мы не уменьшаем энтропию, потому что, двигая картину, мы совершаем работу, и наше собственное тело также увеличивает энтропию, но давайте пока проигнорируем это.

Примеров тому множество, мы везде любим закономерность и регулярность. В искусстве, архитектуре, музыке, дизайне и даже в сельском хозяйстве мы пытаемся уменьшить энтропию.

Итак, мой вопрос: это совпадение? Или есть какая-то причина для этого? Одна из причин может заключаться в том, что, уменьшая энтропию, мы увеличиваем способность нашего окружения «делать работу», но мне это кажется немного надуманным.

Мне кажется, вы задаете вопрос о человеческой психологии; и мы все знаем, что в этом нет ни рифмы, ни причины :)
Возможно, это неправильное место, чтобы задать этот вопрос. Я думаю, что тема этого вопроса больше зависит от ответа, чем от вопроса. Среди прочего, это может быть физика, психология или эволюция.
В то время как значительное (практически 100%) большинство физиков считает, что мозг в конечном счете управляется стандартной моделью физики элементарных частиц, у нас просто нет ничего близкого к рабочему описанию когнитивных/психологических процессов в фундаментальных физических терминах. В настоящее время (и, возможно, всегда в будущем) физика просто не подходит для решения этого вопроса, даже если это в принципе возможно.
Вы уже сделали единственное реальное физическое утверждение, которое можно было бы сделать («Очевидно, что на самом деле мы не уменьшаем энтропию...»). Энтропия кривого изображения абсолютно ничтожна с микроскопической точки зрения по сравнению с энтропией, возникающей за доли секунды химических реакций в вашем теле, поэтому маловероятно, что существует какое-либо осмысленное энтропийное объяснение домашнего убранства. :)
Не по теме здесь; может быть по теме в Psychology & Neuroscience , как только это будет сформулировано лучше
Вам может быть интересно прочитать серию книг Кристофера Александера «Природа порядка», в которой подробно исследуются именно такие человеческие желания. (Если вы на самом деле применяете его идеи как архитектор, пропустите том 3. Если вам нравится метафизика, обязательно прочитайте том 4.)
Этот вопрос кажется не по теме, потому что он касается психологии.
Когда всегда есть бесконечный источник свободной энергии, Подобно солнцу, Система не обязательно остается в равновесии, и это допускает сложность.

Ответы (1)

Я думаю, что это распространенное заблуждение об энтропии, которое многие люди, в том числе и я, изо всех сил пытаются понять.

Я часто думал, что биологические системы, такие как эмбрионы, образующие человека, нарушают законы энтропии, и на это просто не обращали внимания. Теперь я понимаю, что этот процесс производит энтропию в виде тепла.

В случае выпрямления картинки энергия затрачивается в процессе реорганизации. Таким образом, энтропия не нарушается.

Я нашел недавнюю статью о том, что скорость размножения бактерий работает почти в идеальных пределах термодинамики , и она может помочь вам понять, как количественно оценить такой сложный процесс. Автор использовал то, что я считал уникальным подходом:

Минимальное количество тепла, которое «просто заплатит» за этот порядок, можно определить, подсчитав, сколько упорядочения необходимо для превращения исходных ингредиентов — аминокислот и так далее — в клетку. Это, в свою очередь, можно оценить, рассмотрев обратный процесс: вероятность того, что вторая ячейка может самопроизвольно развалиться на составные части.

Однако если вы попытаетесь применить это к человеческой психологии и обобщите, что у людей есть склонность к организации, это будет совсем другая история. И я бы сказал, что знаю много саморазрушительных людей, наркоманов и т. д., склонных к беспорядку.

Изменить: я должен добавить, что ваш пример выпрямления изображения не является примером увеличения порядка. Это полностью субъективное состояние, связанное с человеческим стремлением наслаждаться визуальной симметрией .

Спасибо за статьи, очень интересные, особенно по термодинамике репликации.