Система находится в равновесии, и следующее обсуждение происходит после того, как пружина-1 перерезана.
Теперь, как только пружина-1 перерезана, становится ясно, что сила пружины, действующая на единицу М из-за пружины-1, мгновенно будет равна нулю. Теперь говорят, что поскольку две массы 2М и М связаны нитью, из-за чего они обе будут иметь одинаковое ускорение. Этот последний вывод я не понимаю.
Мое мнение о проблеме:
Я думал об этом так: сразу после того, как произойдет разрез, струна потеряет свое натяжение, и масса М, прикрепленная к струне, будет стремиться к свободному падению, а поскольку струна потеряла свое натяжение, масса 2М упадет вместе с усилие пружины под действием пружины 2 и силы тяжести с ускорением 1,5 X g .
Мы знаем, что напряжение весной определяется его удлинением, которое не меняется сразу после пружины вырезано. Так напряжение весной сразу после весны вырезано - что также означает, что мгновенное ускорение нижней массы равно нулю.
Если предположить, что натяжение нити равно тогда чистая направленная вниз сила, действующая на центральную массу, равна так что у нас есть
где есть направленное вниз ускорение центральной массы. Аналогично, для верхней массы имеем
где есть направленное вниз ускорение центральной массы.
Устранение из этих двух уравнений дает нам
Но если бы струна была слабой, мы бы , так и так - что невозможно, если струна натянута. Таким образом, мы можем предположить, что струна не провисла, а это означает, что
Обратите внимание, что ускорение центра масс всех трех масс представляет собой взвешенную сумму их индивидуальных ускорений, которая равна
как мы ожидаем.
Перед разрезанием верхней пружины натяжение нижней пружины и струны равно и соответственно. Мы можем показать это, рассмотрев равновесие двух нижних масс.
Когда дело доходит до рассмотрения ускорений, когда верхняя пружина перерезана, я счел поучительным подумать о том, что произошло бы, если бы струна была на самом деле другой пружиной. Это не изменит натяжения до того, как верхняя пружина будет срезана. В тот момент, когда она была разрезана, натяжение не изменилось бы, потому что средней пружине (той, что заменила струну) нужно было бы сжаться на конечную величину, чтобы изменить ее натяжение, а она не могла бы этого сделать без двух верхних масс. изменение их относительного положения, чего они не могут сделать мгновенно. Таким образом, ускорение верхней массы сразу после разрезания верхней пружины будет равно а средняя масса будет равна нулю.
Альтернативный подход (во избежание путаницы с гравитацией) состоит в том, чтобы использовать принцип эквивалентности относительности и предположить, что сразу после разреза все находится в космическом пространстве без гравитации.
Нижняя масса находится под действием направленной вверх силы из-за отклонения пружины и ускорения .
Такую же силу пружина прикладывает к средней массе.
Теперь есть раздвоение:
Если теперь вернуться к гравитационному окружению, то необходимо добавить вниз к обоим ускорениям.
Нижняя масса: Средняя и верхняя масса:
Средняя масса имеет чистую направленную вверх силу и ускорение
Нижняя масса имеет чистую направленную вверх силу и и ускорение
Возвращаясь к гравитационному полю и добавляя вниз:
Я считаю, что единственная причина поставить name string вместо spring — это воспринимать его только как связующее средство, поэтому кажется правильным ответом.
Свидание со свободой
хдхондт
Свидание со свободой
ПАТРИК
Филип Вуд
ПАТРИК