Эй, может кто-нибудь, пожалуйста, помогите мне с этим вопросом, дан ответ B и C, но я сомневаюсь, что ускорение обеих масс не должно быть одинаковым и ...[уравнение 1], где и пружинные константы и и являются удлинениями соответствующих пружин.
Если мы продифференцируем уравнение дважды (по времени), то , и, таким образом, если ускорения не должны быть одинаковыми (в данном решении они предполагают, что ускорения одинаковы).
Также система никогда не должна быть в состоянии достичь равновесия, поскольку в равновесии , ( и являются массами соответствующих объектов), что подразумевает (из уравнения 1), так как же удлинение может быть постоянным и не зависеть от ?
Как указывает Фарчер, на систему действует постоянная неуравновешенная сила, поэтому результирующее движение — это постоянное ускорение. Он никогда не находится в равновесии: он не статичен и не движется с постоянной скоростью.
Ваше уравнение 1 верно: . Однако натяжение пружин постоянно, поэтому и константы, и когда вы дифференцируете, они исчезают. и не являются мерами положения двух масс, поэтому их дифференцирование не дает вам линейного ускорения каждой массы.
Возможно, ваша трудность вызвана идеальными условиями, необходимыми для того, чтобы две массы двигались с постоянным ускорением. Если массы не будут отпущены очень осторожно, а шкив не будет вращаться очень плавно, любой небольшой рывок в движении будет усиливаться пружинами: натяжение и растяжение будут меняться со временем. Результирующее движение каждой массы не будет постоянным ускорением, даже если движение является. «Решение» постоянного ускорения неустойчиво. Я нахожу интуитивно понятным, что массы будут колебаться по мере того, как более тяжелый будет опускаться.
Влад Касач