Падающая цепь, закрепленная на одном конце: усилие на шарнире

введите описание изображения здесь

Конец B цепи массы на единицу длины ( a ) и длины ( l ) выходит из состояния покоя, как показано на рисунке выше. Сила на шарнире, когда конец B находится в л 4 с потолка ________________

Моя попытка: я попытался определить положение центра масс цепи сверху после того, как конец B упал на расстояние x от потолка. Затем я использовал принцип сохранения энергии, чтобы найти скорость висящей части, когда она упала на расстояние x, приравняв изменение гравитационной потенциальной энергии к изменению кинетической энергии. Однако я не могу понять соотношение между силой на шарнире и скоростью висящей части.

Идеи?

Отредактируйте после комментария JiK. Я записываю уравнения здесь. Предположим, свободный конец цепи смещен на расстояние x. Таким образом, длина подвесной части теперь становится л + Икс 2 Икс "=" л Икс 2 .теперь, чтобы узнать позицию com

л Икс 2 . а . л + 3 Икс 4 + л + Икс 2 . а . л + Икс 4 "=" а . л Икс ( с о м )
Теперь применяя принцип сохранения энергии
а л л 4 г "=" а л Икс ( с о м ) + 1 2 . а ( л Икс 4 ) в 2
Здесь я учел увеличение кинетической энергии только висящей части, так как она только в движении. Однако, записывая уравнение для другой части цепочки, я нахожу проблемы.
а ( л + Икс 2 ) г + ? "=" ЧАС я н г е ф о р с е .
Я не мог выяснить, какой должна быть сила, заменяющая вопросительный знак.

Было бы хорошо, если бы вы показали свои расчеты здесь, чтобы нам не пришлось переделывать или гадать, как вы это сделали. Помочь легче, если помощник точно знает, где вы застряли.
@JiK, пожалуйста, проверьте редактирование. Возможно, вы поймете, как я подошел к проблеме.
Обратите внимание, что усилие соединения — это то, что необходимо для принудительного ограничения штифта. Таким образом, вы описываете движение таким образом, чтобы не нарушать ограничение, и сила будет вытекать из уравнений движения.

Ответы (2)

Эта проблема уже решалась ранее в Physics SE, например:

Может ли кто-нибудь объяснить это решение для движения падающей цепи?
Энергия падающей цепи

Комплексное решение дано в Falling Chains in American Physics Teacher.

Первая ссылка выше включает поучительное обсуждение и решение проблемы из учебника Marion & Thornton. Заманчиво предположить, что свободная сторона цепи находится в свободном падении, но это неверно. Вместо этого следует предположить, что энергия сохраняется, потому что именно так ведут себя реальные цепи.

Ваш подход действителен. Реакция р в шарнире связано с ускорением у ¨ центра масс по второму закону Ньютона: М г р "=" М у ¨ . В чем вы не уверены, так это в том, как найти у ¨ .

Ваш расчет положения ЦМ всей цепи верен:
у "=" 1 4 л ( л 2 + 2 л Икс Икс 2 ) .
Двукратное дифференцирование дает:
у ¨ "=" 1 2 л ( ( л Икс ) Икс ¨ Икс ˙ 2 )

Выражения для Икс ¨ и Икс ˙ 2 можно найти из закона сохранения энергии следующим образом:

В любой момент движется только правая сторона цепи. Длина этой стороны 1 2 ( л Икс ) а ЦМ имеет скорость Икс ˙ , поэтому его KE 1 4 р ( л Икс ) Икс ˙ 2 . Полученный КЭ равен потере РЕ из-за падения ЦМ всей цепочки. CM изначально находится в у "=" 1 4 л "=" 1 4 л л 2 , так что потери в PE равны
л р г 1 4 л ( л 2 + 2 л Икс Икс 2 л 2 ) "=" 1 4 р г ( 2 л Икс Икс 2 ) .
Поэтому
Икс ˙ 2 "=" г 2 л Икс Икс 2 л Икс .
Дифференциация:
Икс ¨ "=" г ( 2 л 2 2 л Икс + Икс 2 ) 2 ( л Икс ) 2

Заменять :
у ¨ "=" г ( 2 л 2 6 л Икс + 3 Икс 2 ) 4 л ( л Икс )
р "=" М ( г у ¨ ) "=" М г 2 л 2 + 2 л Икс 3 Икс 2 4 л ( л Икс ) .

Замена Икс "=" 1 4 л дает р "=" 3 4 М г . Но заметьте, как Икс л затем р . Это происходит из-за эффекта хлыста .

Спасибо за ответ. Меня не уведомили об этом ответе (или, возможно, я проглядел его). У меня есть одно сомнение. При записи уравнения движения для всей цепи не следует ли учитывать действие силы тяги, которую испытывает левый стороны цепи, когда небольшая часть правой стороны мгновенно останавливается.
В любой момент, если предположить, что левая часть имеет скорость в тогда элементарная часть этой стороны будет иметь импульс. а в г Икс .где а масса на единицу длины цепи. Теперь вовремя г т элементарная часть остановится. Таким образом, изменение импульса во времени — это просто сила тяги, и она оказывается равной а в 2 .Но я не уверен в этом, так как это дает мне неправильный ответ. Ответ, указанный в моем модуле, таков: 4 3 а г л
Предложенное мной решение использует закон сохранения энергии, поэтому нет необходимости учитывать, какие силы задействованы. Только когда рассматривается ускорение цепи в целом, т. е. ее центра масс, решение находит силу реакции на опоре. ... Я не понимаю вашего расчета. я не понимаю, как а в г Икс интегрируется, чтобы стать а в 2 . Вероятно, тот факт, что вы получили неправильный ответ, говорит о том, что это неправильный расчет.

Я попытался определить положение центра масс цепи сверху после того, как конец B упал на расстояние Икс с потолка. Затем я использовал принцип сохранения энергии, чтобы найти скорость висящей части, когда она упала на расстояние Икс , приравнивая изменение потенциальной энергии гравитации к изменению кинетической энергии.

Это кажется мне правильным. Предполагая, что горизонтальной длиной системы можно пренебречь, это должно быть довольно просто. Вы должны помнить, что масса движущейся части также меняется, так как часть цепи, направленная вверх, становится меньше.

Это дает вам скорость конца цепи как функцию Икс .

Однако я не могу понять соотношение между силой на шарнире и скоростью висящей части.

Сумма сил, действующих на любую систему, дает ускорение центра масс системы. Силами, действующими на цепь, являются сила тяжести и сила на шарнире. Таким образом, их сумма дает вам ускорение центра масс цепи.

Итак, теперь вы знаете

  • скорость конца веревки, г г т Икс , как функция Икс
  • положение центра масс (назовем его г ) как функция Икс
  • усилие на шарнире с точки зрения г 2 г т 2 г .

Чтобы получить ответ, вы хотите найти г 2 г т 2 г с точки зрения Икс . Ты знаешь г с точки зрения Икс , и г г т Икс с точки зрения Икс . Я оставлю вас, чтобы выяснить, как продолжить с этого.

(Я не знаю, как выглядят формулы, но моя интуиция подсказывает мне, что последняя часть должна быть довольно простой. Я могу ошибаться, и это может включать сложные дифференциальные уравнения. Я не хочу (и не имею времени) переделывать ваш работаю, не знаю)