Почему метрика Шварцшильда равна 0 для света на горизонте событий?

В книге Кэрролла и Остли «Введение в современную астрономию и астрофизику» делается вывод о том, почему свет и информация застывают на горизонте событий:

введите описание изображения здесь

Однако я заметил, что они приравниваются д с "=" 0 для света на горизонте событий. Но мы знаем, что метрика Шварцшильда не определена на горизонте событий ( Как получить радиус Шварцшильда?, посмотрите на ответ с наибольшим количеством голосов ) из-за деления на 0 . Итак, говоря качественно или количественно, почему мы можем сказать, что д с "=" 0 на горизонте событий, хотя метрика Шварцшильда в этой точке не определена (координатная сингулярность)? Спасибо!

Ответы (2)

Это правда, что есть нулевые геодезические, которые постоянно остаются на горизонте событий, но вывод в учебнике неверен. Координаты Шварцшильда не охватывают горизонт событий, поэтому их нельзя использовать для анализа того, что там происходит. р "=" р с есть, как вы сказали, координатная сингулярность; ни свет, ни что-либо другое не могут быть заморожены во времени или делать что-либо еще в р "=" р с , потому что на самом деле он не является частью коллектора.

Ответ на этот другой вопрос ( прямая ссылка ) также неверен: он говорит

Это координатная сингулярность, и именно она определяет горизонт событий.

но горизонт событий определенно не определяется как место, где есть координатная сингулярность в какой-то глупой системе координат, созданной человеком. Горизонт событий — это граница между областью, из которой можно попасть в будущую бесконечность, и областью, из которой нельзя, которая не зависит от координат.

Проблема сингулярности координат характерна для координат Шварцшильда и не разделяется другими популярными координатными картами для геометрии Шварцшильда, такими как падающие координаты Эддингтона-Финкельштейна:

д с 2 "=" ( 1 р с / р ) ( с д т ) 2 2 ( р с / р ) с д т д р ( 1 + р с / р ) д р 2 р 2 ( д θ 2 + грех 2 θ д ф 2 )

Если вы сделаете тот же расчет, что и в учебнике, установив р "=" р с , д с "=" 0 , и д θ "=" д ф "=" 0 , ты найдешь д р / д т е { с , 0 } , что указывает на то, что исходящие нулевые геодезические «заморожены» на этом радиусе, в то время как входящие нулевые геодезические проходят прямо через него, как и следовало ожидать от односторонней поверхности. р "=" р с в координатах Эддингтона-Финкельштейна фактически является горизонтом событий. (В координатах Шварцшильда вместо этого вы получаете д р / д т е { 0 } , подразумевая, что входящие и исходящие геодезические заморожены и никогда не разделяются, даже если они удаляются друг от друга со скоростью света, что является еще одним признаком того, что с этими координатами что-то не так.)

+1. Спасибо за указание на тонкий момент в первом абзаце. Но в вышеупомянутом Эддингтоне Финкельштейне координатная скорость всех исходящих радиальных нулевых геодезических при любом r (не только на горизонте, но и при любом r) оказывается равной нулю. Почему это происходит... почему скорость исходящих лучей равна 0 при любом r..
@Shashaank Это не так, если только я не записал это неправильно. Скорости должны быть с и с ( 1 р с / р ) / ( 1 + р с / р ) .
"Горизонт событий - это граница между областью, из которой вы можете достичь будущей бесконечности, и областью, из которой вы не можете, которая не зависит от координат" можно уточнить, что вы подразумеваете под "будущей бесконечностью"? Спасибо за ваш содержательный ответ

Представьте себе простое старое пространство-время Минковского в двух измерениях с линейным элементом. д с "=" с 2 д т 2 + д Икс 2 . Поскольку свет не имеет массы, его «собственное время», определяемое количественно д с просто ноль. Если мы подставим это в линейный элемент, мы получим уравнение ( д Икс д т ) 2 "=" с 2 что дает вам стандартную скорость света.

Это именно то, что они сделали в тексте, за исключением метрики Шварцшильда. Обратите внимание, что сама метрика не определена на радиусе Шварцшильда (по крайней мере, в этих координатах), но координатная скорость света, которую вы получаете, решая для д р д т в уравнении д с "=" 0 там четко определено и оценивается как ноль.

Однако координатная скорость, которую вы получаете из этого расчета, не имеет смысла: входящая и исходящая скорости равны нулю, что означает, что световые лучи, движущиеся в противоположных направлениях, никогда не расходятся, что просто неверно. В системах координат, которые не являются сингулярными на горизонте, вы получаете разные входящие и исходящие скорости.
@benrg « входящая и исходящая скорости равны нулю, что означает, что световые лучи, движущиеся в противоположных направлениях, никогда не разделяются, что просто неправильно » — вовсе не неправильно, а именно то, что вся вселенная наблюдает снаружи.