Почему мой ростбиф получился жевательным и не нежным? Где я неправ?

Я недавно сделал Oven Round Roastв духовке, и я следовал инструкциям довольно хорошо. Я действительно хотел бы знать, где я ошибся.

Ростбиф весил 1,4 кг и был относительно круглой формы, а также имел довольно красивую мраморную поверхность с большой полосой жира с одной стороны.

  1. Выньте из морозилки и поместите в холодильник на ночь (чтобы дать ему время остыть), а затем оставьте при комнатной температуре на пару часов. Достал из упаковки и намазал.

  2. Я поставил духовку на 450 F и поставил жаркое (жирной стороной вверх) на 10 минут для реакции Майяра. Обратите внимание, что когда я это делал, я ставил его прямо на решетку духовки; Я подложила поднос, чтобы собрать капли, но он не был накрыт.

  3. Выключил духовку до 225 на 2 часа, а затем на 200 на 5 часов.

  4. Нарежьте жаркое кусочками в полсантиметра и подавайте.

Цвет был красивый розовый внутри и темный снаружи. Он был по-прежнему сочным, и вкус был отличным. Жаркое снаружи действительно очень вкусное, натертость получилась очень хорошей, а жир был удивительно вкусным.

Однако жаркое было настолько жевательным, что я очень разочарован. Я провел много исследований, прежде чем приготовил его, и обнаружил, что медленное приготовление — хороший способ смягчить мясо. Я также узнал, что некоторые куски мяса нужно готовить по-разному. Т.е. стейк должен быть горячим и быстрым, а жаркое должно быть длинным и медленным (после обжарки конечно... ням-ням-ням).

В этом посте «Марти» ответил, процитировав телевизионного шеф-повара, который сказал, что когда говядина готовится, ее коллаген распадается и превращается в жидкость, а когда она охлаждается, он превращается в желатин. Может ли это быть тем, что случилось с моим жареным мясом? Если да, то как мне этого избежать?

В этом посте «Гилаад» предложил несколько решений, отбивая мясо, нарезая его против волокон и выбирая правильный способ приготовления. Ну правильно ли я сделала способ приготовления? А остальные применимы к обжарке? Я имею в виду, если вы нарежете его, это будет в основном дешевый говяжий стейк, и я никогда не пробовал механически размягчать мясо.

Я очень ценю любую помощь; Я совершенно обезумел из-за этого жевательного жаркого из говядины.

То, что именно нарезано, - это «жаркое в духовке» ... Я знаю круглое око и (на огромном конце) круглое пароходное.
то, как вы его нарежете, будет иметь огромное значение во рту. На мой вкус кусочки в полдюйма кажутся очень большими, это было бы нормально для чего-то очень нежного, такого как вырезка или ребра, но это не было в этой категории.
@ SAJ14SAJ Жаркое в духовке — это то, что написано на упаковке. Кроме этого, я не уверен???
@Brendan Да, оглядываясь назад, я мог бы нарезать его на более тонкие ломтики.

Ответы (1)

Единственная ошибка, которую вы допустили, это выбор отруба, а может и качество самой говядины. Круглый (в Великобритании/Австралии/Новой Зеландии верхняя и серебристая сторона) делается из задней части животного и представляет собой рабочий разрез. Рабочие разрезы должны прикладывать силу, поэтому в мышце должно быть много коллагена, чтобы распределять силу от сухожилия по всей мышце. Коллаген — прочный материал, который разрушается в присутствии тепла и влаги, а не только тепла, поэтому из рабочих отрубов плохо получается жаркое или стейки, и их лучше тушить или тушить.

Преимущество рабочих нарезок в том, что они имеют более сильный вкус, а коллаген при расщеплении влагой превращается в желатин, который усиливает вкус и ощущение во рту. На мой взгляд, хорошо приготовленный тушеный кусок говядины ничуть не хуже жареного. Это также более выгодно, круглые и другие рабочие огранки намного дешевле, чем нежные.

Ваша техника, как описано, идеальна, и если бы вы выбрали ребра, корейку или жаркое из филе (американские отрубы), все бы получилось прекрасно. Где вы ошиблись, так это в магазине, когда выбирали рабочий кусок для обжарки.

Теперь некоторые люди на форуме, вероятно, готовят опровержение в этот момент, говоря: «Вы можете поджарить круглое, и оно будет нежным», и они были бы правы до определенного момента. Говядина лучшего качества выращивается и забивается лучше, поэтому, если вы купили US Prime раунд, у нее есть хорошие шансы получить относительно нежную, однако ее трудно найти. Моя оценка была бы за то, что вы найдете в среднем магазине в США, то есть в классе Choice. Choice включает примерно 75% производимой говядины, поэтому имеет широкий диапазон качества.

О мясе можно многое сказать, прикоснувшись к нему. Засуньте в него пальцы, если они легко входят и мясо пружинит, то у вас нежный разрез, если вы не можете просунуть пальцы, это тушение. Если вы суете пальцы, а мясо не возвращается к своему старому состоянию, не покупайте его.

Я не могу согласиться с вашим выводом, потому что приготовление пищи в течение 5 часов при температуре от 200 до 250 (при условии F) также является «низким и медленным» методом, характерным для барбекю (без дыма, в духовке), а также идеально подходит для рабочих нарезок. . Хотя это не так быстро, как тушение при преобразовании коллагена в желатин, это все же эффективный метод. Да, для преобразования требуется влага, но в мясе ее достаточно; дополнительная жидкость при тушении способствует более быстрому повышению внутренней температуры и дает вкусный соус.
Это зависит от качества мяса. Как я уже сказал в своем посте, если вы получаете действительно качественную говядину, это может сработать.
Извините, теперь я в замешательстве. Вы утверждаете, что это БЫЛО нарезку с высоким содержанием коллагена и неправильно приготовленную, или НЕ БЫЛА нарезку с высоким содержанием коллагена и неправильно приготовленную? Я понял, что ваша фраза "рабочая стрижка" означает высокое содержание коллагена и соединительной ткани. Описанный метод приготовления должен был подойти для любого куска мяса с высоким содержанием коллагена, даже для более старого мяса, а не для хозяйственного или консервного сорта, который легко доступен в розничной торговле.
Я не согласен с тем, что метод приготовления хорош для любой нарезки с высоким содержанием коллагена. В круглом мясе может быть меньше или больше коллагена, в зависимости от общего качества мяса. Вы можете получить один кусок, который хорошо прожаривается, и другие, которые никогда не станут мягкими при обжаривании. Это непоследовательно. При тушении вы всегда будете получать хорошее нежное мясо из круглой части, если вы не используете мясо очень плохого качества.
Превращение коллагена является функцией времени при температуре. Тушение более эффективно, потому что проводимость жидкости для тушения повышает внутреннюю температуру до эффективной температуры преобразования быстрее из-за проводимости и более высокой удельной теплоемкости, чем у воздуха. Тем не менее, сухие методы могут работать достаточно хорошо, если их использовать достаточно долго, как показывает вкусный шашлык. Я не эксперт по приготовлению барбекю, которое является единственной распространенной техникой медленного и медленного приготовления без тушения, поэтому, возможно, его просто не хватило даже на 5 часов.
@ SAJ14SAJ Если я буду готовить дольше, получится ли хорошо прожаренным? Когда я вынул его через 7 часов (225 за 2 и 200 за 5), он был совершенно розовым. Сохранит ли он эту внутреннюю текстуру?
@GdD Спасибо за такой отличный ответ! Он был очень подробным и заставил меня о многом задуматься. В следующий раз я попробую тушить жаркое с высоким содержанием коллагена, чтобы увидеть разницу.
@TheWeirdNerd Готовность зависит от максимальной достигнутой температуры. 140 F — средняя прожарка, 160 F — хорошая прожарка. Дело в том, что преобразование коллагена в желатин начинает происходить медленно около 160 F и не включается до 180 F. Опять же, я точно не знаю, каковы характеристики вашего разреза. Но низкое, медленное и розовое / редкое мясо, как правило, противоположны.