Почему наследника британского престола называют «принцем Уэльским»?

Короткий и простой ответ (на самом деле, это не так просто...)

Предоставление титула «принц Уэльский» Эдуардом I своему сыну (будущему Эдуарду II ) было демонстрацией его власти над Уэльсом и политическим заявлением на этот счет. Можно также утверждать, что король подчеркивал важность Уэльса, даруя его своему наследнику, его собственной плоти и крови, который однажды станет королем Англии. Тот факт, что Эдуард II на самом деле родился в Уэльсе, возможно, сделал его «чрезвычайно уместным» сделать его принцем Уэльским.

Сохранение титула лидера завоеванной или аннексированной территории и передача его избранному дворянину или сыну не было редкостью для того периода. Не было редкостью и дарование титула (особенно важного) с землями наследнику, хотя, как в этом случае, он обычно не имел реальной власти. Таким образом, традиция уже установилась (хотя и не специально для Уэльса).

Предыстория и детали

В цитируемой вами статье Википедии упоминается, что Уэльсом правили принцы (не по одному, ибо Уэльс не был объединен) примерно с 12 века. Они были известны как Princeps Walliae на латыни и Tywysog Cymru на валлийском языке; «twysog» означает лидер, «Cymru» означает Уэльс. Однако только примерно в 1244 году валлийский принц ( Дафидд ап Лливелин ) впервые назвал себя «принцем Уэльским».

В 1265 году Ллевеллин ап Грифит был признан принцем Уэльским фракцией де Монфора, противостоящей Генриху III , в обмен на его поддержку. Несмотря на то, что позже де Монфоры потерпели поражение в битве при Ившеме в 1265 году, Генрих III подтвердил титул:

В 1267 году был заключен договор Монтгомери. При этом за Лливелином был признан титул принца Уэльского, а другие валлийские правители (за одним исключением) стали его арендаторами, выражая ему верность и почтение. Теперь у него была признанная власть над Поуисом и Дехейбартом, в дополнение к его собственному Гвинеду. Большинство территориальных приобретений, которые он сделал в 1260-х годах, были уступлены. За все это приходилось платить. Лливелин признал, что он был в долгу перед Генрихом III.

Майкл Прествик, Плантагенеты Англия

Во время правления преемника Генриха III Эдуарда I Ллевеллин (самая влиятельная фигура в Уэльсе) начал отказываться от платежей, которые он должен был производить, и игнорировал призывы английских королей. В конце концов Эдуард I потерял терпение и вторгся в Уэльс в 1277 году ; Ллевеллин потерпел окончательное поражение в 1282 году, и английское правление прочно установилось, хотя в разное время было несколько восстаний. Также,

В 1284 году группа валлийцев прибыла к Эдуарду I в Конуи и подарила ему крест-реликварий Croes Naid, содержащий часть дерева самого Креста. Сдача его английскому королю была символическим, волнующим признанием завоевания, поскольку крест был ценным достоянием Лливелина ап Груведда, принца Уэльского.

Майкл Прествик, Плантагенеты Англия

Однако в отношении ребенка Эдуарда I (будущего Эдуарда II)

только в мае 1301 года его стали называть принцем Уэльским. Молодой человек был отправлен в Уэльс очень быстро: он провел там около пяти недель в апреле и мае, принимая дань уважения своим валлийским арендаторам.

Источник: Майкл Прествик, Эдуард I.

Таким образом, объявление младенца Эдуарда (будущего Эдуарда II) «принцем Уэльским» можно рассматривать как важный символ. Сделав своего сына принцем Уэльским, Эдуард I фактически «присвоил себе» титул, который принадлежал валлийским лидерам, т.е. не нуждался ни в ком другом.

Предоставление титула наследнику престола не было чем-то новым, даже если термин «принц Уэльский» был таковым. На момент своего рождения молодой Эдвард был только вторым в очереди после своего брата Альфонсо , который был «стилизован» под графа Честера .

С 1301 года титул [граф Честер] обычно давался наследникам английского престола, а с конца 14 века он давался только вместе с титулом принца Уэльского.

Однако Альфонсо умер через несколько месяцев после рождения своего брата и, таким образом, никогда не был принцем Уэльским. Наделяя будущего Эдуарда II титулом «принц Уэльский», Эдуард I, по сути, навязывал свою власть Уэльсу, кооптируя титул, использовавшийся вождями коренных народов в прошлом, и, в частности, титул, использовавшийся недавно побежденным Ллевеллин ап Грифит. На сайте истории Уэльса BBC говорится следующее:

С тех пор [1301 г.] только один домашний военачальник, Оуайн Глиндур, претендовал на титул и был провозглашен таковым в 1400 г. Его поражение в 1409 г. ознаменовало конец домашних принцев навсегда.

Как отмечает в своем комментарии Джон Ди, наследникам часто давали титулы регионов, хотя на практике это обычно не сопровождалось какой-либо реальной властью. В Англии, например, Этельстан (старший брат Альфреда Великого ) был королем Кента при своем отце, короле Этельвульфе Уэссекском (Кент в то время находился под контролем королей Уэссекса, точно так же, как позже Уэльс был под контролем Англии). Сам Этельвульф был заместителем короля Кента при своем отце, Эгберте , и в статье Википедии об Эдуарде Старшем , старшем сыне Альфреда Великого, отмечается, что

Альфред, возможно, следовал стратегии, принятой его дедом Эгбертом, по усилению претензий своего сына на престол Западной Саксонии, сделав его вторым королем Кента.

Таким образом, явно существует приоритет для предоставления наследнику титула на определенную территорию, чтобы было известно, кого правящий монарх видел наследником своего престола.

Другие источники:

Десмонд Сьюард, Выводок демона

( Я знаю, что Ларс Бостин предоставил ответ, но в интересах завершения этого ответа я предоставил небольшое обновление. )

Это два вопроса в одном:

1. Почему именно Уэльс?
2. Как развивалась конвенция (или традиция) назначения наследнику титула: принц Уэльский

Почему Уэльс?

Княжества Уэльса не были объединены под единым знаменем до тех пор, пока Эдуард I ( Эдвард Длинноногий ), король Англии, не казнил последнего коренного принца Уэльского Дафидда ап Грифида (Давида III) в 1283 году.

Эдуард I создал институт принца Уэльского в 1301 году в парламенте в Линкольне (не в Вестминстере). Эдуард Карнарвон ( Эдуард II ) был первым английским принцем Уэльским .

Как завоеватель, Эдуард I воспользовался этой возможностью, чтобы лишить валлийцев их права определять следующего наследника, в частности, Эдлинга ( валл. etifedd ). Что касается определения их наследника, у валлийцев была традиция выбирать своего лидера, и титул Эдлинг , вероятно, заимствован из англосаксонского, Этелинг (также пишется Этелинг, Ателинг или Этелинг).

( Обновление : дополнительная информация о валлийской традиции наследования и истории борьбы Эдварда с валлийцами. )

Валлийская традиция наследования

С точки зрения валлийской традиции наследования она была уникальной. Валлийцы практиковали разделимость , в отличие от первородства (т.е. наследство переходило к старшему сыну). Это создало все виды борьбы между отношениями после кончины валлийских лидеров и отца Эдуарда, менее чем образцовый Генрих III использовал это с большим эффектом после кончины Лливелина Великого в 1240 году.

Еще более озадачивающими для английских и шотландских наблюдателей и гораздо более проблематичными были социальные установки валлийцев, резко противоречащие их собственным. Возьмем, к примеру, правила, регулирующие наследование. В Англии и Шотландии, да и почти везде в Западной Европе, существовало правило первородства: сыновья-первенцы наследуют поместья полностью. Это было тяжело для любых младших братьев или сестер, но имело большое преимущество в сохранении семейных земель в неприкосновенности от одного поколения к другому. В Уэльсе, напротив, существовало правило «разделимости»: каждый член семьи мужского пола — не только сыновья и братья, но также дяди и племянники — ожидал свою долю добычи, а правила старшинства были определены лишь в общих чертах. Это означало, что смерть валлийского землевладельца почти всегда сопровождалась насильственной смертью.

Результатом такого идиосинкразического подхода к наследованию стало то, что валлийская политика обычно была бурной. Тот факт, что разделимость применялась на самых высоких уровнях, была одной из главных причин, почему в Уэльсе не было единой политической власти, как это было в Англии и Шотландии . Валлийские поэты говорили о своей стране так, как если бы она была четко разделена на три королевства, но это было сильное упрощение; реальность представляла собой сложное лоскутное одеяло мелких лордов. Иногда один правитель мог силой оружия, дипломатии или просто удачи ухитриться установить что-то большее. Но такие конструкции всегда были временными. Когда умер успешный валлийский правитель, его работа была быстро сведена на нет из-за неизбежно последовавшего за этим всеобщего дележа.

Источник : Марк Моррис, « Великий и ужасный король: Эдуард I и создание Британии » (Ветряная мельница, 2009 г.)

Итак, по валлийскому соглашению, если бы не было Эдлинга , их система раздельного наследования вызвала бы новый раунд раскола и борьбы за лидерство.

Завоевание Уэльса: 1256–1283 гг.

( есть карта для справки ниже )

Наконец, если вышеизложенное не было достаточно веской причиной, то история того, почему и как титул принца Уэльского стал признаваться, также имеет значение. И ключевой фактор, почему этот титул был столь желанным, заключается просто в том, что за него очень тяжело боролись — почти 30 лет :

1. Это началось в 1256 году, до того, как Эдуард I начал свое правление в 1272 году, и окончательно завершилось почти 30 лет спустя, когда он стал королем Англии.
2. Возрождение Гвинеда под предводительством Лливелина ап Грифита ( Лливелина II , внука Лливелина Великого) в конце 1256 г. на самом деле было вызвано собственным визитом Эдуарда в Уэльс в начале того же года, когда главный стюард короля Джеффри де Лэнгли « ... хвастался перед королем и королевой, что у него в руках все валлийцы"
3. Результатом этого хвастовства стало восстание, а с помощью Лливелина, сына Грифита, было полномасштабное военное вторжение в английские земли, а также в земли лордов Марчер. Кроме того, были осаждены собственные замки Эдуарда в Дайзерте и Деганви (недавно построенные его отцом, Генрихом III, но переданные Эдуарду в качестве пожертвования на его женитьбу на Элеоноре Кастильской ). Это важно, потому что это была не битва Генриха III — большая часть земель в Уэльсе, принадлежавших Генриху, уже была подарена Эдуарду.

Жители Уэльса считали английское правление в Перфеддваде угнетающим. Джеффри де Лэнгли, представитель английского короля в Уэльсе, «хвастался перед королем и королевой, что у него в руках все валлийцы». Реакция была взрывной. «Валлийцы, выйдя со своей собственной территории, собрали большую армию во главе с Лливелином II, красивым мужчиной и сильным в войне, который, так сказать, собрал всех валлийцев под своим началом». В течение недели Perfeddwlad был в руках Llywelyn. В течение следующего десятилетия его череда военных и политических успехов была непрерывной. В кампаниях, напоминающих походы его деда, он изгнал Грифита, сына Гвенвинвина, из южного Поуиса, совершил набег на юг до Пембрукшира и совершил ряд завоеваний в Средней Марке за счет маршеров, таких как Мортимеры, взяв Билт и Брекон.

Источник: Новая Кембриджская средневековая история: том 5, c.1198-c.1300 , стр . 813.

4. В течение десятилетий после этого Эдвард и его отец пытались, но не смогли подчинить себе Лливелина II.
5. После первоначальных попыток в 1257/8 г. и поскольку он еще не был королем, ему потребовалась дальнейшая помощь отца, которой не последовало. Он обратился за помощью к лордам Марки Уэльской и другим, одним из которых был Ричард, 1-й граф Корнуолл (см. ниже о герцогстве Корнуолл ). Отметим, что Ричард Корнуоллский был в то время одним из богатейших людей всей Европы. ( У Марка К. Уоллеса есть короткий, но интересный абзац о лордах Марчер здесь )
6. Генрих III, как король, должен был признать Лливелина II принцем Уэльским в 1267 году. Даже Лливелин Великий не достиг такого подвига, заставив короля Англии признать правителя Гвинеда над Уэльсом.

Мир Монтгомери между Ллиуэлином и английской короной, заключенный в 1267 году, уступил принцу практически все его завоевания, титул «принц Уэльский», а также верность и дань уважения «всем валлийским баронам Уэльса, так что эти бароны должны владеть своими землями главным образом от князя и его наследников». Таким образом, княжеская династия Гвинеда была признана единственным каналом, связывающим местных валлийских вождей и английскую корону.

Источник : Новая Кембриджская средневековая история: том 5, c.1198-c.1300 , стр . 813.

7. Затем правление Эдуарда началось в 1272 году, и он окончательно завоевал Уэльс со смертью Давида III (младшего брата Лливелина II и последнего коренного принца Уэльского) в 1283 году.

В заключение может быть полезна эта карта Уэльса после заключения договора:

• зеленый - Гвинед, княжество Лливелина ап Грифита
• фиолетовый - Территории, завоеванные Лливелином ап Грифитом
• синий - Территории вассалов Лливелина
• оранжевый - Светлости баронов Марчера
• желтый - Светлости короля Англии

Конвенция - принц Уэльский, герцогство Корнуолл

Герцогство Корнуолл было создано королевской хартией в 1337 году Эдуардом III для Черного принца . И Эдуард III, и Черный принц были прекрасными образцами для подражания (того времени), и, вероятно, именно поэтому эта практика укоренилась и превратилась в английскую парламентскую конвенцию.

Роль герцогства заключается в обеспечении доходов наследника (активы находятся в доверительном управлении). Закон о герцогстве Корнуолл 1860 г. организовал и стандартизировал управление герцогством, а владения и привилегии фактически находились за пределами современного графства Корнуолл, в Девоне, Сомерсете и Глостершире (ближайшие к Уэльсу).

Недавнее обсуждение законопроекта о правах суверена и герцогства Корнуолл , Hansard, 2013 .

Титул герцога Корнуолла предоставляется старшему сыну, но не обязательно наследнику. Более подробная информация доступна на их веб-сайте .