Да.

По крайней мере, насколько нам известно из доступных источников. Конечно, если не принимать во внимание сохранившиеся исторические записи, то возможны всевозможные спекуляции. Следовательно, по общему мнению историков , Эдуард назначил Гарольда своим преемником.

Более того, нет никаких сомнений в том, что на смертном одре Эдуард Исповедник назначил своим преемником Гарольда Годвинсона.

_{Шармах, Пол Э., М. Тереза ​​​​Тавормина и Джоэл Т. Розенталь, ред. Возрождение Рутледжа: Средневековая Англия: Энциклопедия. Тейлор и Фрэнсис, 1998.}

Это не ново. Даже в 1860-х годах Эдвард Фриман писал в своем влиятельном (хотя и утомительном) magnus opus « История норманнского завоевания Англии », что:

Но каковы были последние предсмертные заветы Эдуарда, мы знаем наверняка. Его последние желания, его последние надежды были такими же, как мысли и надежды каждого верного англичанина. Его последним земным желанием было, чтобы Гарольд носил свою корону.

_{Фриман, Эдвард Август. * История норманнского завоевания Англии: его причины и результаты Clarendon Press для Macmillan and Company, Нью-Йорк, 1873 г.}

Вот не все историки пишут об этом в таких абсолютно определенных выражениях, но мало кто прямо оспаривает грант на смертном одре. Джон С. Бекерман, писавший об английских и нормандских завещательных обычаях, считает, что баланс вероятности благоприятствует завещанию Гарольду. Затем он в упор обвиняет Эдварда в том, что он спровоцировал Завоевание, назначив Гарольда своим наследником:

Однако, согласно Vita Ædwardi Regis , Эдуард оставил королевство Гарольду незадолго до своей смерти, и нет никаких причин сомневаться в правдивости хроники по этому поводу. . . Передав королевство на смертном одре, Эдуард заложил основу для спора, который должен был найти свое кровавое разрешение в Гастингсе.

_{Бекерман, Джон С. «Наследование в Нормандии, 1087 г. и в Англии, 1066 г.: роль завещательных обычаев». Speculum 47.2 (1972): 258-260.}

Точно так же, после тщательного изучения всех первоисточников о преемственности, Стивен Бакстер закончил свое рассмотрение этого вопроса, раскритиковав Эдварда за его нерешительность и завещание в последнюю минуту.

Проведя около половины своей взрослой жизни в Нормандии и половину в Англии, Эдуард, должно быть, знал, что эти обычаи различаются по ключевому вопросу об отзыве наследства; тем не менее, похоже, что одним из его последних поступков на земле было испытание этого различия, тем самым поставив двух самых могущественных и честолюбивых людей на северо-западе Европы на путь столкновения.

_{Бакстер, Стивен. «Эдуард Исповедник и вопрос о престолонаследии». Эдуард Исповедник: Человек и легенда , под редакцией Ричарда Мортимера, Бойделл и Брюэр, 2009 г., стр. 77–118.}

Даже те, кто утверждает, что Эдвард всегда хотел, чтобы Уильям стал его преемником, не всегда отрицают факт завещания. Эрик Джон написал известную пронормандскую статью, защищающую утверждения Уильяма, выдвинув пару аргументов на тему последних желаний Эдварда. Первый основан на нормандских источниках:

Здесь достаточно отметить, что Уильям не отрицал пожертвование Эдварда на смертном одре, но, по сути, говорит, что оно противоречит всему, что было сделано ранее.

_{Джон, Эрик. «Эдуард Исповедник и норманнское правопреемство». Английский исторический обзор 94.371 (1979): 241-267.}

Так что здесь Джон не оспаривал, что Эдвард назвал Гарольда своим наследником; он просто передает аргумент, что обещание Уильяму имеет приоритет. Другой аргумент, выдвинутый Джоном, носит семантический характер: он считает, что выбор слов в некоторых хрониках подразумевает, что Эдуард передал Гарольду королевство только временно для безопасного хранения до прибытия Уильяма. Таким образом, Джон не столько возражает против завещания, сколько пытается рационализировать его, чтобы оно соответствовало позиции сторонников Уильяма.

В конце концов, похоже, что только один известный историк прямо отрицает факт завещания Эдварда:

Только Трггви Дж. Олесон предпочел отрицать его возникновение. . . большинство историков, изучающих наследование английского престола в 1066 году, просто принимают тот факт, что Гарольд был назначенным наследником Эдуарда в течение очень долгого времени.

_{Де Врис, Келли. «Гарольд Годвинсон в Уэльсе: военная легитимность в позднеанглосаксонской Англии». Абельс, Ричард П. и Бернард С. Бахрах. ред. Норманны и их противники в войне . Бойделл Пресс, 2001.}

Есть веская причина для консенсуса, что Эдвард назвал Гарольда. Все современные источники того времени говорят, что Эдуард назначил Гарольда, включая как английские, так и нормандские записи. Помимо различных англо-саксонских хроник , он появляется в записях Вильгельма Полтье . Есть даже отчет о словах Эдуарда Исповедника на смертном одре: Vita Ædwardi Regis

Даже нормандские источники не отрицают этого обозначения. Если они решают вопрос напрямую, они обвиняют Гарольда в лжесвидетельстве за нарушение клятвы поддерживать право Уильяма на корону, а не в узурпации престола.

_{Шармах, Пол Э., М. Тереза ​​​​Тавормина и Джоэл Т. Розенталь, ред. Возрождение Рутледжа: Средневековая Англия: Энциклопедия. Тейлор и Фрэнсис, 1998.}

Норманны были сторонниками притязаний Вильгельма и изо всех сил старались вычеркнуть королевскую власть Гарольда из истории после завоевания. Претензии Гарольда на корону были в основном основаны на том, что он был назначен наследником последним королем, что помогло ему победить на выборах. Если бы завещания Эдварда не произошло, почему нормальные писатели не назвали бы это ? Почему они вообще признали, что Эдвард назначил Гарольда?

«[Большинство историков] убеждены, что, как даже записал Вильгельм де Пуатье, чья верность герцогу неопровержима, такое завещание действительно должно было иметь место.

_{Де Врис, Келли. «Гарольд Годвинсон в Уэльсе: военная легитимность в позднеанглосаксонской Англии». Абельс, Ричард П. и Бернард С. Бахрах. ред. Норманны и их противники в войне . Бойделл Пресс, 2001.}

Самое простое объяснение состоит в том, что Эдвард назначил Гарольда своим преемником.

Конечно, при отсутствии магнитофона ничто не является доказательством без тени сомнения. Тем не менее, история — это изучение записанного прошлого. Чтобы оспорить завещание Эдварда, аргумент должен, по крайней мере, касаться того, что говорят первоисточники, и объяснять любые различия. Не просто предположения, основанные на случайных веб-сайтах.

Отличный вопрос....

Короткий ответ..

Это не установленная история и требует знания как отношений короля Эдуарда Исповедника с кланом Годвинов, так и того, какое глубокое влияние эти отношения оказали на его семью, его жизнь и его правление. ** Учитывая эти факты, я серьезно сомневаюсь, что король Эдуард отказался бы от работы всей своей жизни, чтобы удержать Годвинов от престола, простил их терроризм, предательство и убийства, совершенные против его ближайших родственников, и поддержал бы их восхождение на престол.

На смертном одре, чтобы сказать Эдуард Исповедникне был близок к клану Годвина, который давно стремился завладеть троном, было преуменьшением. Годвины были могущественной семьей и политической необходимостью для правления короля Эдуарда. Король Эдуард закончил свое изгнание во Франции, которое началось, когда его отец был свергнут, когда Эдвард был ребенком, согласившись взять дочь Годвина (Эджиту / Эдит) в качестве своей королевы. Годвин, полагая, что это соглашение гарантирует, что родословная Годвина в конечном итоге будет контролировать трон, поддержал восстановление линии Эдварда до монархии. Однако помимо брачного соглашения Годвин выступал за назначение слабого короля, такого как Эдуард, потому что это оставляло его руки свободными для консолидации власти, что он и сделал. Говорят, что король Эдуард, согласившийся на политический брак, так и не заключил брак; тем самым лишив Годвина его приза. Сообщается, что на смертном одре король Эдуард сказал Гарольду Годвинсону, что он станет преемником, что он вернул свою сестру Эдгитту нетронутой, все еще девственницей. Такова была дисциплина Эдварда, чтобы лишить Годвина трона.

Годвин предал и помог жестоко пытать и убить младшего брата короля Эдварда Альфреда Ателинга. в 1036 году они, возможно, приложили руку к заключению в тюрьму и пыткам матери Эдуарда . Во время правления Эдварда Годвины преследовали и запугивали советников и министров Эдварда, вынуждая их бежать из суда, диктуя, кем должны быть советники и министры короля Эдварда . Король Эдуард изгнал весь клан из королевства после того, как Годвины попытались назначить своего союзника архиепископом Кентерберийским вопреки возражениям короля. Однако военная мощь Годвина позволила им вернуться в следующем году. Факты таковы, что клан Годвинов несколько раз открыто восставал во время правления короля Эдварда. Король Эдуард был особенно далек отГарольд Годвинсон , который открыто восстал против престола всего за несколько месяцев до смерти короля. Гарольд Годвинсон напал на тогдашнее соперничающее графство из-за чрезмерных приказов короля не делать этого и назначил своего зятя графом, тем самым обеспечив контроль Гарольда над всеми тремя графствами.

Все правление короля Эдуарда было потрачено на попытки защитить свою власть и лишить родословную Годвина его трона ценой больших личных жертв. Почему, в конце концов, Эдуард поддержал Гарольда или какого-нибудь Годвина на своем троне?

Кроме того, Гарольду Годвину не нужно было одобрение Эдварда, чтобы стать королем. Гарольд Годвин укрепил свою власть и имел эффективный контроль над всеми тремя графствами, когда умер король Эдуард. Король тогда не был наследственным титулом, его избирал викен из его баннорменов. Контроль Гарольда над всеми тремя графствами обеспечил его контроль над викеном. Единственная причина, по которой Гарольд провозгласил своевременную поддержку Эдварда на смертном одре Эдварда, заключалась в том, чтобы лишить легитимности двоюродного брата Эдварда Вильгельма Нормандского ( Вильгельма Завоевателя ). Было широко распространено мнение, что Уильям получил поддержку короля Эдуарда, настолько, что Гарольд в прошлом году отправился во Францию, чтобы быть посвященным в рыцари Уильямом и присягнуть на его верность.

Почему Эдвард, который провел все свое правление, защищая и отвергая многочисленные попытки Годвина претендовать на трон своим красящим дыханием, отдал трон своему самому ненавистному врагу, Годвину. Ответ - он бы не стал. Факты таковы, что историки смешаны по культурному признаку ( в основном из-за разногласий между сторонниками английских и норманнских источников ) относительно того, назначил ли Эдуард Исповедник своего самого могущественного соперника, некоторые могут сказать, что он смертельный враг и заклятый враг; на смертном одре без каких-либо заслуживающих доверия свидетелей или документации его преемника.

Длинный ответ..

У Эдуарда Исповедника были веские причины ненавидеть Годвинов.
см. Ранние годы Эдвардса в изгнании

• Годвины помогли пытать и убить его брата.

  Альфред (младший брат короля Эдварда) был схвачен Годвином, графом Уэссекским, который передал его Гарольду Хэрфуту. Он ослепил Альфреда, заткнув ему глаза раскаленными кочергами, чтобы сделать его непригодным для королевской власти, и вскоре после этого Альфред умер в результате полученных ран. Убийство считается источником большей части ненависти Эдуарда к графу и одной из основных причин изгнания Годвина осенью 1051 года.

• Возможно, они приложили руку к заключению в тюрьму и пыткам его матери (королевы Эммы) .

  Поэтому он (король Эдуард Исповедник) позволил епископам ознакомиться с делом на собрании, которое они провели в Винчестере; а тем временем епископ был заточен в этом городе, а Эмма (мать короля) — в королевском женском монастыре Прощания в Хэмпшире.

  Королева Эмма прошла с завязанными глазами и босиком по девяти раскаленным оралам, положенным в церкви Св. Суизина в Винчестере, не получив ни малейшего вреда, так что, проходя через них, она спросила, как далеко она находится от своего очищения? На что ее глаза были открыты, и, оглядываясь назад на орала, которые она прошла, она разразилась хвалой Богу

• Управление советниками короля Эдвардса

  Дома граф Годвин и некоторые другие честолюбцы жаловались, что он держит при себе несколько норманнов, которых привел с собой. Но святой царь с великим благоразумием вразумил их или принудил оставить его владения на время без кровопролития; так что тучи, которые начали собираться в его время, тотчас же рассеялись, не затрагивая государства.

Эдуард Исповедник , единственный король Англии, канонизированный, был слабым в военном отношении королем по сравнению со своим дворянином. Годвин, граф Уэссекский (отец Гарольда) был влиятельным лицом в королевстве. Итак, Эдвард и Годвин, пытаясь договориться и избежать войны, заключили брачное соглашение.

Бартлби

Граф Годвин, чье неумеренное могущество и богатство, казалось, возвышали его над уровнем своих собратьев-подданных, двинул все силы на то, чтобы сделать выбор в пользу своей дочери Эдгиты, дамы, совершенно непохожей на своего отца, отличавшейся удивительной добродетелью и воздержанием; для красоты, понимания,

У короля Эдуарда Исповедника была родословная, он женится на дочери Годвина Эдит Уэссекской , и таким образом кровь Годвина будет править Англией. Это был принудительный брак, потому что Эдуард вряд ли стал бы королем без поддержки Годвина. Эдвард также потерял несколько братьев, пока его семья была не у власти. Для Годвинов, которые не были достаточно сильны, чтобы занять трон самостоятельно, это был хороший союз, потому что они отдавали предпочтение слабому королю, который не мог сдержать их власть без существенной помощи. Брак включал в себя беспрецедентный шаг для того времени, когда королева была фактически коронована, этого не было сделано сотни лет, явно попытка закрепить ее на брошенном.

Только Эдуард, следуя букве соглашения, увидел лазейку в этом принудительном браке, отказался спать с королевой Эдит Уэссекской , и брак оказался бездетным. Таким образом, Эдуард Исповедник вошел в историю как очень религиозный человек, настолько религиозный, что отказывался спать с собственной женой на протяжении всего своего 19-летнего брака. В какой-то момент Эдвард поместил свою жену Эдит в женский монастырь только для того, чтобы силой оружия вернуть ее в положение, брошенное Годвинами. .

источник

В браке не было детей. Более поздние церковные писатели утверждали, что это произошло либо потому, что Эдвард дал обет безбрачия, либо потому, что он отказался заключить брак из-за своей антипатии к семье Эдит, Годвинам.

Бартлби

(Король Эдуард Исповедник на смертном одре) Рекомендуя ее (королеву Эдит) ее брату Гарольду и некоторым другим лордам, он (король) заявил, что оставил ее нетронутой девственницей. Он спокойно скончался 5 января 1066 года, процарствовав двадцать три года, шесть месяцев и двадцать семь дней, на шестьдесят четвертом году своей жизни. Как бы вы себя чувствовали, если бы на смертном одре ваш шурин вернул вашу сестру на ваше попечение, заявив, что она все еще девственница, что я никогда не прикасался к ней после двух десятилетий брака?

Так или иначе.. Клан Годвинсонов распался после смерти отца Годвина в 1053 году.

Бартлби

Следующий год был примечателен смертью графа Годвина, который упал замертво во время ужина с королем в Винчестере 12 или, согласно Бромптону, 13 в Виндзоре в 1053 году. Ральф Диссе, Бромптон и другие говорят что, думая, что король все еще питает подозрения в том, что он замышлял смерть своего брата Альфреда, он желал, чтобы, если он был виновен, он никогда не проглотил кусок мяса, который он клал в рот; и что он задохнулся от этого.

Согласно Книге судного дня, Эдит была четвертым самым богатым человеком в Королевстве в 1066 году после короля, архиепископа Кентерберийского и ее брата Гарольда. Таким образом, она стала политической силой, которая потенциально начала отдавать предпочтение своему другому брату Тостигу Годвинсону , а не брату Гарольду Годвинсону . По крайней мере, король Эдуард и королева Эдит встали на сторону Тостига в противостоянии с Гарольдом.

Брат Эдит Тостиг в 1055 году был назначен графом Нортумбрии с помощью Эдит и Гарольда. В 1065 году, всего за несколько месяцев до смерти короля Эдуарда, Гарольд сместил своего брата Тостига в пользу своего зятя Моркара. Когда Тостиг получил эту новость, он, как сообщается, охотился с королем Эдуардом.

источник

Тостиг обвинил Гарольда в сговоре с повстанцами (которые свергли его с поста графа Нортумбрии), обвинение, от которого Гарольд снял с себя публичную присягу. Король Эдуард потребовал подавить мятежников, но, к ярости его и королевы Эдит, Гарольд и английские тэны отказались выполнять приказ. Шурин Гарольда, Моркар был утвержден в качестве графа, а брат Тостиг был вынужден покинуть страну.

Так почему же исторически важно, выбрал ли Эдуард Исповедник своего брата по закону Гарольда Годвинсона в качестве своего преемника. Гарольд не нуждался в одобрении. Английский престол не передавался по наследству, и королям не разрешалось назначать своих преемников. Английские монархи избирались собранием лордов королевства. Самыми могущественными из этих лордов были графы. Когда король Эдуард стал королем, в Английском королевстве было три могущественных графства. Годвин контролировал только одного. Когда король Эдуард умер в 1066 году, Годвины использовали свое близкое к трону положение, чтобы разместить лоялистов в двух других графствах. Так что у Гарольда всегда были голоса, чтобы стать королем. Действительно, Викинг избрал Гарольда Годвинсона королем на следующий день после единогласной смерти короля Эдуарда Исповедника.

Причина, по которой пожертвование короля Эдуарда было важным, заключалась в том, что ходил очень неприятный исторический слух о том, что король Эдуард уже назвал Вильгельма Нормандского, своего двоюродного брата, своим преемником. Зачем ему это делать? (*) На самом деле Гарольд Годвинсон отправился в Нормандию за много лет до смерти Эдварда, как говорят некоторые, чтобы присягнуть на верность Вильгельму Нормандскому. Историческая правда заключается в том, что Гарольд Годвинсон, находясь в Нормании, был посвящен Вильгельмом в рыцари, а также дал клятву верности Вильгельму Норманскому, хотя точная формулировка утеряна для истории. Правда или нет о заявлении Уильямса / пожертвовании Эдуарда Исповедника, Гарольду это было нужно как способ заменить любое убеждение Эдварда Нормандского в 1066 году. Особенно после лжесвидетельства Гарольда.

Так что Дар Эдуарда был нужен Гарольду не для того, чтобы быть королем, а для того, чтобы поставить под сомнение легитимность своего соперника.

(*) Семья короля Эдуарда потеряла трон из-за захватчиков, когда его отец Гарольд Неготовый подвергся вторжению. Королю Эдуарду тогда было около 10 лет. Эдуард и семья Кингов бежали из Англии в Нормандию, где правила семья его матери. Эдвард, вероятно, провел большую часть следующих 20 лет в Нормандии с народом своей матери, пока не вернулся на престол. Таким образом, Эдуард прожил с норманнами во Франции примерно столько же времени, сколько и на Троне.

Я думаю, что король Эдуард был довольно хитрым человеком. Он понял, что в жизни он недостаточно силен, чтобы быть королем без серьезных жертв и политических компромиссов. Я не думаю, что такой человек, который получил то, что хотел, благодаря самодисциплине и прагматизму; обманул бы себя, что он был достаточно силен, чтобы определить своего преемника, кроме как отрицать, что клан Годвинов является законным преемником.

Я думаю, что королю Эдуарду было наплевать на Годвинов. Они пытали и убивали членов его семьи. Они были угрозой и препятствием для его правления. Я думаю, что король Эдуард счел бы это поэтической справедливостью для Вильгельма Бастарда (который вскоре станет Завоевателем) прийти и поразить Гарольда Годвинсона (1/51066 - 14/10/1066), последнего англосаксонского короля Англии.

Если вам интересно узнать больше о короле Эдуарде Исповеднике и Годвине/Годвинсонах. Прочтите о кризисе (1051-1052 гг.) Годвины пытались ввести своего человека, поскольку архиепископ Кентерберийский и Эдуард отвергли его и на время изгнали Годвинов. Они вернулись на следующий год и запихнули его ему в глотку.

Какими были мысли короля Эдуарда Исповедника на смертном одре. Мы не можем сказать грубо. Но одна вещь, которая проливает на это немного света, это его видение на смертном одре. Vita Edward Regis , в которой, если верить Эдуарду, есть апокалиптическое видение, в котором злое коррумпированное английское королевство, которым он правил, сгорает в огне от иностранного вторжения, которое, согласно документу; Вызывает улыбку на лице Эдварда прямо перед смертью.

Во-первых, существует консенсус относительно того, что произошло на смертном одре Эдварда.

Доктор Нельсон - специалист по средневековым записям в Национальном архиве Великобритании, специалист по записям из биографического источника 11-13 веков.

Смерть Эдуарда Исповедника и противоречивые претензии на английскую корону

статья
(1) Мы просто не можем точно сказать, имело ли место завещание на смертном одре

статья
(2) Вопрос о намерениях Эдуарда беспокоил историков на протяжении веков - в основном потому, что пристрастные английские и норманнские источники расходятся во мнениях относительно того, что происходило в определенные решающие моменты. Таким образом, историки в значительной степени выбирали, с какими источниками они согласны, или пытались каким-то образом синтезировать аргументы...

Брэндон Хюбнер

(3) Некоторые считают, что Эдуард пообещал Вильгельму трон, поскольку Вильгельм продолжал добиваться своей преемственности. Эдуарду, однако, было неясно, кто должен быть его преемником, и это упущение оказало огромное влияние на историю Англии.

Спутник раннего средневековья: Великобритания и Ирландия около 500–1100 гг.

(4) Смерть Эдуарда в 1066 году была в конечном счете настолько катастрофической для английского королевства, потому что отсутствие консенсуса и фрагментация английской идентичности означали, что после него было так много возможных королей.

На вопрос Orangesandlemons **@JMS это противоречие: если это ослабило Уильямса, то по определению усилило Гарольда. И если это не укрепило Гарольда, почему бы Эдварду не выжить, если он хотел ослабить Уильяма? **

.

Я сказал, что это не укрепляет претензии Гарольда на трон. Гарольд контролировал все три английских графства и, таким образом, контролировал викен, который выбирал, кто взойдёт на трон. Гарольд должен был стать следующим королем независимо от того, одобрит его король Эдуард или нет.

Да, одобрение Гарольда королем Эдуардом на смертном одре, как бы подозрительно оно ни было, было направлено против существенных претензий Эдуарда на трон.

1. Гарольд отправился в Нормандию в прошлом году и поклялся в своей верности и верности Вильгельму как законному королю. Теперь Гарольд отказывался от этой клятвы, утверждая, что его предыдущая клятва верности была принуждена.

2. Было и до сих пор широко распространено мнение, что король Эдуард благосклонно относился к своему двоюродному брату Вильгельму Нормандскому, чтобы он стал его преемником.

3. Уильям, внебрачный двоюродный брат короля Эдуарда, все же был более близким кровным родственником, чем Гарольд Годвинсон, зять короля Эдуарда.

4. Также в отличие от истории пыток, предательства, восстания и убийств членов семьи короля Эдвардса в семье Годвинов и грубого открытого восстания против правления Эдварда; Норманнские кузены Эдварда были лояльны.

5. Нормандские кузены короля Эдуарда укрывали, защищали и поддерживали короля Эдуарда и его семью, когда они были вынуждены жить в изгнании после смерти отца Эдварда в течение многих лет. Они продемонстрировали свою дружбу и верность Эдварду в момент его величайшей нужды.

6. В конце концов Гарольд Годвинсон напал и лишил владения графа-соперника против команды короля всего за несколько месяцев до смерти короля Эдуарда.