Почему Назгулы не попытались вернуть свои кольца ослабленному Саурону вместе? [дубликат]

В «Неоконченных сказках» упоминается, что

«Самые могущественные слуги Саурона, Призраки Кольца, у которых не было иной воли, кроме его собственной, каждый полностью подчинялся поработившему его кольцу, которое держал Саурон».

Даже Голлум был привязан к кольцу, которым он когда-то владел (Кольцо Всевластия), подчинялся хозяину кольца, был порабощен Единым Кольцом. Его воля также была связана с кольцом, но это не помешало ему предать своего хозяина (на самом деле нынешнего хозяина кольца, Фродо), чтобы вернуть кольцо.

Так что же помешает назгулам объединиться и атаковать Саурона, чтобы вернуть свои кольца? В конце концов, у Саурона еще не было единого кольца и не было его полной силы. Вся сила, которой Саурон обладал в то время, была через его слуг (орков, злых людей, зверей и назгулов). Саруман уже был побежден. Поскольку король ведьм Ангмара был командующим войсками Саурона, не мог ли он поднять мятеж против Саурона? Неужели даже в своем слабом состоянии Саурон был непобедим всеми Назгулами вместе взятыми?

Процитированный вами отрывок, кажется, подразумевает, что они не были способны на такое. У них «не было воли, кроме собственной [Саурона]», и они «полностью подчинялись». Вам нужна собственная воля, прежде чем вы сможете подумать о восстании против чьей-то воли.
@Alarion Я вижу это как часть вопроса. Почему у назгулов не было бы собственной воли после того, как у них отняли кольца, если существо, подобное Голлуму, могло бы иметь свою волю (все еще привязанную к кольцу), подталкивающую его к тому, чтобы вернуть кольцо, взятое у него? Отредактировал вопрос для того же...
Я не в курсе своих знаний о Толкине, но не будет ли случай с Голлумом исключительным? Семерка была дана мужчинам специально для того, чтобы подчинить их себе, но Кольцо Всевластия было создано, чтобы доминировать над другими кольцами. Быть правящим типом кольца может привести к другому результату для Голлума. Кроме того, никто, кроме Саурона, никогда не собирался носить Единое Кольцо, поэтому порабощение того, кто его носил, вероятно, не рассматривалось.
Что ж, спасибо за ответ, но меня не убеждают разрозненные взгляды на порабощающие характеристики колец. Более того, это также не объясняет, почему Голлум был бы «исключением» в попытке вернуть себе кольцо. Трудно поверить, что воля Голлума более дерзкая, стойкая и сильная, чем воля королей людей.
Потому что Саурон доминирует над их волей. Они подчиняются ему и только ему. Как указано в другом ответе. Ответы здесь не дали никакой дополнительной информации.

Ответы (2)

Назгулы попались в ловушку Саурона

Очевидно, мужчины, ставшие Назгулами, слишком часто носили свои кольца. Они исчезли и полностью подчинились Властелину колец, также известному как Саурон.

«Смертный, Фродо, хранящий одно из Великих колец, не умирает, но он не растет и не получает больше жизни, он просто продолжает, пока, наконец, не станет утомлять каждую минуту. И если он часто использует Кольцо, чтобы сделать себя невидимым, он исчезает: он становится в конце концов невидимым навсегда и ходит в сумерках под оком Темной Силы, которая правит Кольцами.

Простое позирование кольца не заставит вас исчезнуть или стать подвластным Властелину колец, Назгулы, очевидно, носили свое кольцо и попали в ловушку Саурона.

Девять он дал Смертным Людям, гордым и великим, и таким образом заманил их в ловушку. Давным-давно они попали под власть Единого и стали Призраками Кольца, тенями под его великой Тенью.

Даже когда Саурон потерял кольцо, он все еще был его хозяином, никто не претендовал на его владение.

Саруману удается оттолкнуть Призраков Кольца и убедить их, что кольца у него нет. Это показывает нам, что назгулы подчиняются Властелину колец, а не лично Саурону.

«Ты ищешь не ту землю, — сказал он. — Я знаю, что вы ищете, хотя и не называете этого. У меня его нет, как, конечно, его слуги замечают, не говоря ни слова; ибо если бы оно было у меня, то ты склонился бы передо мной и назвал бы меня Господом.

Голлум и кольцо

Голлум, хотя и был открыт влиянию Саурона, не подчинялся ему.

Голлум был схвачен в Мордоре в 3017 году и доставлен в Барад-Дур, где его допрашивали и мучили. Когда он узнал от него все, что мог, Саурон освободил его и снова послал вперед. Он не доверял Голлуму, ибо угадывал в нем что-то неукротимое, что не могла победить даже Тень Страха, кроме как уничтожив его.

Кажется, что сохранение кольца, но не постоянное его ношение, спасло его от превращения в призрака.

Нет, хотя он обладал Кольцом так долго, сколько он себя помнит. Ибо он давно его не носил: в черной тьме он редко был нужен. Конечно, он никогда не «увядал». Он по-прежнему тонкий и крепкий. Но дело, конечно, съедало его разум, и мука стала почти невыносимой.

Гномы

Одно предостережение, однако, заключается в том, что исчезновение и господство потерпели неудачу, когда дело дошло до гномов, вероятно, из-за их происхождения как детей Аюле. Поскольку ни один гном никогда не обладал Единственным, невозможно окончательно подтвердить, что могло бы произойти.

У назгулов не было собственной воли.

... Призраки Кольца, у которых не было иной воли, кроме его собственной, каждый полностью подчинялся поработившему его кольцу, которое держал Саурон.

Охота за кольцом (Неоконченные рассказы).

Подобные цитаты есть и в «Письмах Дж. Р. Р. Толкиена». У меня нет этого под рукой, но вы можете найти их, просмотрев другие вопросы, касающиеся назгулов (например, здесь ). Интересно, что не все люди, ставшие Назгулами, с самого начала были полностью злыми:

И один за другим, рано или поздно, в зависимости от их природной силы и доброй или злой воли в начале, они попадали под рабство кольца, которое они несли, и под господство Единого, которым был Саурон. .

О Кольцах Власти и Третьей Эпохе (Сильмариллион).

Итак, во Второй Эпохе Саурон контролировал девять, потому что у него было главное кольцо. Согласно «Повести лет», считается, что Саурон снова появился примерно в 1100 году TA, тогда как Назгулы снова появились примерно 200 лет спустя. Похоже, что Саурон каким-то образом восстановил их, но забрал их кольца, чтобы сохранить над ними контроль (поскольку он больше не держал Единого).

Что касается Голлума, я думаю, что @Alarion прав. Саурон повлиял на Келебримбора, когда он выковал кольца (кроме Трех), а затем дал девять из них людям, специально для того, чтобы поймать их в ловушку. Он никогда не предполагал, что кто-то еще должен владеть Единым, поэтому не было причин давать ему силу заманивать в ловушку его владельца. Наконец, следует отметить, что хоббиты исключительно устойчивы к Кольцам Власти. В «Тени прошлого» Гэндальф говорит, что

Он оказался крепче, чем мог предположить даже один из Мудрых, как мог бы быть хоббит.

Вот почему Фродо — «правильный» человек, чтобы взять на себя задачу уничтожить кольцо. Помимо Тройки, кольца власти развращают своего владельца, используя его стремление к власти. Поскольку хоббиты не хотят власти, их очень трудно развратить.