Зачем Саурону нужна была большая армия, если он мог использовать назгулов, чтобы убить всех своих врагов в Средиземье? [закрыто]

Мне любопытно, почему Саурон взял на себя труд собрать большую армию для завоевания Средиземья, когда он мог бы использовать назгулов, чтобы убить всех своих врагов в Средиземье, таких как все армии людей, эльфов и гномов.

Никто не мог убить их, включая Истари и Галадриэль. Все, что они могли сделать, это использовать свою магию, чтобы отогнать их на короткое время. Кроме того, назгулы имели то преимущество, что им не нужно было останавливаться, есть и спать, как приходилось истари, поэтому они могли убивать солдат в ночное время каждого дня, пока истари спали.

введите описание изображения здесь

Зачем Саурону нужна была большая армия, если он мог использовать назгулов, чтобы убить всех своих врагов в Средиземье?

Это не было целью Назгулов. Это все равно, что сказать: «Почему бы армии просто не отправить своих лучших снайперов, чтобы убить всех?». Конечно, у них есть умение/способность медленно всех убивать, но это не их цель. В случае с назгулами их целью было найти Кольцо, вот и все.
>50% населения Земли это "никто"?
@Lexible, если ты имеешь в виду женщин, я не думаю, что женщины тоже могут их убить. Причина, по которой Эовин смогла убить Короля-Чародея, заключалась в том, что Мерри сначала нанесла ему удар в спину зачарованным клинком кургана.
Мерри ударил его ножом в ногу. Я сомневаюсь, что вы найдете много людей, которые согласятся с вами в том, что всех Назгул невозможно убить. Это только король ведьм Ангмара, которого якобы не может убить ни один человек. И мы знаем, что их можно сбросить с лошади и лишить телесных тел. Они не непобедимы и не всемогущи.
@Möoz Назгулы были созданы задолго до того, как возникла необходимость найти Кольцо. Они пригодились для поиска Кольца; это не было их целью.
@ToddWilcox Да, и пророчество Глорфинделя: «Не от руки человека он упадет ». Там нет ничего о может или не может. Просто так не получится.
Ну, Эовин и Мерри убили одного. И как бы мы ни любили их обоих, ни один из них не был величайшим воином на земле. Мы можем строить догадки о том, как легко это могли сделать другие люди, но убийство Назгула явно не исключалось.
Арагорн, практически в одиночку, смог заставить Назгул тактически отступить к Заветертопу.
Гэндальф убил Балрога; ему не пришлось бы сильно потеть, чтобы убить назгула. Разница в том, что ему не разрешалось применять необходимую силу в такой ситуации. (Истари запрещено раскрывать свою истинную силу в рамках своей миссии; предположительно, этот запрет не действовал в его битве с Балрогом, поскольку не было «свидетелей».)
(Я игнорирую любые выводы, сделанные из сцен в различных фильмах о Хоббите.)

Ответы (1)

Как вы думаете, почему они могли убить всех противников Саурона?

Из письма 210, в разделе, в котором жалуются на сценарий Циммермана, отвергая именно идею о том, что назгулы были физически опасны:

Арагорн и хоббиты покинули Бри ночью в сценарии Z. Это было противоположно тому, что сделал бы «книжный Арагорн», и Z показал, что совершенно неправильно понимает величайшее оружие Всадников: страх. Они не имеют власти над бесстрашными.

Если они не запугали людей до смерти, они не могли устроить массовую бойню. Черное дыхание — это плохо, да, но они не могут дышать на всех нас.

Без последующих нападений других, просто напугав людей, они не оставят их всех мертвыми.

Зачем Саурону нужна была большая армия, если он мог использовать назгулов, чтобы убить всех своих врагов в Средиземье? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v