Почему обычное ускорение не приводит к изменению скорости?

Предположим, что частица массы m движется со скоростью в 0 , в некоторый момент на него начинает действовать сила (центростремительная сила) и он начинает равномерное круговое движение

Теперь любая другая ссылка утверждает, что центростремительная сила вызывает изменение только в направлении.

Но подстановка элементов в уравнения рисует другую картину.

предположим, что нормальное/центростремительное ускорение = А

затем | в | "=" в 0 2 + ( А т ) 2 1

мы, безусловно, можем видеть этот фактор т приведет к изменению величины скорости

Во-вторых, почему скорость всегда касается окружности, но как математически это показать? Интуитивно для меня, если есть постоянное ускорение в направлении определенного, то в какой-то момент времени тело должно «расслабиться» и упасть в направлении ускорения.

Вот картинка для справки:

введите описание изображения здесь

Ну, начальная скорость v и новая скорость V из-за центростремительного ускорения являются взаимно перпендикулярными векторами, поэтому их добавление должно дать новый вектор скорости с указанной выше величиной, не так ли? @Стивен
Откуда вы взяли это уравнение?
Он просто использовал теорему Фифагора о треугольнике скоростей во времени. т 0 + т . Однако это справедливо только для бесконечно малых т , так | в | "=" | в 0 | .
@Xasel Вместо этого я превратил свои комментарии в полный ответ.

Ответы (3)

Почему обычное ускорение не приводит к изменению скорости?

На мой взгляд, более плодотворно задать вопрос: «Каков вектор ускорения объекта при равномерном (с постоянной скоростью) движении по окружности?»

Такой объект, движущийся в плоскости xy, имеет координаты:

Икс ( т ) "=" р потому что ( ю т + ф )

у ( т ) "=" р грех ( ю т + ф )

где р (радиус кругового пути) и ю (угловая скорость объекта) являются константами. Тогда вектор скорости объекта равен

в ( т ) "=" ю р грех ( ю т + ф ) Икс ^ + ю р потому что ( ю т + ф ) у ^

Ясно, что скорость (модуль вектора скорости) постоянна и равна | в | "=" ю р .

Теперь вычислите вектор ускорения (сделайте это сами) и найдите, что (1) он отличен от нуля и постоянен по величине и (2) он всегда перпендикулярен (нормальен) скорости .

Попался! Спасибо, я оценил скалярное произведение и пришел к выводу, что оба они взаимно перпендикулярны, и, поскольку этот вектор ускорения параллелен радиус-вектору, следовательно, скорость также является касательной к круговой траектории в любой момент времени.

Позвольте мне попытаться ответить на ваши вопросы отдельно ниже.

затем | в | "=" в 0 2 + ( А т ) 2 1

Ускорение, которое вы подставляете в эту формулу, не действует в том же направлении, что и скорость в формуле.

Эта формула выглядит как одно из четырех основных кинематических уравнений. Они работают только по одному пути (по одному измерению), потому что это скалярные уравнения, а не векторные уравнения. Не смешивайте измерения. (Другими словами, ускорение (которое является приростом скорости) должно быть приростом той же скорости, что и в представляет - и скалярно разные направления/размеры имеют разные скорости).

Из комментария:

начальная скорость v и новая скорость V из-за центростремительного ускорения являются взаимно перпендикулярными векторами, поэтому их добавление должно дать новый вектор скорости с указанной выше величиной, не так ли?

Перпендикулярное ускорение создает перпендикулярную скорость. Теперь у нас есть исходная скорость и эта новая боковая скорость. Вместе они создают новую результирующую скорость, которая немного наклонена внутрь. Немного повернулся .

Если боковая составляющая пренебрежимо мала (а это так, поскольку ускорение тянет в эту сторону только в течение пренебрежимо малого времени), то изменение величины пренебрежимо мало. Так что без изменения величины.

Поворот крошечный, но в следующее мгновение происходит то же самое, потому что ускорение поворачивается со скоростью. Сделайте это много раз, и вы увидите комбинированный большой поворот, но без изменения величины.

Во-вторых, почему скорость всегда касается окружности, но как мы можем математически показать это?

Математически я бы назвал вектор скорости вектором направления (хотя не уверен, что это правильный английский термин. Это прямой перевод с моего родного языка). Это вектор направления, потому что он всегда указывает в направлении изменения в той самой точке, в которой он находится.

Скорость – это изменение положения, м/с. Итак, куда бы она ни указывала, к положению добавляются метры, так что частица движется именно так. Таким образом, вектор скорости всегда будет касательным к круговому пути, потому что это путь, пройденный объектом - положение меняется на следующую точку на этом пути в каждый момент времени.

Интуитивно для меня, если есть постоянное ускорение в направлении определенного, то в какой-то момент времени тело должно «расслабиться» и упасть в направлении ускорения.

Конечно, и это определенно также было бы. Но ускорение меняется вместе с поворотом направления. Другими словами, ваша интуиция верна, но только на мгновение. Тогда у вас есть новая ситуация и новое направление падения вашего объекта.

Подумайте о спутнике на орбите вокруг планеты. Он удерживается на орбите гравитацией, которая представляет собой такое ускорение, которое всегда направлено внутрь.

  • Если бы спутник был просто помещен космической станцией на некотором расстоянии от Земли, он бы упал прямо вниз и разбился.
  • Если бы его бросили вбок, то он все равно упал бы и разбился, но он падал бы по кривой, потому что теперь у него была еще и боковая скорость.
  • А теперь представьте, что вы бросаете его так сильно, что он не попадает в Землю! Он падает, падает и падает, но боковая скорость достаточно велика, чтобы он упал рядом с Землей, а не разбился.

По сути, это то, что происходит при круговом движении: объект (спутник) падает к центру (Земля), но все время промахивается .

Спасибо, @Steven, за то, что потратил свое драгоценное время, чтобы помочь мне. Моя интуиция также изображала ту же самую картину, когда скорость немного наклоняется, и в момент времени направление ускорения также изменяется, создавая тем самым другой «наклонный» тангенциальный вектор скорости, и поэтому, но как мне доказать это математически, строго хотя бы на уровне высоких школьный уровень
@Steeven - вы написали: «Поворот крошечный ... сделайте это много раз, и вы увидите комбинированный большой поворот, но без изменения величины». но почему «незначительные» изменения величины не приводят к большой величине?
@ReinstateMonica Потому что они незначительны. Мы представляем поворот в бесконечно малой точке (за бесконечно малую продолжительность), так что любое изменение величины, которое могло бы произойти, в основном становится равным нулю. Вот что подразумевается под пренебрежимо малым - это предельное значение, которое мы суммируем, и это предельное значение представляет собой нулевое изменение величины.
@Steeven спасибо за комментарий к старому ответу! Я имею в виду, как вы можете продемонстрировать, что «крошечный поворот» не равен нулю в пределе (угол на самом деле меняется!), тогда как величина стремится к нулю?
@ReinstateMonica Нет проблем. Из-за математики, стоящей за этим. Перпендикулярная сила только повернет движение, но не изменит величину. Для него математически невозможно изменить величину, но не повернуть ее. Таким образом, в то время как витки теоретически крошечные, но складываются, изменения величины теоретически равны НОЛЬ и, таким образом, теоретически составляют ноль.

На самом деле мы можем получить скорость изменения скорости и направления движения математически следующим образом. Для этого даже не требуется, чтобы объект двигался по кругу; это совершенно общее.

Как изменится скорость частицы, определяется выражением

д в д т "=" д д т в в .
Используя некоторые стандартные правила дифференцирования, получаем, что эта величина равна составляющей ускорения по направлению движения:
д в д т "=" 1 2 в в д д т в в "=" 1 2 в ( д в д т в + в д в д т ) "=" 1 2 в ( а в + в а ) "=" а в в "=" а в ^ ,
где в ^ - единичный вектор в направлении в . Этот компонент можно назвать а т "=" а в ^ ( т для тангенциального).

Направление в просто в ^ , и так

д в ^ д т "=" д д т в в "=" 1 в д в д т в 1 в 2 д в д т ,
Переставляя и используя приведенный выше результат, мы можем переписать это как
д в ^ д т "=" 1 в ( а ( а в ^ ) в ^ ) .
Величина в скобках — это в точности составляющая а перпендикулярно скорости. (Вы можете проверить ортогональность, взяв скалярное произведение этого вектора с в и найти, что это ноль.) Изменение направления д в ^ / д т поэтому зависит только от этого перпендикулярного компонента, который вы назвали А .