Вот вопрос с двумя шкивами. https://physics.stackexchange.com/questions/342861/why-is-velocity-of-the-mass-v-cos-θ-why-not-2v-cos-θ
Ясно, что
Но теперь рассмотрите такое же расположение на обоих концах вместо
тянут силой
а направленная вверх сила, действующая на массу, будет
. Здесь
Если мы рассмотрим скорость или ускорение точки по сравнению с массой, она определяется уравнением .
Итак, мой вопрос: что меняется в обоих сценариях, когда мы прикладываем силу к массе как составляющую силы веревки, но в обоих случаях скорость веревки является составляющей скорости массы ? Поскольку масса является скалярной величиной, то почему природа силы отличается от природы ускорения (или скорости)?
Рассмотрите энергетический или силовой баланс явления, упрощенный допущением одинаковых скоростей. и во время анализируемого движения, пренебрегая потерями мощности на трение и считая, что масса системы трос-блок обращается в нуль. В обоих случаях мы имеем из геометрии и, следовательно, кинематики, что и из второго закона Ньютона, что . Обратите внимание, что в дальнейшем мы не применяем второй закон движения Ньютона явно к точечной массе, а извлекаем его из закона сохранения механической энергии (или более надежного утверждения теоремы о работе-энергии). Применяя теорему о работе, получаем , где движение происходит за период времени . Затем это уравнение восстанавливает непротиворечивый второй закон Ньютона . или и или , применительно к точечной массе. Интерпретация, выражающая эту непротиворечивость математического описания явления, состоит в том, что фактор переключается с силы на скорость, чтобы сохранить согласованность.
УФ0
кбакши314
кбакши314
кбакши314