Что физически изменяется от скорости или ускорения к силе и их векторным компонентам?

Вот вопрос с двумя шкивами. https://physics.stackexchange.com/questions/342861/why-is-velocity-of-the-mass-v-cos-θ-why-not-2v-cos-θ

диаграмма скоростей

Ясно, что (1) ты "=" в потому что θ

Но теперь рассмотрите такое же расположение на обоих концах вместо в тянут силой Ф а направленная вверх сила, действующая на массу, будет Ф . Здесьдиаграмма силы

(2) Ф "=" 2 Ф потому что θ

Если мы рассмотрим скорость или ускорение точки п по сравнению с массой, она определяется уравнением ( 1 ) .

Итак, мой вопрос: что меняется в обоих сценариях, когда мы прикладываем силу к массе как составляющую силы веревки, но в обоих случаях скорость веревки является составляющей скорости массы ? Поскольку масса является скалярной величиной, то почему природа силы отличается от природы ускорения (или скорости)?

Ответы (1)

Рассмотрите энергетический или силовой баланс явления, упрощенный допущением одинаковых скоростей. ты и в во время анализируемого движения, пренебрегая потерями мощности на трение и считая, что масса системы трос-блок обращается в нуль. В обоих случаях мы имеем из геометрии и, следовательно, кинематики, что ты "=" в потому что θ и из второго закона Ньютона, что Ф "=" 2 Ф потому что θ . Обратите внимание, что в дальнейшем мы не применяем второй закон движения Ньютона явно к точечной массе, а извлекаем его из закона сохранения механической энергии (или более надежного утверждения теоремы о работе-энергии). Применяя теорему о работе, получаем 0 т Ф ты ( т ) м г 0 т г г т ты ( т ) г т "=" 2 0 т Ф в ( т ) потому что θ м г 0 т ты ( т ) г т "=" 1 2 м ( ты ( т ) 2 ты ( 0 ) 2 ) "=" 0 , где движение происходит за период времени [ 0 , т ] . Затем это уравнение восстанавливает непротиворечивый второй закон Ньютона . ( Ф м г ) ты "=" 0 или Ф "=" м г и 2 Ф в м г в потому что θ "=" 0 или Ф потому что θ "=" м г 2 , применительно к точечной массе. Интерпретация, выражающая эту непротиворечивость математического описания явления, состоит в том, что фактор потому что θ переключается с силы на скорость, чтобы сохранить согласованность.

Я до сих пор не понимаю,
@UV0 предположим, что в обоих случаях масса движется с постоянной скоростью. Обозначая в "=" ты для ясности отношения в "=" ты "=" в с о с θ выводится геометрией (а затем кинематикой) и Ф "=" 2 Ф потому что θ полученные из законов Ньютона, верны в обеих ситуациях, изображенных на картинках в ОП. Заметим, что фактор потому что θ имеет перевернутые стороны или применяется к натяжению веревки в одном уравнении и к скорости массы в другом. (1/2)
@ UV0 идея в объяснении выше является доказательством от противного. Если мы предположим, например, неправильный кинематический в потому что θ "=" в (вместо точной кинематики) и применить закон сохранения механической энергии к системе точечной массы и пинта массы веревка и шкивы соответственно получаем Ф "=" м г и 2 Ф в м г в "=" 2 Ф в м г в потому что θ "=" 0 так что Ф "=" м г 2 потому что θ что подразумевает, что Ф "=" 2 Ф 1 потому что θ . Полученное окончательное выражение противоречит второму закону Ньютона Ф "=" 2 Ф потому что θ . Поэтому предположение в потому что θ "=" в это неверно. (2/2)
Приведенный выше ответ намекает на доказательство от противного, указывая, что сдвиг потому что θ Фактор - это то, что обеспечивает согласованность в математике связанных принципов геометрии. законы Ньютона сохранение энергии . В комментариях выше мы замечаем, что ошибочное геометрическое, а значит, и кинематическое соотношение между скоростями масс и веревки приводит к противоречию со вторым законом движения Ньютона. Это противоречие разрешается только в том случае, когда в "=" ты "=" в потому что θ .