Почему Орландо Гиббонса считают «концом модальности, началом тональности»?

По словам Гленна Гулда ( минута 28:20 ), Орландо Гиббонс представляет

конец модальности, начало тональности

Может ли кто-нибудь углубить смысл этого? Не могли бы вы указать на конкретный музыкальный отрывок или фразу Гиббонса, благодаря которым мы можем присудить ему эту награду?

Я совершенно новичок в творчестве этого композитора и никогда не имел возможности сыграть что-либо у него: я хотел бы понять важность его музыки с исторической и аналитической точки зрения.

что вы знаете о режимах и клавишах на данный момент? Вы понимаете, что мажорная гамма фактически полностью заменила лады?
Я изучил и прекрасно знаю тональную систему: я почти ничего не знаю о том, что было раньше и как это было изобретено.
Как показывают ответы на мой вопрос , не может быть ни одной детали, которая отмечает изменение. Это может относиться ко многим небольшим событиям, которые составляют этот общий итог его жизни.

Ответы (2)

Там нет конкретного прохода.

Гулд предполагает, что Гиббонс ввел идею модуляции (как мы бы назвали это в тональной терминологии; у Гиббонса не было для этого слова). В ладе вы не «меняете тональность» как таковую: вы просто заканчиваете одну пьесу, а затем начинаете петь другую в другой тональности, гм, ладе. Вот почему в середине фрагмента григорианского пения вы никогда не увидите новый ключ (т. е. ключевую подпись). Конечно, в обычном песнопении время от времени встречается си-бемоль, но это вряд ли так гармонически сложно, как Бах, представляющий мелодическую идею в ре мажоре, а через восемь тактов снова в ля мажоре.

Утверждение Гулда является (как минимум) гиперболой, поскольку нет ни одного композитора, ни даже единого исторического периода, который можно было бы с полным основанием назвать «концом модальности» или «началом тональности». Практики, которые мы объединяем как «тональность общепринятых практик», возникли в результате очень длительного исторического процесса изменений, который, возможно, начался в 14 веке, если не раньше, и, конечно, продолжился в девятнадцатом и двадцатом веках. Также уже не очевидно, что существует явная оппозиция между двумя различными системами, называемыми «модальностью» и «тональностью».

При этом Гиббонс (1583–1625) жил в период — конец XVI — начало XVII века, — который исторически часто связывают с зарождением определенных «современных» способов осмысления гармонии. Чаще всего они связаны с его итальянскими современниками, в первую очередь с Монтеверди, и с новым «аккордовым» способом понимания музыки, вызванным появлением basso continuo (фигурный бас), а также новыми гармоническими практиками, разрешенными секундой . Практика мадригала и оперы.

Будучи английским композитором, преимущественно работающим с полифонической музыкой, Гиббонс имеет мало прямого отношения к этим новым практикам. Тем не менее, в его музыке есть некоторые особенности, которые естественным образом связаны с более поздними «тональными» способами организации гармонии.

Несколько гиббоновских фантазий организуют свои точки подражания в последовательность квинтового круга, так что последовательные вступления вводят одну и ту же мелодию последовательно в разных «тональностях» — например, последовательно «ля мажор», «ре мажор», « соль мажор» и т. д. Примеры встречаются в клавишной фантазии соль минор, фантазии для «двойного органа» и, по крайней мере, двух из трехчастных фантазий о супруге. Движение по кругу пятых, конечно, очень распространенная техника в позднем барокко. Более стандартным использованием имитации было бы создание тональной стабильности за счет вступлений только на двух нотах, обычно на первой и пятой ступенях шкалы, хотя существует множество более ранних прецедентов техники Гиббонса: например, есть мотеты Палестрины с аналогичными последовательно имитирующими нотами. разделы. По-прежнему,

Некоторые люди также заметили, что использование Гиббонсом мажорного лада в его до- и соль-финальных произведениях субъективно кажется очень близким к нашим ожиданиям в отношении «до мажор» и «соль мажор». Примерами этого могут служить клавишная прелюдия в соль и две клавишные фантазии в до. имитационная схема. Трудно сказать с уверенностью, действительно ли практика Гиббонса в этих произведениях более «современна» или «тональна» по своей направленности, чем у его предшественников и современников, но это впечатление, которое выразили несколько человек, помимо Гулда. (Прошу прощения за отсутствие цитаты под рукой).

Если вы можете получить доступ к JSTOR через библиотеку или университет, вам может быть интересно прочитать статью Кэндис Бейли об Орландо Гиббонсе, клавишной музыке и начале барокко , в которой, в частности, обсуждается клавишная прелюдия в G. Она также пишет, что музыка Гиббонса непропорционально часто копировалась в рукописи в годы после его смерти другими английскими органистами, что может свидетельствовать о том, что они тоже находили в его музыке что-то более «дальновидное», чем у его непосредственных современников.