Почему появился прототип SpaceX Starship MK1?

Во время испытаний на герметичность 20 ноября 2019 года прототип SpaceX Starship MK1 «взорвался» на объекте SpaceX в Бока-Чика, штат Техас.

Звездный корабль появляется

Знаем ли мы, что вызвало этот очевидный провал? Некоторые утверждают, что это было задумано как разрушительное испытание избыточным давлением, в то время как другие утверждают, что это стало неожиданностью для SpaceX.

Вопросы:

  • Было ли это испытание задумано как разрушительное по своей природе?
  • Что именно стало причиной сбоя?
Я впервые слышу упоминание о возможности того, что это было задумано... Я считаю это крайне маловероятным. Если вы хотите выполнить тест на отказ, вы должны проверить только бак, а не всю машину.
@ChrisB.Behrens Честно говоря, это было далеко не полноценный автомобиль . Конечно, у него были аэродинамические стабилизаторы, но отсутствовали двигатели, RCS и т. д.

Ответы (1)

Самая разумная и конкретная версия, с которой я столкнулся, выглядит следующим образом:

ОБНОВЛЕНИЕ О РАЗРЫВЕ: По обратным каналам стало известно, что MK1 пострадал от случайного избыточного давления, что привело к отказу. Топливо и окислитель обычно загружаются до 3 бар или 43,5 фунтов на квадратный дюйм — в целях уплотнения, а летные баки могут быть испытаны при 1,5–2-кратном увеличении этого значения для однократной структурной проверки. В случае того, что произошло сегодня, история состоит в том, что ошибки связи между насосами/датчиками и пультами дистанционного управления позволили создать в резервуарах массовое и ошибочное избыточное давление до точки отказа. приводит к катастрофическому разрыву.

В соответствии с этим, я считаю, что ответы на ваши вопросы следующие:

  1. Скорее всего нет. В то время как они, вероятно, проверяли пределы своих производственных технологий и пытались узнать об их слабостях, ( каламбур ) фактическое событие избыточного давления само по себе было незапланированным.

  2. Отказ вспомогательного оборудования. Это произошло из-за сбоя в системе управления регулятором давления, которая случайно позволила создать большее давление в резервуаре, чем планировалось или хотелось изначально.

В этом видео утверждается, что в неудачном испытании участвовал «кислород с жидким охлаждением». Я, конечно, надеюсь, что это неправда, и что это был азот, как указано в другом месте.
@OrganicMarble почему?
Это намного опаснее.
@OrganicMarble Если бы это был не LOX, я не уверен, в каком состоянии материи мы видели извержение звездолета Mk.1 ... Я уверен в любой смеси газообразного кислорода, которая выглядит так.
Криогенный N2 был бы разумным выбором для теста.
Но намного дороже создавать новые системы наземного обеспечения исключительно для этих испытаний? И я не уверен, насколько хорош симулятор O2 N2.
@ifconfig ars technica говорит, что это был N2. arstechnica.com/science/2019/11/…
О, я исправляюсь! Спасибо, @OrganicMarble
Хищники @ifconfig используют азот в качестве продувочного газа, так что у них, вероятно, он все равно есть.
Кажется очевидным, что эти резервуары будут иметь механический предохранительный клапан, который лопнет до того, как все это разорвется. Но, похоже, это не тот случай.
Почему появился прототип SpaceX Starship MK1?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v