В квантовой механике, когда мы говорим, что частица находится в состоянии , физически состояния и (для некоторых ) одинаковы, т. е. соответствуют одним и тем же физическим состояниям.
Однако, когда мы говорим о суперпозиции состояний, скажем (обозначение ket опущено)
Сейчас если и физически одинаковые состояния, зачем менять к в выражении привести к физически другому состоянию ?
Изменение общего коэффициента умножения состояния не имеет никакого эффекта, но изменение относительного «количества» каждого состояния в нем, безусловно, влияет на него. Итак, в вашем примере это означает, что когда у вас есть чистое состояние, например , неважно, на что вы его умножаете , ведь что вас волнует, вероятность найти его в состоянии , всегда будет:
В вашем следующем примере то же самое верно для вашего состояния , вы можете умножить его на любое , и вы получите тот же физический смысл, то есть относительные вероятности будут одинаковыми. Явно:
Итак, как и хотелось, независимо от . Но это неправда, что вы можете приумножить каждый отдельный вклад в , потому что это изменит его на другое состояние. Для простоты вы можете связать это с векторами в , и вы можете думать, что состояние — это вектор, но вам важно только его направление, а не его длина. Итак, в этой ситуации для любого вектора , это правда, что умножение на любую константу не изменит его, но независимое умножение любого из его компонентов наверняка изменит ваше состояние.
Хьюго В.
Наш