Почему радиус наблюдаемой Вселенной и радиус кривизны темной энергии почти совпадают?

Если взять уравнение Эйнштейна,

$R_{\mu\nu} - \frac12 Rg_{\mu\nu} = \frac{8\pi G}{c^4}T_{\mu\nu}$

и подставьте предполагаемую энергию вакуума$10^{-9} J/m^3$для$T_{\mu\mu}$, вы получаете пространственную кривизну примерно

$R_{ii} \approx 2.07 \cdot 10^{52} m^{-2}$

Если бы мы предположили чистое пространство де Ситтера, пространственные сечения были бы сферическими, верно? И кривизна будет$1/r^2$, что дало бы радиус кривизны

$r \approx 6.94 \cdot 10^{25} m$

Умножьте это на$2\pi$и окружность была бы чертовски близкой к предполагаемому размеру наблюдаемой Вселенной$8.8 \cdot 10^{26} m$.

Но насколько я понимаю, под "размером наблюдаемой вселенной" подразумевается совсем другое: это радиус от любой точки, в котором "исчезает" весь световой конус, то есть даже нулевое направление, которое должно двигаться к нам, вместо этого вместе с нами из-за (не обязательно ускоряющегося?) расширения Вселенной. Что я не совсем понимаю (без ускорения, т.е. кривизны, как можно получить отклонение световых конусов на расстоянии?), но в любом случае это точно не радиус кривизны.

Так может быть, это просто совпадение, что эти два числа имеют один и тот же порядок величины? Или есть какая-то связь, которую я не улавливаю?