Почему RAW в JPG создает больше шума на изображении в Adobe Photoshop? [дубликат]

Когда я щелкаю изображение в то время, формат Raw не содержит шума, но когда я открываю версию Adobe Photoshop CC 2017 и после изменения необработанных данных и открываю в ps и сохраняю как jpg, появляется цветовой шум.

почему это происходит? Есть ли какой-нибудь редактор Raw лучше, чем PS?

Откуда вы знаете, что ваше RAW-изображение «не содержит шума»? Я думаю, что вы что-то неправильно понимаете / неправильно истолковываете здесь.
RAW всегда содержит шум. Избежать этого невозможно, хотя часто это происходит на очень низком уровне. Файлы JPEG создаются из данных RAW и, как правило, к ним применяется шумоподавление. Вероятно, вам нужно отрегулировать уровень шумоподавления в PS (которым вы можете управлять), и обычно я применяю гораздо больше шумоподавления цветности (цвета), чем шумоподавления яркости, так как это помогает сохранить детали.
Другой вариант — разная глубина цвета файлов RAW (8 бит на канал) и файлов JPEG.
Я заметил, что установил ISO на 800 и выше, поэтому в это время может генерироваться шум и влиять на мое изображение.

Ответы (4)

Как работает JPEG. Вы переходите от несжатого формата к сжатому формату.

Как работает JPEG

«Понижение дискретизации — это просто процесс уменьшения значений цветности на некоторый коэффициент (и, следовательно, это первый шаг к потере информации). В формате JPEG есть три общепринятые возможности: отсутствие понижения дискретизации вообще, деление значений цветности по горизонтали на два, или деление значений цветности как по горизонтали, так и по вертикали на два.

Следующим шагом является разделение пикселей изображения с пониженной частотой дискретизации на блоки 8 x 8. Каждый цветовой компонент разделяется отдельно, и далее каждый образец компонента проходит один и тот же процесс. Обратите внимание, что во многих случаях размер изображения не будет простым кратным восьми пикселям в любом направлении. Это может привести к созданию некоторых пиксельных артефактов вдоль правой и нижней сторон изображения JPEG.

Следующий шаг интересный, но загадочный. Каждый блок 8 x 8 преобразуется в другую матрицу с помощью дискретного косинусного преобразования (DCT). Это преобразование, похожее на преобразование Фурье, анализирует частоты исходных значений в каждой строке и столбце, используя набор косинусоидальных волн, колеблющихся с разными частотами и амплитудами. Причина этого в том, что более высокие частоты можно минимизировать или обнулить, так как мы не воспринимаем их потерю так остро, как более энергичные низкие частоты.

Эта преобразованная матрица затем квантуется. Это основная часть алгоритма с потерями и этап, на котором мы минимизируем более высокие частоты по более низким частотам. Одним из основных результатов этого квантования является то, что многие более высокие коэффициенты DCT обнуляются, что делает их чрезвычайно сжимаемыми на следующем этапе.

Квантование выполняется с помощью набора матриц 8 x 8, каждая из которых представляет свой «коэффициент качества» для изображения JPEG. Каждая ячейка делится на соответствующую ячейку в матрице квантования, а результат округляется (еще одна операция с потерями). Обратите внимание, что это не связано с умножением матриц в математическом смысле этой фразы.

Наконец, результирующая квантованная матрица кодируется с использованием сжатия Хаффмана. Чтобы максимально использовать то, как значения в матрице исходят из верхнего левого угла, значения кодируются не по каждой строке для всех строк, а в виде зигзага. Это означает, что нулевые ячейки имеют тенденцию появляться в конце зигзагообразной цепочки и поэтому могут быть безжалостно сжаты (на самом деле существует специальный код, который указывает, что все оставшиеся значения ячеек равны нулю в блоке 8 x 8)».

http://www.techradar.com/news/computing/all-you-need-to-know-about-jpeg-compression-586268/2

Типичной причиной может быть то, что если вы измените настройки, такие как насыщенность , напрямую или через пресеты, это сделает существующий шум более заметным, легко до неприемлемого уровня.

Чтобы противостоять этому, вам нужно использовать, например, ползунок Color Noise или уменьшить Saturation.

да, что-то в этом роде, когда я увеличиваю четкость или насыщенность, он создает цветовой шум, но если мы видим обычный необработанный файл, он не виден, как в jpeg, даже у меня есть сомнения с фотошопом, который показывает больше шума, чем на самом деле. Вы знаете, какой RGB использовать? 8бит или 16бит?

Есть несколько вещей, которые могут увеличить воспринимаемый шум на фотографии:

  • Увеличение яркости/экспозиции при постобработке. Когда вы усиливаете тени, вы также усиливаете шум в тенях.
  • Увеличение насыщенности. Это особенно повлияет на цветной шум.
  • Применение коррекции линзы периферийной освещенности. Если вы используете коррекцию объектива, чтобы осветлить углы фотографии, на которой в углах наблюдается ослабление света, вы повышаете уровень яркости углов. Шум в темных углах также будет повышен.

Когда я щелкаю изображение в это время, необработанный формат не содержит шума

Когда вы описываете свой рабочий процесс, кажется, что может происходить, когда вы выбираете изображение, которое вы просматриваете, предварительный просмотр jpeg, созданный камерой и прикрепленный к необработанному файлу. Многие приложения для обработки необработанных изображений используют прилагаемый предварительный просмотр в формате JPEG для отображения миниатюр файлов необработанных изображений. В зависимости от ваших настроек Photoshop вы также можете увидеть изображение для предварительного просмотра в формате jpeg в определенных модулях Photoshop. Изображение предварительного просмотра в формате jpeg, вероятно, имело некоторую степень шумоподавления, примененную камерой.

но когда я открыл версию Adobe Photoshop CC 2017 и после изменения необработанных данных, открыл в ps и сохранил как jpeg, цвета дают шум.

Когда вы начинаете редактирование в Photoshop , большинство встроенных в камеру настроек, примененных к предварительному просмотру в формате jpeg, игнорируются. Ps открывает ваше необработанное изображение и вместо этого применяет профиль по умолчанию. Если ваш профиль по умолчанию в Ps не включает никакого шумоподавления и вы не добавляете его при редактировании, то оно не применяется к изображению, когда вы его редактируете и экспортируете. Даже если вы применяете некоторое шумоподавление, если оно меньше, чем то, которое камера применила к предварительному просмотру в формате jpeg, то ваше отредактированное изображение будет более шумным, чем предварительный просмотр в формате jpeg, который вы видели при выборе изображения.

Подробнее см.:
Почему изображения RAW выглядят хуже, чем JPEG в программах редактирования?
Почему RAW-изображения в Darktable имеют много шума?
При съемке в формате RAW нужно ли выполнять постобработку, чтобы изображение выглядело хорошо?
Почему при переходе с камеры на экран компьютера происходит потеря качества
Почему мои изображения на камере выглядят иначе, чем при импорте на ноутбук?
Как я могу отменить Canon Auto Lighting Optimizer в Lightroom? Хотя вопрос другой, этот ответ прямо объясняет, что вы испытываете.

спасибо @Michael Clark, есть ли способ конвертировать в jpg с минимальным шумом и макс. постобработка необработанного изображения?
Чем больше вы комментируете, тем больше кажется, что вы называете сжатие jpeg «шумом». Без примеров в вопросе трудно ответить, потому что вы, возможно, не говорите о реальном шуме.

На самом деле вы должны попробовать лучшие настройки в Photoshop. Кроме того, как было сказано выше, в формате RAW может быть шум.