Почему размытый и нерезкий фон с объективом Nikon 55-300 VR?

Я использую камеру Nikon D5600 с объективом Nikon 55-300mm VR. Кажется, что на фотографиях, сделанных в яркий солнечный день, много дымки . Более того, есть фотографии, на которых фон также нерезкий (вместе с дымкой) даже при более высоком значении F-Stop (f18).

Следующее фото туманное, с нерезким фоном. Деревья на заднем плане кажутся очень нерезкими. Я сделал это фото с «Авто-областью АФ»:

введите описание изображения здесь

Эти фото тоже туманные:

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

эти ссылки дают мне ошибку 403. да, я зарегистрирован на flickr
@BrettSchneider: Извините, я думаю, что фотографии по умолчанию были в режиме конфиденциальности. Я изменил его на «общедоступный».

Ответы (2)

дымка состоит из частиц в воздухе. присутствует влага, в случае аэродрома выхлопные газы, туман и иногда дым. когда вы делаете фотографии на большом расстоянии с большим фокусным расстоянием, это похоже на просмотр очень длинного конуса воздуха/атмосферы.

попробуйте еще раз в пустыне, вы обнаружите, что там эффект сведен к минимуму, а цвета намного выразительнее.

Конечно, частицы в воздухе играют очень важную роль в том, чтобы фотография была туманной, но в случае с фотографией замерзшего озера я не уверен в этом. Фотография была сделана, когда солнце было с правой стороны (90 градусов), и она выглядит туманной, но фотографии, которые я сделал лицом к солнцу (т.е. спиной к солнцу), фотографии четкие и без дымки. Похоже, нужен какой-то фильтр... но опять же не уверен в этом.
вы можете растянуть цвета, которые у вас есть, вдоль гистограммы, но с этим исходным материалом вы можете обнаружить, что цветовое разрешение пострадало. Я бы сказал, что на картине с озером воздух влажный. наличие солнца у вас за спиной уменьшает солнечный свет, рассеиваемый частицами воды.

Помимо дымки, при f/18, использованном для первого снимка, вы попадаете на территорию дифракции с APS-C Nikon D5600. При шаге пикселя 3,92 микрона дифракционная диафрагма Nikon D5600 начинается примерно с f/6,3. Даже f/8 и f/10, используемые на второй и третьей фотографиях соответственно, в меньшей степени подвержены влиянию дифракции.

Дифракция имеет эффект смягчения деталей изображения из-за взаимодействия световых волн с краем лепестков диафрагмы при прохождении света через линзу. Чем уже апертура, тем больший процент света, проходящего через линзу, подвергается дифракции.

При выдержке 1/100 секунды первое изображение может немного страдать от дрожания камеры и дифракции . Независимо от того, насколько хороша ваша техника съемки, когда вы держите камеру в руках, хороший штатив всегда будет более устойчивым.

Другим фактором, который может иметь значение, являются блики линзы, которые могут снизить контраст, даже если зеркальные блики (световые пятна в форме апертуры) незаметны. Вуалирующие блики уменьшают общую контрастность изображения. Тот факт, что вы получаете меньший контраст, когда солнце находится сбоку от вас, чем когда оно позади вас, предполагает, что блики могут играть роль. Лучший способ уменьшить блики — использовать хорошо сделанную бленду объектива или иным образом заблокировать попадание сильных источников света на переднюю часть объектива. Дешевые поддельные бленды иногда могут усугубить ситуацию, если внутренняя поверхность блестящая и отражающая.

Спасибо за ваш подробный ответ. Я уже использовал бленду объектива с неотражающей внутренней поверхностью. Я начал фотографировать озеро при f5 или f8 и увеличил до f18, потому что хотел сохранить фон в фокусе, но этого не произошло. Любое предложение, как я мог сохранить косу на заднем плане также сфокусированной / резкой?
Почему размытый и нерезкий фон с объективом Nikon 55-300 VR?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v