Автомобильная электроника обычно использует металлическое шасси в качестве разъема отрицательного заземления для цепей постоянного тока. Очевидно, это экономит кое-что на проводке. Есть ли электрическая причина для такого подхода?
(Я не спрашиваю, почему минус вместо плюса, а почему металлический каркас вместо проволоки.)
Причина не в электричестве, а в весе. Используя существующую металлическую конструкцию в качестве заземления, он эффективно уменьшает количество проводов примерно наполовину и, следовательно, значительно снижает вес. (Например, в противном случае каждый задний фонарь должен был бы иметь два провода вместо одного.)
Помните также, что некоторые электрические нагрузки в автомобиле потребляют большой ток. Например, в стартерном двигателе очень часто используется провод 0 AWG, который весит около 0,5 кг/м.
Интересно, хотя это и не ваш вопрос, выбор отрицательного или положительного совершенно произволен. Фактически, еще в 1960-х годах Volkswagen использовал 6-вольтовую систему «положительного заземления» для Beetle примерно до 1967 года, когда они, наконец, перешли на 12-вольтовую систему с отрицательным заземлением, которая является стандартной сегодня.
Чем больше проводов вы используете, тем больше у вас проводов, которые могут выйти из строя. Чем больше у вас проводов, которые могут выйти из строя, тем больше вероятность того, что что-то перестанет работать. На самом деле (насколько мне известно) шасси не может выйти из строя из-за электроники, что не приведет к остановке работы по другим, более важным причинам, поэтому, используя шасси, вы уменьшаете количество возможных способов, с помощью которых ваша машина или некоторые его компонент, может перестать работать.
В то время как убедительные другие ответы верны, я должен добавить действительно очевидный ответ, который, учитывая, что это сайт, ориентированный на инженеров, уже должен был быть упомянут.
СТОИМОСТЬ
Автомобильная промышленность отличается высокой конкуренцией, маржой как бритва и сложными условиями для работы. А медь очень дорогая.
Это ответ на мой комментарий выше, который не вписывается в комментарий.
Он также пытается предложить ссылку на хорошую рецензию по основному вопросу, а затем некоторую историю, чтобы прояснить отрицательный и положительный основной вопрос, который я ошибочно считал четким.
В этой первой ссылке автор четко объясняет причины и преимущества использования шасси в качестве общей точки заземления, а также как лучше его использовать, а когда нет. Проще говоря, шасси является хорошей точкой отсчета общего напряжения с низким сопротивлением. http://www.w8ji.com/negative_lead_to_battery.htm
Многие сайты, похоже, указывают на то, что положительное заземление использовалось для предотвращения коррозии проводов во времена менее эффективной изоляции. http://lajagclub.com/the-argument-for-positive-ground/ http://www.jalopyjournal.com/forum/threads/why-neg-ground-vs-pos-ground.497935/
В Википедии есть крошечный фрагмент обсуждения, касающегося выбора полярности, упомянутого на странице обсуждения, но информации о шламе радиатора больше нет на странице автомобильного аккумулятора, поскольку она могла быть неподдающейся проверке. https://en.wikipedia.org/wiki/Википедия:Reference_desk/Archives/Science/2010_October_4#Six_volt_automotive_systems
Многие более расплывчатые ссылки указывают на то, что коррозия вызывала беспокойство, но нет единого мнения относительно того, что на самом деле было хуже, или защищались ли шасси или проводка. http://www.yesterdaystractors.com/cgi-bin/viewit.cgi?bd=nboard&th=848277
Переход к стандартизации мог быть вызван рынком аксессуаров. Растущее использование полупроводниковых компонентов (регуляторов напряжения) означало, что имеет значение способ соединения деталей. Автомобили часто переводили на отрицательную землю для поддержки радиооборудования, которое было изготовлено в соответствии с правилами проектирования электроники. Необходимость выбрать стандарт «любой стандарт» для автомобилей могла быть внешней по отношению к потребностям автомобилей в электричестве и обусловлена коммерческими удобствами. Время от времени упоминается качество искры, но полярность шасси не заставила бы ее быть той или иной, поскольку катушку можно было подключить по мере необходимости.
Bib, Чтобы ответить на ваш вопрос: Да, есть электрическая причина для использования шасси автомобиля в качестве земли. Вот пример: вам требуется электрическая розетка (скажем, вилка Андерсона) в задней части вашего автомобиля для питания устройства, потребляющего 50 ампер, а длина кабеля, необходимого для подключения к вилке, составляет 7 метров. Теперь, чтобы рассчитать размер кабеля, вы также должны принять во внимание длину обратного (отрицательного) кабеля. Используя пример требований, приведенных выше, с установкой сдвоенного кабеля, т. е. положительный и отрицательный кабели идут к вилке от батареи и основаны на напряжении батареи 13,8 и падении напряжения ~ 3%, что дает рабочее напряжение ~ 13,4 вольт на вилке. Вам потребуется 14 метров кабеля 4/0 AWG (B&S). Принимая во внимание, что при использовании шасси автомобиля в качестве земли вам нужно будет проложить только 7 м длины 5 AWG (B & S) плюс небольшая длина от отрицательной клеммы вилки до шасси, скажем, ~ 1 метр, в результате чего общая длина составляет 8 метров для 5 AWG по сравнению с 14 метрами для 4/0 AWG, что дает огромную экономию. Хорошей идеей является модернизация кабелей заземления кузова и шасси от отрицательной клеммы аккумулятора, поскольку оригинальные кабели рассчитаны на стандартную электрическую нагрузку автомобиля и могут быть недостаточно тяжелыми, чтобы выдерживать повышенную нагрузку на заземление шасси.
Я не инженер-электрик, но мне кажется, что если шасси действительно является подходящим заземлением (независимо от того, подключена ли отрицательная сторона аккумулятора), то обычное объяснение того, почему мы всегда должны отключать ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ клемму перед работа над нашей машиной является подделкой (см. ссылку ниже). Пока положительный кабель подключен, мы рискуем закоротить любое количество цепей в системе. Я перегорел достаточно предохранителей, чтобы учиться на собственном горьком опыте.
Все неправильные ответы!
Так как свеча зажигания имеет только один плюсовой порт, минус идет от блока цилиндров. Заземление блока двигателя означает заземление шасси. Период.
Давным-давно, когда я подключал тележку, которую мы построили, я решил подключить все заземление непосредственно к аккумулятору таким образом, я по глупости думал, что мне не придется заземлять шасси. Вы знаете, когда вы просто хотите сделать что-то без уважительной причины. Да, но двигатель не зажигался, и после того, как я сломал над этим голову, я понял, что ему нужна земля. Как только я подключил перемычку от отрицательной клеммы к блоку двигателя, она загорелась.
Я думаю, производители могли бы легко придумать 2 порта на свече зажигания сегодня, но это бесполезно. Заземление шасси также значительно помогает уменьшить электрические пики, вызванные катушками зажигания.
Уже опубликованы очень хорошие ответы. Тем не менее, я хочу показать свою точку зрения. Использование шасси автомобиля в качестве заземления является очень хорошим конструктивным решением. Когда вы работаете над ремонтом или какой-либо модификацией, если мы просто отключим заземление от сети, это совершенно безопасно от короткого замыкания и возгорания, которые могут случайно произойти из-за непреднамеренного короткого замыкания. работа с металлическими деталями. Вместо того, чтобы отключать каждый кабель отдельно. Еще одним преимуществом является то, что когда вы хотите внести некоторые изменения в электрическую часть, например, добавить светодиодную ленту, отдельный задний фонарь и т. д., проще просто получить плюс от сети, а простое подключение к GND значительно упрощает работу. со многими элементами одновременно, вам не нужно помнить о проводке и непреднамеренном коротком замыкании, когда его оставляют открытым. Это как тянуть нейтраль с нулевой шины,
Чтобы иметь дополнительный уровень безопасности: если какие-либо кабельные соединения оборвутся, упадут на шасси и поставят его под напряжение, через тело кого-то, кто его коснется, потечет ток. Это высокий риск для людей. Чтобы избежать этого, его заземляют.
КиранФ
Джей Йелтон
пользователь_1818839
КиранФ
Спехро Пефхани