Вчера я был на железнодорожной станции Britomart в Окленде, Новая Зеландия, чтобы сделать несколько снимков этого места. Для этого я взял с собой штатив. Зная тот факт, что в некоторых местах не любят штативы, я дважды проверил их действительно огромный знак того, что запрещено в этом месте (уличные выступления, курение, бег и т. д.), использование штативов не было среди этих вещей, поэтому я подумал, что я было хорошо.
Ну, это было заблуждение после того, как охранник сказал мне, что штативы запрещены на вокзале. Поскольку обсуждать с этими людьми смысла нет, я его спрятал.
Я знаю, юридические вопросы полностью связаны со страной, но вообще я всегда удивляюсь, почему такие учреждения так настороженно относятся к штативам. У кого-нибудь есть идея? После этого инцидента я положил камеру на землю с несколькими книгами и другими предметами, чтобы получить подходящий угол для моего снимка, и парень из службы безопасности был полностью согласен с этим.
Кроме того, как вы справляетесь с этим? Вы пытаетесь получить что-то вроде официального разрешения владельца на его использование? Стоит ли это хлопот? Как вы справляетесь с ограничениями в (полу)общественных местах? Особенно, когда вы считаете, что они неверны и вы должны иметь право использовать это в определенном месте?
Этот вопрос направлен не столько на то, чтобы получить ответ в смысле закона, сколько на то, как с ним бороться, находясь на воле.
Если это многолюдное общественное место, многие охранники часто воспринимают его как опасность споткнуться, возможно, даже с оружием. Также возможно, что если это фотографирование паблик-арта, они не хотят, чтобы вы его «украли».
Бывают случаи, когда имеет смысл попытаться получить разрешение, если вам нужна длительная выдержка. В зависимости от человека, он может попросить вас принять другие меры предосторожности (предупредительная лента, конусы и т. д.), чтобы отпугнуть потенциальных спотыкателей, или может просто сказать вам «нет».
Если вам не нужны действительно длинные выдержки, а просто больше стабильности, попробуйте монопод (это сбивает с толку достаточно людей, потому что они не знают, что это такое, и вам часто это сойдет с рук). Если вам нужна стабильность, попробуйте Gorillapod или другую систему крепления.
Если они не хотят, чтобы вы его «украли», то вам может просто не повезти, если вы не получите специального разрешения.
Я также сталкивался с этой проблемой пару раз, снова охранники просили меня убрать штатив, хотя никакие вывески не указывали, что им это запрещено. В обеих ситуациях я выполнил просьбу, а затем пошел домой, а затем нашел руководство заведения в Интернете и написал им по электронной почте, чтобы спросить, почему. В обоих случаях они извинились, сказали, что охранник переусердствовал (там сюрприз) и пригласили меня сфотографировать их место. Потребовалось некоторое терпение и обратные поездки, но результаты стоили затраченных усилий. Так что, если вам откажут в использовании штатива, вежливо уточните у реального начальства, возможно ли это каким-либо образом.
Я считаю, что штативы в целом воспринимаются как знак того, что вы серьезно относитесь к фотографии, особенно в музеях и культурно важных местах, где фотографы со штативами (= профессиональные) могут рассматриваться как угроза способности учреждений продавать открытки. (Или украв душу искусства, которой они обладают.)
И, конечно, вы должны иметь в виду, что люди со штативами могут быть террористами.
Еще одна причина, о которой следует упомянуть, заключается в том, что некоторые штативы имеют шипы, которые могут повредить пол или стены, если вы небрежно манипулируете капсулой.
Если они не позволят вам использовать монопод, даже тогда кусок веревки с петлей, которая обвивает вашу ногу и прикрепляется к штативному креплению (через болт с отверстием для проушины), может хорошо сработать. Или прикрепите бленду объектива к вертикальной конструкции, такой как стена или столб. За последнее вас тоже могут отругать, но достаточно просто перестать это делать, пока они не уйдут...
Пара причин:
Вы можете получить письменное разрешение какого-либо ответственного органа. Я видел людей (более или менее похожих на профессиональных фотографов), высвечивающих какие-то удостоверения личности и передвигающихся с открытым штативом в запретных зонах.
Чтобы ответить на последнюю часть вашего вопроса, один из способов справиться с этим - просто настроить и сделать снимок как можно быстрее, и к тому времени, когда охрана (или кто-то еще) придет и скажет вам остановиться, вы уже сделали . Просто будьте милы, когда они появятся, скажите, что вид (или что-то еще) просто потрясающий, много улыбайтесь и собирайте вещи!
Обратите внимание, что я бы не советовал этого, если на самом деле есть таблички с надписью «Нет штативов», так как в этом случае ваше правдоподобное отрицание исчезнет! Я бы также не решился делать это в любой части мира, где безопасность может стать агрессивной.
Я считаю, что в некоторых местах избегают штативов, потому что они занимают довольно много места (иногда до трех человек, стоящих в непосредственной близости) и могут представлять опасность споткнуться, за которую общественное место не желает нести ответственность.
Я бы порекомендовал попробовать монопод для решения проблем, которые я упомянул. Если это потому, что они не хотят, чтобы там делали «серьезные фотографии», вам в любом случае не повезет.
Многие ответы, на первый взгляд, разумны. Штативы занимают место. Возможно, кто-то споткнется об один. И так далее. Но, пройдя вверх и вниз по этой конкретной дороге в таких местах, как Центральный вокзал (с разрешением ), я пришел к выводу, что это больше о людях, приравнивающих штатив к профессионалу, а затем экстраполируя на профессионал = деньги, а затем экстраполируя на либо что-то в этом для меня или того фотографа, который не собирается фотографировать.
Это стало такой административной проблемой, что я просто не беру штатив, если не уверен, что не попаду в бюрократическую драку из-за какого-то бессмысленного правила. Мои права как фотографа просто не ценятся так высоко, как права людей, которые хотят разделить любую выгоду (да, верно), которую я мог бы получить, сделав одно великолепное изображение с точки зрения, которой они управляют. Это как иметь дело со средневековыми военачальниками.
В некоторых ситуациях может помочь использование комбинации объектив/камера, которая обеспечивает стабилизацию изображения.
Гориллаподы потрясающие:
Однако это не поможет, если охрана против любой фотографии.
Краткий ответ: если вам просто нужна стабильность, используйте цепь. Я говорю «цепь», потому что она не скручивается, как веревка/веревка, поэтому на нее легче наступать.
Эти цепи ввинчиваются в крепление для штатива в нижней части камеры и свисают достаточно низко, так что, когда камера поднята для съемки, вы можете наступить на нее и удерживать камеру устойчиво, несмотря на натяжение =)
Итак, я был в поездке в Мехико, и там много мест, где запрещено использование штативов, проведя небольшое исследование, я обнаружил, что это произошло потому, что частные компании помогали восстанавливать исторические места, поэтому они предполагают, что если вы принесете штатив вы притворяетесь, что продаете/монетизируете свою работу, тем самым не разрешая ее, пока не получите разрешение, которое будет стоить вам денег. Насколько мне известно, это касается и Эйфелевой башни, которую нельзя фотографировать ночью, и некоторых других достопримечательностей, восстановленных с помощью частных инвесторов.
Я был в Михайловском соборе в какой-то момент (в Ватикане для всех вас, обывателей). Были большие таблички, говорящие, что штативы не в порядке, но камеры в порядке. Так что я с радостью сделал много снимков без проблем. Но затем я занялся HDR — слабое освещение означало длинную выдержку, а три перекрывающихся изображения означали, что мне нужна стабильная поверхность. Я нашел посреди этажа деревянный забор, на который опиралось много людей.. поставил на него камеру.. и сразу почувствовал грубый удар по спине и импозантного охранника. Оказалось, что они не только против штативов, но и против любой стабилизации изображения. Я был слишком удивлен, чтобы спорить, это была такая хреновая ситуация..
.. Так что да, в некоторых местах любая физическая стабилизация изображения - нет-нет. Решения? Светосильные объективы, высокие значения ISO и электрическая/оптическая стабилизация изображения.
Случалось ли это вообще с кем-нибудь еще?
Андрес
Поддельное имя
Мэтт Грум
КрисФлетчер
пользователь4894