^{Танк PzKpfw V "Пантера" 1944 г. Источник: Википедия}

Короткий ответ

Как указывал Сэмюэл Рассел , Panzer Mark V был сложной и ненадежной платформой, требующей серьезной материально-технической поддержки. Это сделало его менее желанным.

И второй фактор, который следует учитывать — доступность . Уцелевших/исправных Пантер после ВОВ было не так много, как танков PzKpfw IV .

---

Длинный ответ

1. Удобство эксплуатации/надежность

Вот некоторые указания на сложности, связанные с поддержкой «Пантер» в полевых условиях, с точки зрения немцев, а также других сил захвата.

Немцам пришлось разработать новую ремонтно-эвакуационную машину Bergepanther на базе платформы Panther Ausf.D для поддержки эвакуации тяжелых «Пантер» и «Тигров» в полевых условиях:

Идея Бергепантера возникла в 1943 году из-за проблем с эвакуацией тяжелых и среднетяжелых танков. ... Полугусеничные машины, ранее использовавшиеся для эвакуации (например, Sd.Kfz. 9), редко могли успешно спасти «Пантеру» или «Тигр»; Буксировка другим «Тигром» или «Пантерой» строго запрещалась, так как могла привести к потере обоих танков.

^{Источник: Википедия}

Советы захватили несколько «Пантер» во время войны, но их было трудно поддерживать:

Во время войны Красная Армия использовала несколько трофейных «Пантер». ... В отличие от захваченных Panzer IV и StuG, Советы обычно использовали только захваченные целыми «Пантеры» и «Тигры» и использовали их до тех пор, пока они не сломались, поскольку они были слишком сложными и трудными для транспортировки для ремонта. С другой стороны, Panzer IV и StuG были настолько многочисленны с точки зрения запасных частей и легко ремонтировались, что их можно было использовать в боевых условиях в течение гораздо более длительного периода времени.

^{Источник: Википедия}

Кроме того, в Tank and AFV News есть интересная статья о надежности Panther , составленная из нескольких книг , в том числе о немецком танке Panther Томаса Дженца, Panther: German's Quest for Combat Dominance Майкла и Глэдис Грин, Panther and its Variants Вальтера Спилбергера, Panzers at « Война » Майкла и Глэдис Грин, «Пантера против Т-34: Украина 1943 » Роберта Форчика и «Пантера против Шермана: Битва за Арденны 1944 » Стивена Залога.

---

2. Доступность

Количество танков «Пантера», пригодных для эксплуатации после Второй мировой войны, невелико [ Источник ниже: Википедия ]:

В марте – апреле 1945 г. Болгария получила 15 «Пантер» различных марок (варианты D, A и G) из захваченных и отремонтированных советских запасов; они видели только ограниченное (обучающее) использование услуг. Они были выкопаны с удаленными автомобильными деталями в качестве дотов вдоль болгаро-турецкой границы еще в конце 1940-х годов. Окончательная судьба этих дотовых «Пантер» неизвестна, но источники указывают, что они были заменены и отправлены на слом в 1950-х годах.

В мае 1946 года Румыния получила из СССР 13 танков «Пантера». Первоначально они использовались 1-й бронетанковой бригадой, но в 1947 году техника была передана организованной Советским Союзом «Дивизии Тудора Владимиреску», которая была преобразована из добровольческой пехотной дивизии в бронетанковую. Танк «Пантера» на армейском вооружении официально именовался ТВ (Т-5). Эти танки находились в плохом состоянии и оставались на вооружении примерно до 1950 года, когда румынская армия получила танки Т-34-85. К 1954 году все танки были списаны.

В 1946 году Швеция направила во Францию ​​делегацию для осмотра уцелевших образцов немецких боевых машин. Во время своего визита делегаты обнаружили несколько уцелевших «Пантер» и отправили одну в Швецию для дальнейших испытаний и оценки, которые продолжались до 1961 года.

После войны Франция смогла восстановить достаточно исправных машин и компонентов, чтобы вооружить 503-й полк французской армии численностью 50 «Пантер» с 1944 по 1947 год в составе 501-го и 503-го танковых полков.

---

Сирийская броня времен Второй мировой войны

Существует не так много надежной информации о судьбе большей части уцелевших после Второй мировой войны «Пантер» после примерно 1947–1950 годов, за исключением нескольких музейных и коллекционных экспонатов. Так как же выглядел рынок Сирии среди их основных источников оружия, Франции, Чехословакии и Испании? Panzer IV со всеми их запчастями и меньшей сложностью все еще были доступны. Это ниже из статьи Википедии Panzer IV :

Хотя их количество остается неизвестным, Сирия получила около 60 [Panzer IV], которые были отремонтированы во Франции в 1950–1952 годах, а затем еще 50 были закуплены в Чехословакии в 1954 году. Советский пулемет ДШК на зенитной установке был модернизирован на башенке. . Они использовались для обстрела израильских поселений ниже Голанских высот и были обстреляны в 1965 году во время водной войны израильскими танками «Центурион». Сирия получила 17 Panzer IV из Испании; они участвовали в боях во время Шестидневной войны 1967 года.

Таким образом, мы видим, что не было заметного количества уцелевших «Пантер», доступных для использования Сирией. Однако, как указано в источнике, указанном в Вопросе, помимо Panzer IV из Франции, Чехословакии и Испании, Сирия также приобрела:

• StuGIII : девять из Франции, двенадцать из Чехии, шесть из Испании и один из Румынии;
• Jagdpanzer IV : шесть из Франции;
• Хуммельс : пять из Франции.

^{Источник: Вторая мировая война после Второй мировой войны: танки на Голанских высотах.}

Потому что система вооружения плохо подходила под нужду:

Возможно, наиболее красноречивым наблюдением за опытом французов с «Пантерой» является их реакция на опасения по поводу китайских доспехов в Индокитае. Когда французское правительство узнало, что китайские коммунисты получили танки ИС советского производства, они пришли к выводу, что их собственные силы во французском Индокитае (ныне Вьетнам, Камбоджа и Лаос) нуждаются в мощных мобильных силах, чтобы отразить любую китайскую интервенцию. Они рассматривали возможность отправки танков «Пантеры», но решили, что невозможно обеспечить поддержку, которая требуется «Пантерам», в условиях отдаленной колонии с неадекватной железнодорожной инфраструктурой. В результате были отправлены подразделения, оснащенные предоставленными США истребителями танков M36. «Пантера» при всей своей доблести «ни в коем случае не была стратегическим танком». — Вождь, «Французские пантеры» , Люк вождя. https://worldoftanks.com/en/news/chieftain/chieftains-hatch-french-panthers/

Это мягко по сравнению с другими статьями, которые я читал о пригодности и работоспособности системы вооружения на французской послевоенной службе.