Почему Speedbrake требуется так долго на подходе? [дубликат]

Насколько мне известно, Speedbrake предназначен для замедления самолета. При посадке я понимаю, зачем они нужны. Как только самолет ударяется о летное поле, они развертываются, чтобы 1) замедлить самолет и 2) предотвратить подпрыгивание самолета вверх и вниз. Воздушный поток над крылом увеличивается, не так ли? Как я уже сказал, «толкать» самолет вниз, не давая ему прыгать вверх и вниз.

Я (7 часов назад) только что приземлился на B757, но Speedbrake был поднят практически на 70% спуска и захода на посадку.

последний заход на посадку окончательный подход к AYT от LGW

Возвращаясь к моему предыдущему вступительному абзацу, я думаю, что мои рассуждения были слишком быстрыми, не так ли? Или потребность в резком снижении скорости самолета. Так ли это, или я упускаю что-то очевидное?

Я знаю, что рейс 447 Air France рассматривал возможность использования Speedbrake, когда их Airbus дал им ошибочные предупреждения о скорости и высоте; тогда было сказано, что это было бы совершенно неправильно.

Я никогда не видел его раньше, как сегодня на спуске, и мне интересно, почему Speedbrake потребовался почти на 70% нашего захода на посадку?

Я не пилот, поэтому не могу объяснить тонкости заходов на посадку, но основная цель торможения на самом деле заключается в заходе на посадку и снижении, чтобы либо замедлить самолет, либо изменить угол атаки. У него есть второстепенная функция, как только вы приземлились, чтобы выполнять функции, которые вы уже перечислили. Другое их название – AIR Brake.

Ответы (4)

Есть две причины, которые я могу сразу придумать:

  • Возможно, диспетчер попросил их держать меньшую скорость из-за увеличения трафика впереди. Тормоза могли быть задействованы, чтобы соответствовать запрошенной скорости. Иногда я слышал этот призыв по радио в зоне аэродрома, где я летаю.
  • Диспетчер разрешил им более крутой спуск, чем обычно, что могло привести к тому, что они потенциально задействуют тормоза скорости, чтобы снизить скорость снижения.

В этой статье это обсуждается применительно к малым самолетам , но идея та же. И еще одна статья CFI здесь .

Спасибо, Дэйв. Тяга резко увеличилась. Я думаю, вы можете быть правы, это был очень крутой спуск.
В конфигурации, предоставленной OP, не функционируют ли эти поверхности как опрокидыватели подъема, а не как скоростные тормоза?
@BillDOe, подъемная сила должна быть равна весу при прямолинейном полете, иначе самолет будет ускоряться вниз. Устройства действительно работают, мешая созданию подъемной силы, но в полете они просто вызывают увеличение угла атаки для компенсации, что вызывает увеличение индуктивного сопротивления.
@BillDOe, обратите внимание, что при подъеме самосвалов на землю спойлеры простираются гораздо дальше. Однако с полностью выдвинутыми интерцепторами крыло просто не сможет создать достаточную подъемную силу на скорости захода на посадку и свалится, поэтому в полете они выдвигаются только частично, что и видно на изображении.

Это спойлеры, а не скоростные тормоза. Они увеличивают лобовое сопротивление, но их основная функция заключается в том, что они снижают подъемную силу. Они позволяют летательному аппарату быстро терять высоту, не направляя нос вниз по склону и не набирая скорость.

Вы также увидите, как они раскрываются при приземлении. На высоких скоростях они увеличивают лобовое сопротивление и тем самым способствуют замедлению, но опять же они убивают подъемную силу, увеличивая вес на колесах, что позволяет гораздо более эффективно тормозить колеса.

В случае, о котором вы говорите, самолет мог находиться на большей высоте дольше, чем хотелось бы, и пилот просто использовал их, чтобы вернуться в график.

Вот пример настоящего скоростного тормоза. Единственная цель - увеличить лобовое сопротивление.

введите описание изображения здесь

Хотя я согласен, что это спойлеры, Боинг называет их скоростными тормозами. Это написано на верхней части ручки. Я думаю, потому что они работают в обоих отношениях

Скоростные тормоза часто используются на самолетах, которые очень чисты (т. е. имеют очень низкое лобовое сопротивление) и в результате не могут снижаться с достаточно крутым углом планирования даже при мощности на холостом ходу, чтобы удовлетворить минимальные градиенты снижения для некоторой конкретной фазы полета. Это особенно верно для конечных заходов на посадку, где глиссада может быть круче, чем самолет может снижаться на холостом ходу и поддерживать постоянную скорость полета.

Еще одна более устаревшая причина заключалась в том, что на заре реактивных самолетов центробежный поток и ранние турбореактивные самолеты с осевым потоком имели плохие системы управления подачей топлива и не могли очень быстро увеличивать обороты двигателя. В некоторых самолетах для разгона двигателя с холостого хода до полной мощности может потребоваться от 20 до 30 секунд. В результате заходы на посадку на холостом ходу были очень опасны. В этих случаях использовались скоростные тормоза, чтобы позволить самолету летать с нормальными углами глиссады на конечном этапе захода на посадку с мощностью, установленной на более высокие и средние положения дроссельной заслонки, чтобы непредвиденные требования к мощности (например, для ухода на второй круг) могли быть удовлетворены за меньшее время. .

Это «полетные спойлеры», которые могут быть автономными или могут быть самосвалами посадочного подъемника, выполняющими двойную функцию, или их комбинацией, и используются для увеличения скорости снижения, а не в качестве скоростных тормозов как таковых. Они использовались там, потому что профиль снижения на клиренсе прибытия был круче, чем планирование на холостом ходу двигателей. Бывают случаи, когда вам приходится их использовать, но в целом вы стараетесь избегать их использования, потому что при развертывании вы «тратите впустую» энергию и находитесь ниже наиболее экономичного профиля спуска. Некоторые авиакомпании не рекомендуют пилотам использовать их без крайней необходимости, потому что они могут вызвать тревогу у пассажиров. Как правило, вы не увидите их на конечном этапе захода на посадку, потому что снижение на холостом ходу с выпущенными шасси и закрылками более чем достаточно крутое, поэтому требуется некоторая мощность, и на некоторых самолетах есть ограничение, которое требует, чтобы вы были немного выше Vref (скорость захода на посадку с опущенными закрылками), скажем, Vre +15 узлов или что-то в этом роде, чтобы их раскрыть. Если вы видите, что спойлеры выдвигаются в финале с выпущенными шасси и закрылками, возможно, кто-то накосячил.