Почему стартовая заработная плата региональных авиалиний США такая низкая?

Имея 2000 часов налета, коммерческий билет на ASEL и AMEL, CFI, CFII, MEI и степень магистра авиационных наук, я мог бы легко претендовать на право летать в региональной авиакомпании, но я просто не могу конкурировать с пилотами, желающими работать за $ 17k / год. Для сравнения, федеральная минимальная заработная плата в настоящее время составляет чуть более 15 тысяч долларов в год .

Почему стартовые зарплаты в региональных авиалиниях США такие низкие?
Кажется странным, что пилоты проходят обширную подготовку, которая требует много времени и средств, но они должны быть готовы работать за очень низкую зарплату по сравнению с другими работами, требующими высокого уровня навыков и образования.

Спрос и предложение — одно из объяснений, но я действительно не понимаю, почему существует такая большая конкуренция за летные рабочие места, но в то же время существует предполагаемая «нехватка пилотов».
Неужели так много пилотов, что конкуренция за рабочие места снижает стартовые зарплаты до такой степени?

Я надеюсь понять, почему высококвалифицированные пилоты так мало зарабатывают на рынке.

Стоит отметить, что значимое повышение стоимости жизни, похоже, отошло на второй план за последние 20 или 30 лет. Вполне вероятно, что уступки профсоюзов после дерегулирования в середине 1980-х годов (и их относительная слабость с тех пор) были фактором.
Некоторые авиакомпании используют и другие способы сэкономить деньги на новых пилотах. Например, берут ли они стоимость проживания во время обучения, и платят ли они во время обучения. Из четырех авиакомпаний, в которых я работал, ни одна не платила за первоначальное обучение, и только одна оплачивала проживание во время первоначального обучения. Кроме того, никто из них не оплатил транспортные расходы, чтобы добраться до начальной школы.
Это кажется простой проблемой спроса и предложения. В: Разве всем не хотелось бы получать деньги за то, чтобы летать на самолетах, вместо того, чтобы выполнять какую-то дрянную офисную работу? А: Да.lots of pilots + limited positions = low wages
Тогда почему они продолжают рекламировать эту «нехватку пилотов», которая никогда не наступает? Или это просто рекрутинговый механизм AOPA?
У вас есть ТОННА пилотов бэби-бумеров, которые начали уходить на пенсию за последние несколько лет. И за ними нет очереди помоложе, чтобы пополнить ряды. Добавьте к этому тот факт, что правила недавно изменились, чтобы добавить значительное время, чтобы быть старшим офицером 121, и абсолютно очевидно, что будет очень заметная нехватка квалифицированных пилотов. Нехватка пилотов была здесь в течение длительного времени. Его просто замаскировали. Если у вас достаточно пилотов на всех уровнях, вам никогда не придется беспокоиться об «усталости пилотов». Спросите любого регионального пилота, так ли это.
Но никто не видит необходимости повышать зарплату.
@ p1l0t Здесь задействовано несколько факторов, и много ошибок со всех сторон. Виноваты пассажиры, руководство авиакомпании и пилоты. Но я думаю, что скоро здесь все начнет немного меняться. Пилоту дороже быть пилотом авиакомпании, и, надеюсь, они будут менее охотно соглашаться на дерьмовую оплату и условия, когда поймут, что им это не нужно. Авиакомпаниям придется платить больше, чтобы побудить людей стать пилотами, особенно в США. И пассажирам придется платить больше, чтобы безопасно добраться из пункта А в пункт Б. Вся отрасль отстает от графика примерно на 30 лет.
И я бы по-прежнему рекомендовал не становиться пилотом авиакомпании. Это должна быть исключительно более привлекательная карьера, чтобы побудить меня вернуться к ней. Кроме того, не так уж много профессий, в которых вы можете проработать более 10 лет, а затем начать все с нуля просто потому, что вы перешли на ту же работу в другой компании. Чтобы решить, стоит ли оно того, потребуется серьезное переосмысление.
О да, я люблю летать, и большой блестящий самолет звучит здорово, но мне нужно зарабатывать на жизнь. Я ни за что не поеду через полстраны ради сокращения зарплаты на 60+%. Мне пришлось бы продать свой дом, и я даже не получил бы еще одну ипотеку на эту зарплату. Плюс пирог в небе раньше стоил около 230 тысяч долларов через 10 лет. Теперь это всего лишь 6 цифр, и вы можете никогда не добраться туда, если все будут двигаться назад. Я думаю, это как и все остальное, хотя все так жестко соревнуются друг с другом, что все они будут ждать, чтобы двигаться, пока их не заставят, даже если это означает, что когда они будут, последствия будут ужасными.
Потому что в США нет сильного профсоюзного движения. Например, австралийские региональные жители начинают примерно в 55 к , м я н я м ты м ж а г е я с с л о с е р т о 35к. Обратной стороной этого является то, что авиакомпании испытывают финансовые трудности, отчасти из-за этой заработной платы.
Ребята, это значит 17 000 долларов США в месяц?

Ответы (3)

Ну, короткая версия такова: авиакомпании платят столько, сколько должны платить на свободном рынке. Им это сойдет с рук, потому что пилоты готовы это принять. Как и в любом другом бизнесе , они занимаются этим, чтобы зарабатывать деньги, а снижение затрат так же хорошо, как и дополнительный заработок, поэтому они не собираются добровольно предлагать что-либо дополнительно.

Теперь, почему пилоты делают это? Из-за обещания лучших вещей в будущем. Это не так хорошо, как раньше, но, проработав в авиакомпании несколько лет, вы можете получать достойную заработную плату, и по мере того, как вы продвигаетесь по карьерной лестнице в крупной авиакомпании, вам по-прежнему довольно хорошо платят за работу. "неполная занятость. Как я уже слышал от других пилотов: это лучше, чем «настоящая» работа!

Другие пилоты делают это просто потому, что им это нравится, и они не представляют себе ничего другого!

Я не уверен, что авиакомпании платят столько , сколько должны платить — я думаю, что они, вероятно, платят столько, сколько хотят .
@egid Они должны платить из-за профсоюзных переговоров и закона спроса и предложения.
А, я вижу, ваша позиция такова, что, если позволит рынок, они будут платить еще меньше . Да, с этим нельзя не согласиться.
@egid Абсолютно ... вздох Так же, как и в большинстве мест быстрого питания, лол.
Жаль, что дорога так далека (особенно с учетом увольнений, которые отбрасывают людей назад), что все еще делает ее ужасной «инвестицией». Я не мог представить себе переезд через полстраны за 60+% зарплаты. Мне пришлось бы продать свой дом, и я даже не смог бы получить новую ипотеку с такой зарплатой. Может быть, я должен быть благодарен, что я не могу конкурировать с этим.
@ p1l0t: Я согласен, хотя найм на самом деле меняется, когда так много людей уходит на пенсию ... Я все еще думаю, что это глупый способ справляться с проблемами ....
Я ушел из авиационной отрасли в основном из-за плохой зарплаты и плохих условий труда, необходимых для того, чтобы хотя бы войти в дверь. Даже сегодня я не знаю, могу ли я порекомендовать кому-либо карьеру авиаперевозчика. Вещи не сильно изменились за последнее десятилетие. Кроме того, что старые парни продолжали становиться старше. Люблю ли я летать? Абсолютно. Является ли работа широкоплечего капитана в FedEx хорошей работой? Там тоже абсолютно. Стоит ли тратить более десяти лет на высококвалифицированную, очень низкооплачиваемую работу в отрасли, которая невероятно беспощадна и готова уволить или заменить вас в мгновение ока? Это было не для меня.
Был некоторый найм, но кого волнует, сколько они платят? Когда мне было 22 года, я, вероятно, был бы счастлив жить на аварийной площадке в Детройте, зарабатывая 25 тысяч долларов в год только для того, чтобы сказать, что я летал на реактивном самолете. Теперь, когда мне 31 год, а это около 17 тысяч долларов ... это невероятно. Мне было легко (почти без долгов), но у некоторых из этих детей есть почти 100 тысяч долларов в кредитах между рейтингами и 4-летней степенью, как они вообще платят и все еще едят?
Это все еще сводится к спросу и предложению. Они платят столько, сколько платят, потому что продолжают находить пилотов, готовых выполнять работу по такой цене. Если/когда нехватка пилотов действительно столкнется, тогда что-то должно измениться, и, надеюсь, это будет повышение заработной платы для всех.
@Lnafziger Надеюсь, авиакомпании разберутся с этим до того, как действительно возникнет серьезная нехватка пилотов. Хороших пилотов нельзя накрутить за несколько недель.

Чтобы ответить на этот вопрос, вам нужно обратиться к истории ранней индустриальной эпохи на рубеже веков. Фабрики были заполнены квалифицированными рабочими, которые могли ткать, кузнечно или делать какую-то другую специальность с большой скоростью. Это не были неквалифицированные рабочие по современным меркам, но их навыки были обычным явлением в те дни. Эффективные фабрики снизили цены на эти продукты, сделав эти навыки менее ценными. Средства к существованию рабочих зависели от этой фабрики, им было нелегко найти работу за пределами фабрики. Если они выросли в этом фабричном городке, у них, вероятно, не было других навыков. Было мало таких фабрик, на которых они могли работать, не было ни профсоюзов, ни законов о труде.

В аналогичной ситуации находятся пилоты авиакомпаний. В то время как механики авиакомпаний могут уволиться и обслуживать электростанции или грузовики после небольшой подготовки, пилоты теперь застряли в трех крупных авиакомпаниях и нескольких региональных авиакомпаниях. У них нет навыков, которые можно было бы использовать в другой отрасли. Их профсоюзы не могут бастовать или даже намекать на акцию, выражающую их недовольство. Но авиакомпании могут передать свои рабочие места более дешевым пилотам, и за последнее десятилетие они сделали это более чем с половиной своих пилотных должностей.

Эти более дешевые пилоты исчезают, поскольку крупные авиакомпании начинают нанимать их, и молодые люди понимают, во что превратилась карьера авиапилота. Это приводило к нехватке пилотов в течение многих лет, и усилия по предотвращению этой нехватки привели к тому, что с каждым годом проходит обучение все меньше пилотов. Результатом, безусловно, станет волна гораздо более высоких заработков, но это не изменит основной причины. Волна молодых людей, которые рвутся в карьеру, когда зарплаты взлетят до небес, несомненно, снова увидят, как их зарплата упадет, наряду с увольнениями и работой на самых низких должностях, когда в авиакомпаниях будет достаточно пилотов, и они переживут еще одно десятилетие спада.

Да, и 17 тысяч долларов — это немного больше, чем Skywest, Republic, American Eagle, Great Lakes и другие операторы начального уровня платят своим новым сотрудникам в течение первых нескольких лет. Сожалею.

Skywest составляет около 20 тысяч долларов в первый год, а затем увеличивается, по данным Airlinespilotcentral.com.
У вас вся экономическая история идет в обратном направлении. 1) Индустриализация увеличила процент квалифицированных техников в обществе. Кузнецы стали механиками. ткацкие станки, потому что ткацкие техники и т. д. Неквалифицированная рабочая сила пришла с ферм, а их дети стали техниками и информационными работниками. 2) До профсоюзов и вне их индустриализация повышала реальную заработную плату, особенно по сравнению с покупательной способностью таких предметов первой необходимости, как жилье и еда. Вы неосознанно повторяете давно дискредитированную концепцию Маркса о постоянно снижающейся по спирали заработной плате. Это никогда не происходило.
@egid, и они, вероятно, взимают с вас значительную часть этого в виде всевозможных «плат» и «схем окупаемости» за обучение, проживание, расходные материалы и т. Д., Которые в большинстве других отраслей компания не будет взимать с сотрудника.

Вероятно, есть несколько основных эффектов.

1) Пилотирование — это работа «инспектора по бикини», которую люди будут выполнять, потому что им это нравится и социальный статус, который она может передать. Если у вас есть страсть к профессии, вы будете работать в ней меньше.

В конце концов, люди платят за пилотирование самолетов как за спорт, поэтому некоторый процент пилотов будет работать за относительно небольшую плату только для того, чтобы летать. Те люди, которые принимают неоптимальные сугубо экономические решения, тянут вниз зарплату на местах. Вы видите это и в других областях, таких как шеф-повара.

2) Дерегулирование и глобализация. С начала 1950-х до середины 1980-х авиакомпании функционировали как государственные монополии с установлением государством цен и защитой от конкуренции. Полеты были относительно высокодоходным бизнесом, который обслуживал тех, кто летал на корпоративные деньги, или тех, кто был лично богат («реактивный набор»). Люди, которые возят богатых, как правило, получают более высокую компенсацию.

Дерегулирование и открытие авиаперевозок на международные рынки привели к падению всех цен, поскольку клиенты искали лучшую цену. Это произошло в каждой дерегулированной отрасли. Когда AT&T была национальной государственной корпоративной монополией, все, вплоть до уборщиков, получали зарплату выше рыночной, независимо от того, состояли они в профсоюзах или нет. После распада монополии заработная плата снизилась.

В прошлом авиакомпании были полумилитаризованными, и я знаю, что в какой-то период в 50-х и 60-х годах вы должны были быть гражданином США, чтобы пилотировать коммерческий самолет в США.

3) По мере взросления отрасли ее заработная плата падает. У большинства технологий есть сдерживающий рост в сторону, когда они начинаются медленно, имеют взрывной рост в течение двух-трех десятилетий, а затем выходят на плато. В эпоху роста заработная плата высока, а затем она регрессирует по отношению к общей заработной плате. В автомобилях это были 1920-1960-е годы; в компьютерах это были 1980-е — сейчас; в авиации взрывной рост пришелся на 1930-1970-е годы. (Вторая мировая война сбросила некоторые вещи.)

4) Люди, которые могут быть пилотами, уже не так редки, как раньше. Мой дедушка был почтовым летчиком в 1930-х годах и во время Второй мировой войны. Пилоты того времени должны были быть физически сильными, невосприимчивыми к усталости и способными вычислять на лету (так сказать). 1930-е годы).

По мере того, как самолеты набирали больше экипажей и становились все более автоматизированными, потенциальный кадровый резерв среди населения в целом расширялся. Дело не только в том, что больше людей могут стать пилотами, а в том, что существующие пилоты могут летать дольше. В 1950-х вы не видели 60-летних пилотов. Теперь ты.

В наши дни легче стать пилотом. Когда я был подростком примерно в 1980 году, я хотел получить лицензию гражданской авиации, но не смог, потому что был слеп на один глаз. Сегодня я могу. Расширенный кадровый резерв снижает цены.

5) Пилоты и экипаж в целом уже не так важны, как раньше. Теперь они часть большой команды, многие из которых остаются на земле.

Я бы также предположил, что пилоты просто не так опытны по сравнению с остальным населением, как раньше. Дело не только в том, что эта работа более автоматизирована и управляется командой, но и в том, что у других работ есть причины и они превзошли техническую сложность пилотирования. По сравнению с другими профессиями, существующими сейчас, пилоты уже не та элита, которой они когда-то были. Соответственно снизилась их заработная плата.

Если существует нехватка «пилотов», вполне вероятно, что 1) авиакомпании не могут найти пилотов определенного рейтинга или пилотов, которые могут выполнить некоторые правила обучения или полетного времени, или 2) маржа в отрасли настолько мала, что отрасль имеет очень узкое компенсационное окно.

Подозреваю, что последнее. Полеты сейчас товар. Люди летают так же, как 30 с лишним лет назад ездили на автобусе. Если вы работаете в той же экономической нише, что и водитель автобуса, вам будут платить так же.

Я не согласен с номером 5. Он более опытен, чем когда-либо. Я имею в виду, что вы правы в том, что нам не нужно вручную рассчитывать поправку на ветер, но работа со всеми этими высокоавтоматизированными системами и устранение неполадок, когда они выходят из строя, делают эту работу одной из самых технических. Гораздо более техничный, чем работник фаст-фуда. Я согласен с тем, что нехватка людей, готовых летать за эту зарплату, у которых есть часы, потому что вам придется получить огромное сокращение заработной платы по сравнению с тем, что привело вас туда, или иначе вы утонете в студенческом долге. Одна только стоимость обучения должна быть на шаг выше прожиточного минимума.
Единственное, что я хотел бы добавить к этому, — это отношение руководства к пилотам как к оборотному товару в сочетании с тем фактом, что CBA профсоюзов авиакомпаний никогда не истекает, они могут быть изменены. Поскольку заработная плата на уровне статус-кво зафиксирована навсегда (пока не будет подписан новый CBA), у компании мало стимулов добросовестно вести переговоры о повышении этой заработной платы — у пилотных профсоюзов нет реального доступа к самопомощи. Чтобы нанести удар, вам сначала потребуются годы переговоров в рамках NLMB, объявление тупиковой ситуации, а затем 30-дневный период обдумывания, прежде чем вы сможете нанести удар (пока президент не прикажет вам вернуться к работе).