Почему разные рейсы с одним и тем же номером рейса?

Нередко два разных рейса имеют одинаковый номер. Например, DL10 состоит из узкофюзеляжного самолета, летящего из Денвера в Миннеаполис-Сент-Пол, а затем, через два-три часа, из широкофюзеляжного самолета, летящего из MSP в лондонский аэропорт Хитроу 1 ; AA55 разделяет Манчестер-Чикаго-Орландо. В этом вопросе приводится еще один пример и спрашивается, как УВД поступило бы в ситуации, когда один из этих рейсов задерживается, что приводит к тому, что оба находятся в воздухе одновременно.

Но возникает вопрос, почему вообще можно присвоить два рейса одинаковое число. Я понимаю, что исторически для дальнемагистрального рейса было принято делать несколько остановок для дозаправки, но это было давно, и здесь мы говорим совсем о другом самолете, а не только о дозаправке.

Какая выгода для авиакомпании в присвоении одного и того же номера двум таким рейсам?


1 По крайней мере, так было, когда я разместил вопрос в начале октября 2017 года. Теперь, месяц спустя, это узкофюзеляжный рейс из Канзас-Сити в Миннеаполис, а затем рейс Миннеаполис-Хитроу. В некоторые дни между ними проходит около 45 минут; на других чуть более трех часов.

Я предлагаю поставить слово «преимущество» в вопрос, иначе другие могут подумать, что это дубликат, не прочитав весь вопрос.
@ vasin1987 Дубликат чего? Вопрос, на который я ссылался, спрашивает, как справиться с этой практикой; Я спрашиваю, почему это вообще делается, что кажется совершенно другим. (Конечно, если этот вопрос дублирует какой-то другой, это нормально.)
Мне кажется, что это отличный вопрос, тем более что авиакомпании, похоже, склонны использовать одно- и двухзначные номера рейсов для международных (или, по крайней мере, трансокеанских) рейсов, используя двузначные номера рейсов для внутренних рейсов в США. Однако, если кто-то хотел добраться из Денвера в Хитроу, DL10 был бы способом сделать это, хотя и с раздражающей остановкой на MSP.
@FreeMan Довольно много рейсов между Лос-Анджелесом и восточным побережьем имеют двузначные номера рейсов. Есть много беспосадочных рейсов из LHR в DEN, но DL10 с его пересадкой — единственный вариант с Delta.
@DavidRicherby - быстрый поиск Expedia не показывает DL10 как вариант DEN-LHR. В ATL есть остановки (не шокирующие), одна в DET и несколько в JFK, но нет MSP, так что это опровергает мою теорию.
Re: LAX - восточное побережье с однозначными номерами рейсов. Я же сказал склоняюсь ... :)
@FreeMan Если вы ищете DEN-LHR на delta.com, одним из вариантов является аналог DL16 (DEN-DTW-LHR со сменой самолета), но да, я не могу заставить его предложить мне DL10, или DL11 в обратном направлении (LHR-MSP-DEN). Интересно, что даже авиакомпания, похоже, не продвигает DL10/11, как если бы это был один рейс.
@FreeMan Возможно, у нас возникли проблемы с поиском билетов на DL10, потому что теперь он работает с KCI-MSP-LHR. Я бы, наверное, искал билеты как минимум за месяц, чтобы различать «Мы это не продаем» и «У вас нет билета, потому что самолет полон».

Ответы (3)

Насколько я знаю, эта практика в основном ограничивается очень крупными авиакомпаниями в США. Причина этого в том, что авиакомпании настолько велики, что у них буквально заканчиваются номера рейсов в некоторых из выделенных диапазонов. Обычно диапазон 9000 зарезервирован для специальных рейсов (например, рейсы с изменением местоположения или, как обсуждалось в ответе на связанный вопрос, когда требуется другой позывной), но другие диапазоны также зарезервированы для таких вещей, как совместное использование кодов на рейсах авиакомпаний-партнеров. и для рейсов, выполняемых региональными перевозчиками, а не магистральными.

Например, в этом сообщении из этой ветки flyertalk перечислены следующие диапазоны, используемые Delta, которые наблюдал часто летающий пассажир этой авиакомпании:

GoJet: 6000-е
Endeavour: 3000-е
Shuttle America: от верхних 2000 до нижних 3000.
Компас: 5000s
SkyWest: 4000s, 7000s
Основная линия: 0001-2999

Из личного опыта я заметил, что код-шеринг авиакомпаний-партнеров в Delta обычно находится в диапазоне 8000 (может быть, также часть диапазона 7000?). У Delta много код-шеринговых авиакомпаний-партнеров, поэтому довольно много номеров рейсов приходится на это. Основная линия Delta выполняет множество рейсов. Согласно Википедии , по состоянию на октябрь 2016 года магистральная линия Delta и ее региональные перевозчики выполняли 5400 рейсов в день. Наличие только 3000 номеров рейсов, доступных для основной линии, означает, что им почти наверняка не хватило бы, если бы они не использовали некоторые из номеров повторно.

Всего, по данным Delta , их маршрутная сеть, включая рейсы авиакомпаний-партнеров, насчитывает более 15 000 рейсов в день. Существует только 10 000 возможных номеров рейсов, и, если исключить из рассмотрения зарезервированный диапазон 9000, только 9 000 возможных номеров рейсов (или 8 999, если «Delta Flight 0» не выделен, чего я ожидаю, это не так). больше рейсов партнеров Delta получают код-шеринговые номера рейсов Delta, было бы очень легко исчерпать весь диапазон возможных номеров рейсов.

Дополнительная причина (возможно, более актуальная с исторической точки зрения, чем сегодня) заключается в том, что это позволяет авиакомпании иметь «прямое» сообщение с городом, в который она на самом деле не летает без пересадок. В настоящее время люди обычно используют термин «прямой рейс» для обозначения «беспосадочного полета», но это не техническое использование термина на языке авиакомпаний. Термин «прямой рейс» на самом деле просто означает «у нас есть рейс, который доставит вас из пункта А в пункт Б, но по пути он может остановиться в пунктах С и D».

Раньше в этом было больше смысла, поскольку самолеты не так часто имели достаточную дальность полета, чтобы без пересадок соединять города. Так, рейс из Нью-Йорка в Сеул, например, обычно останавливается в Анкоридже для дозаправки перед пересечением Тихого океана. Возвращаясь еще дальше в прошлое, первый транстихоокеанский рейс (из Сан-Франциско в Манилу) имел остановки в Гонолулу, Мидуэе, острове Уэйк и Гуаме. Поскольку почти все пассажиры направлялись из Сан-Франциско в Манилу (а не, скажем, на остров Уэйк или Мидуэй, которые ранее были необитаемы), имело смысл использовать один номер рейса, а не использовать разные для каждого сегмента. Однако в настоящее время из-за гораздо большей дальности полета самолетов потребность в «прямых» рейсах с пересадками не так велика.

Первый рейс Trans-PacМаршрут Pan-Am SFO-MNL через HNL, Midway, Wake и Guam

Существует также схема, при которой встречные рейсы AAA-BBB и BBB-AAA на одном самолете имеют общий номер. Я связываю это с выходом из хаба и обратно. В случаях, с которыми я знаком, American (хаб в PHL) выполняет рейсы PHL-ATL-PHL, а Delta (хаб в ATL) выполняет рейсы ATL-PHL-ATL.
@MichaelLugo: Возможно, это «просто» один и тот же полет - единственный направленный путь, образующий цикл (в терминах теории графов).

Я думаю, что причиной описанных ситуаций является ограниченное количество «хороших» номеров рейсов по сравнению с количеством рейсов, особенно когда рассматриваются рейсы с совместным использованием кодов.

Как правило, номера рейсов авиакомпаний содержат от одной до четырех цифр. Бывают случаи, когда добавляется буква, хотя это, по-видимому, в основном зарезервировано для особых случаев и не является универсальной практикой. Таким образом, теоретически это может быть 9999 возможных номеров рейсов, что, кажется, должно быть достаточно, чтобы покрыть расписание любой авиакомпании (максимум несколько тысяч рейсов) в день. Однако...

Некоторые диапазоны номеров рейсов зарезервированы для таких вещей, как чартерные рейсы, переправы для технического обслуживания и другие перемещения самолетов, а также «заглушенные» рейсы. Последнее происходит, когда, например, рейс 123 должен выполняться из AAA в BBB и в CCC, но рейс AAA-BBB выполняется так поздно, что авиакомпания решает использовать другой самолет и экипаж (если они еще не были) и своевременно выполнять этап BBB-CCC. Этому последнему этапу нужен новый номер рейса, так как вы не можете иметь два «рейса 123» в воздухе одновременно. Таким образом, некоторый диапазон номеров рейсов зарезервирован для использования в подобных ситуациях, и УВД видит, что рейс 9123 (или 9001) выполняет в этот день этап BBB-CCC.

Кроме того, совместные рейсы получают номер рейса. Часто, когда авиакомпания X продает билет своему клиенту, чтобы он полетел рейсом, выполняемым авиакомпанией Y, рейс будет иметь как номер рейса авиакомпании Y (который будет использовать УВД), так и номер рейса авиакомпании X. (которые могут быть напечатаны на билете и могут отображаться на мониторах в аэропорту). Таким образом, хотя в маршруте пассажира может быть указано, что рейс 12 AAA-BBB авиакомпании X и рейс 7422 BBB-CCC авиакомпании X, реальность может заключаться в том, что второй рейс на самом деле является рейсом 1422 авиакомпании Y. Но чтобы все выглядело так, будто вы летите полностью на Авиакомпания X, этот перевозчик, использует диапазон номеров рейсов 7xxx для своего совместного рейса. Учитывая, насколько большими могут быть сети совместного использования кодов, они могут легко достигать нескольких тысяч номеров рейсов, зарезервированных для этой цели. (Как реираб'

Таким образом, у них заканчиваются числа, и желаемые числа (то есть низкие и узнаваемые, например, 10, 12 или 200) в конечном итоге используются повторно. Таким образом, часто летающий пассажир знает, что он всегда ловит рейс 76 в 9:00 утра понедельника из ААА в ВВВ, что проще, чем рейс 5976 сегодня и рейс 3921 на прошлой неделе и какой-то другой длинный идентификатор на следующей неделе. Его не волнует, что после BBB тот же номер рейса используется через час, возможно, с другим самолетом и экипажем, чтобы перейти к CCC. Он просто совершает тот же «рейс 12», которым он летал последние несколько недель или месяцев.

Если вы разрешаете начальные нули , например BAW007, считается действительным и, конечно, отличается от BAW7, тогда у вас больше 9999. 11110, если я правильно подсчитал: D
@SteliosAdamantidis Я никогда не видел и не слышал об этом съезде. Номера рейсов почти всегда используются в позывных УВД, и во многих случаях они могут ДОПОЛНЯТЬ однозначный номер рейса с ведущими нулями, но они, конечно, не отличают рейс 7 от рейса 07, рейс Джеймса Бонда от рейса 0007. Так что я не Не думаю, что кто-то на самом деле способен таким образом расширить диапазон используемых позывных. Будет хорошо работать в компьютерном коде, но не так хорошо для человеческого фактора.
Извините, я вас не понимаю, вы говорите, что этого не может быть или это их не различает? Был злополучный KAL007 (некоторые считают, что он был в миссии Джеймса Бонда), так что это может произойти. Как будто это не различает, но различает, хотя рекомендуется не делать этого, чтобы избежать путаницы с позывными .
Рейсы @SteliosAdamantidis могут называться KAL 7 или KAL 007, но это два способа обозначения одного и того же рейса. Никто не использует ведущие нули для различения двух отдельных рейсов, по крайней мере, насколько я когда-либо видел. Не говоря уже о том, что другая система УВД не может использовать условное обозначение, согласно которому рейс 1 отличается от рейса 01, рейса 001 и т. д., но, насколько мне известно, за пару десятилетий наблюдений, это не так, как это делается в США (или во всем мире). УВД сегодня.
Если вы разбиваете рейс AAA-BBB-CCC (назовем его рейс 1234) на части AAA-BBB и BBB-CCC, потому что часть AAA-BBB выполняется очень поздно, это кажется хорошим вариантом использования для добавления букв к отличить нештатную ситуацию (например, обозначить часть BBB-CCC как рейс 1234A).

номер рейса является разговорным для кода рейса IATA, используемого в системах бронирования.

Как правильно заметил FreeMan, более короткие номера рейсов обозначают более длинные или иным образом более премиальные (т.е. только бизнес-класс) рейсы.

Этот же номер относится только к маршруту и ​​может менять не только воздушное судно, но и авиакомпанию, выполняющую рейс (этап).

Примеры, которые вы предоставили, представляют собой каждый полет с разными этапами.

Спасибо за публикацию, но я не понимаю, как это вообще отвечает на вопрос. В каком смысле это «один рейс», когда вы летите из Денвера в Детройт на одном самолете, выходите из этого самолета, сидите в Детройте пару часов, а затем садитесь на другой самолет и летите в Лондон? Почему DEN-DTW-LHR иногда рассматривается как единый маршрут, но чаще всего (даже одной и той же авиакомпанией) рассматривается как два отдельных маршрута. В частности, как говорится в вопросе: «Какое преимущество для авиакомпании в присвоении одного и того же номера двум рейсам, подобным этому?»