Почему так долго не подписывался Тройственный пакт?

Тройственный пакт был подписан Германией, Италией и Японией 27 сентября 1940 года. К этому времени Германия уже вторглась в Польшу, завоевала Францию, завоевала Данию и Норвегию, и Битва за Британию шла полным ходом. Италия уже вторглась в Албанию и начала вторжение в Египет, не говоря уже о попытке вторжения в южную Францию ​​(которая была отбита).

Что так долго? Мне кажется более разумным формальный союз, по крайней мере, с Италией, до тех крупных операций в Европе и Африке.

Оппортунизм, я бы сказал. Британская империя смотрела на канаты... "победителю достается добыча". Интересно, что Гитлер ничего не сделал после завоевания Франции всего за несколько недель до 1941 года. Однако Сталин был очень занят... как оказалось, он совершал одну ошибку за другой.
@user14394 user14394 Interestingly Hitler did nothing after conquering France in a mere matter of weeks until 1941.Битва за Британию не была ничем. Завоевание Франции за 6 недель фактически убедило Гитлера в том, что вторжение в Британию возможно.

Ответы (1)

Ответ на этот вопрос содержится в статье Википедии lede : Трехсторонний пакт был направлен в первую очередь против Соединенных Штатов. Поскольку США окончательно вступили во Вторую мировую войну в конце 1941 года, пакт можно считать очень ранним, предвидя возможный конфликт с США.

До этого у Германии уже были союзы с Японией и Италией ( Антикоминтерновский пакт ) еще в 1936 году. До вторжения в Польшу Германия и Италия объединились в Стальной пакт . Япония была приглашена в качестве подписавшей стороны, но поскольку этот пакт был нацелен на Великобританию и Францию, а не на СССР, как хотела Япония, они отказались. Позже, когда война с США стала неизбежной, несмотря на их народную поддержку изоляционизма, три стороны подписали Тройственный пакт.

Я не знал о Пакте стали до сих пор. Я думал, что нашел все важные пакты вплоть до Антикоминтерновского пакта, но нет. В любом случае, у Германии и Италии уже был союз до официального начала Второй мировой войны. Но тогда возникает вопрос: не следовало ли Японии просто присоединиться к Стальному пакту в 1940 году? Зачем нужен новый Пакт?
Разница в том, что Тройственный пакт носит оборонительный характер; в статьях используется формулировка «если <такой-то> подвергнется нападению». Практический эффект заключается в том, что это не принуждало Японию к войне с СССР, что также прописано в статье 5.