Почему теория струн требует девяти измерений пространства и одного измерения времени?

Теоретики струн говорят, что существует гораздо больше измерений, но они слишком малы, чтобы их можно было обнаружить.

  1. Однако я не понимаю, почему измерений десять, а не любое другое число?

  2. Кроме того, если все остальные измерения так свернуты в таком маленьком пространстве, как мы можем отличить одно измерение от другого?

  3. Если да, то как мы определяем размерность?

(1) Все дело в математике. (2) Можете ли вы различить свои повседневные 3 измерения? Неа. Так что нет проблем, если скрученные неразличимы (хотя я и не говорю, что они различимы). [По крайней мере, я так думаю .]
Ленни Сасскинд однажды представил упрощенный математический аргумент , согласно которому необходимо 26 измерений, чтобы учесть тахионное основное состояние теории бозонных струн. Затем количество измерений может быть уменьшено до 9 + 1, превращаясь в суперструны.
Что такое измерения вообще, профессор Штрасслер прекрасно объясняет в серии статей, начинающихся с этой . Как поясняется в более поздних статьях этой серии, (большие) дополнительные измерения в принципе могли быть обнаружены, например, при открытии частиц Калуцы-Клейна на БАК.
Чтобы экспериментально определить их форму, как объясняется здесь , потребуется проанализировать весь спектр таких частиц . С теоретической точки зрения форма дополнительных измерений описывается полями модулей. Блин, теперь это стало слишком длинно для одного комментария :-P
Дубликаты: СЛИШКОМ много, чтобы перечислить, просто обратитесь к: meta.physics.stackexchange.com/q/4653 @RodyOldenhuis: Э-э... Это не дает объяснения... . . .
@Manishearth Я могу различать 3 измерения и даже время. Я не уверен, что ты имеешь в виду...
@Jiminion Как и в случае, если вы должны произвольно пометить их; нет универсального "вверх".

Ответы (5)

Позвольте мне сначала рассмотреть части 2 и 3 вопроса:

10 измерений теории струн априори не являются «скрученными» или чем-то еще. Они получены для теории струн, где классическая версия струны распространяется в d-1 пространственном измерении и 1 временном измерении, то есть в пространстве Минковского. р 1 , г 1 . «Размерность» здесь — это размерность многообразия в обычном смысле дифференциальной геометрии — количество координат, необходимое для однозначного отличия точки на многообразии от всех близких к ней точек.

Теперь о том, почему теория (супер)струн в плоском пространстве требует г знак равно 10 :

Один из способов увидеть теорию струн — с помощью некоторых двумерных конформных теорий поля, живущих на мировом листе, струна прочерчивается в целевом пространстве. Я даю краткое объяснение структуры таких теорий здесь . Полный конформный заряд полной комбинированной КТП на мировом листе можно рассматривать как квантовую аномалию классической симметрии Вейля струны - для общего обсуждения связи между аномалиями и центральными зарядами см. этот ответ Дэвида БарМоше , для общего обсуждения о связи между центральными зарядами и квантованием см . мои вопросы и ответы .

Квантование бозонной (или «наивной») струны имеет d полей координат, каждое из которых соответствует свободной бозонной КТП с центральным зарядом. с знак равно 1 плюс «система-призрак», возникшая в результате квантования BRST с центральным зарядом с знак равно 26 . Системам-призракам разрешено иметь отрицательный центральный заряд, потому что они отделены от всех физических процессов.

Итак, процедура, используемая для квантования этой струны, в первую очередь использует неанамальность симметрии Вейля, т.е. с знак равно 0 для полной теории - что происходит только в г 1 26 знак равно 0 , т.е. г знак равно 26 . Следовательно, бозонная струна последовательно существует как квантовая теория только в 26 измерениях.

Теперь суперструна — это то, что вы получаете, когда у вас дополнительно есть фермионы, живущие на мировом листе. Она называется «суперструной», потому что новое действие является суперсимметричным, но с тем же успехом ее можно было бы назвать «вращающейся струной», поскольку попытка записать действие мировой линии для частицы со спином также приводит к появлению таких фермионов.

В любом случае система призраков для большей симметрии суперструны имеет с знак равно 15 , и каждый из фермионов вносит свой вклад с знак равно 1 / 2 . Это дает требования 3 2 г 15 знак равно 0 , который решается г знак равно 10 .

Боюсь, что полный вывод носит технический характер, и воспроизвести его здесь будет мало смысла. Наконец, следует заметить, что существует много эквивалентных способов получить это ограничение на размерности, и это далеко не единственный, но тот, о котором мне легче всего рассказать. Другим, например, презентация, в которой обсуждаются константы порядка, связанные с энергией вакуума, может показаться более интуитивно понятной с физической точки зрения.

(1) Теория струн — это очень математическая теория, основанная на некоторых естественных предположениях, и это в конечном итоге связывает квантовую механику и общую теорию относительности, как мы и хотели. Однако некоторые уравнения теории струн имеют константу пропорциональности с в нем, называется центральным зарядом . И когда мы манипулируем этими уравнениями и приравниваем их друг к другу, мы видим, что они имеют смысл, ТОЛЬКО если с знак равно 26 . Этот с это измерение пространства, над которым априорно определена Теория Струн, так что теперь мы видим, что нам нужно 26 измерений, чтобы не было абсурда… НО это использовало только бозонные частицы в мире — мы забыли о фермионах!! Именно здесь в игру вступает суперсимметрия , она добавляет фермионы, уравнения искажаются и приводят к новой размерности 10, чтобы все имело смысл.

(2) То, что мы не можем его видеть, не означает, что его нет... мы не можем видеть атомы глазом, но мы можем использовать инструменты, чтобы увидеть их... то же самое происходит и здесь, наш текущий технология их не видит, но мы надеемся изменить это в будущем. ЕЩЕ ЛУЧШЕ, однако, то, что формула для силы тяготения на самом деле должна быть другой из-за этих сверхмалых измерений — поэтому мы планируем вычислить эти дополнительные измерения, проверяя силу тяготения на малых расстояниях и наблюдая возмущение стандартного обратного квадрата. закон Ньютона. Предполагается, что эти дополнительные измерения делают гравитацию такой слабой по сравнению с другими силами природы.

(3) измерение — это всего лишь ось координат... так что время — это тоже измерение. И так же, как и ваши часы, эта ось может повторяться, а не растягиваться до бесконечности.

Я не знаю, как понять компактифицированное время, особенно в теории струн. Даже если вы компактифицируете евклидово время, теорию тепловых струн тоже будет трудно понять, потому что гравитация не допускает тепловых ансамблей бесконечной протяженности. Что касается аргумента центрального заряда, это нормально, но он не требует 10 измерений как таковых, просто эквивалентный центральный заряд, поэтому вы можете иметь негеометрическую компактификацию.

Теорию бозонных струн см . здесь . В этом ответе я буду использовать ту же стандартную запись.

Суперструны (в формализме СОК)

Сектор Рамонд

0 знак равно грамм ^ 0 | ψ знак равно н знак равно α ^ н г ^ н | ψ знак равно ( α ^ 0 г ^ 0 + н знак равно 1 ( α ^ н г ^ н + г ^ н α ^ н ) ) | ψ знак равно ( ( 1 2 п п мю ) ( 1 2 γ мю ) + н знак равно 1 ( α ^ н г ^ н + г ^ н α ^ н ) ) | ψ знак равно ( 1 2 2 п γ мю п мю + н знак равно 1 ( α ^ н г ^ н + г ^ н α ^ н ) ) | ψ ( ) знак равно ( 1 2 2 п γ мю п мю + н знак равно 1 ( α ^ н г ^ н + г ^ н α ^ н ) ) | ψ ( 1 2 2 п γ мю п мю + н знак равно 1 ( α ^ н г ^ н + г ^ н α ^ н ) ) | ψ знак равно 0 ( γ мю п мю + 2 2 п н знак равно 1 ( α ^ н г ^ н + г ^ н α ^ н ) ) | ψ знак равно 0

Это уравнение Дирака-Рамона.

Все еще в секторе Рамонд,

л ^ 0 | ψ знак равно грамм ^ 0 2 | ψ
знак равно

л ^ 0 | ψ знак равно грамм ^ 0 2 | ψ

а знак равно 0

Теперь рассмотрим некоторый ложный вектор состояния Невё-Шварца уровня 1. | ф знак равно грамм ^ 1 / 2 | х

0 знак равно грамм ^ 1 / 2 | х знак равно грамм ^ 3 / 2 | х знак равно ( л ^ 0 а + 1 2 ) | х

Так, а знак равно 1 2 в секторе Невё - Шварц.

Теперь рассмотрим вектор ложного состояния Рамона. | ф знак равно грамм ^ 0 грамм ^ 1 | х ; куда Ф ^ 1 | х знак равно ( л ^ 0 + 1 ) | х знак равно 0

0 знак равно л ^ 1 | ψ знак равно ( грамм ^ 1 2 + грамм ^ 0 л ^ 1 ) грамм ^ 1 | х знак равно Д 10 4 | х

Таким образом, Д знак равно 10 .

Можно постулировать математические теории струн в любых измерениях любого рода.

Однако я не понимаю, почему измерений десять, а не любое другое число?

Конкретные размеры вытекают из требований известной физики, заключенных в Стандартной модели , и других данных, поступающих из физики элементарных частиц, а также из требований общей теории относительности и ее квантования. Особые унитарные группы, представления которых соответствуют СМ, нуждаются по крайней мере в этих измерениях. Есть модели с большими габаритами.

Кроме того, если все остальные измерения так свернуты в таком маленьком пространстве, как мы можем отличить одно измерение от другого?

Мы не можем двигаться в свернутые, только в Икс , у , г . Нам не нужно различать их, как мы не различаем молекулы в воздухе. Предсказания этого типа теории поведения частиц — единственный способ проверить их существование: соответствие теории данным.

Если да, то как мы определяем размерность?

Пространственная переменная (сантиметры) или временная единица (секунды), которая является непрерывной и отображает действительные числа, каждое измерение в 90 в остальном, расширение того, как мы определяем нормальный Икс , у , г .То, что некоторые из них свернуты, никого не должно беспокоить. Координаты над землей закручены по поверхности сферы, например, 90 там не держит. Держался бы на поверхности цилиндра, г из к , Икс из 0 к 2 π р .

Этот ответ не точен, вы не можете сформулировать какую-либо теорию струн в 60 измерениях, если у вас слишком много пространственных измерений, на горизонте слишком много степеней свободы. Что касается сферических координат, они ортогональны.
@RonMaimon Конечно, они не будут иметь физического смысла, но математика будет, не так ли? Что касается сферических координат на поверхности сферы, то углы не равны 90 градусов. подумайте о столбах. en.wikipedia.org/wiki/Сферическая_тригонометрия . Поясню, я имею в виду координаты поверхности. Спасибо.
Я понимаю что ты имеешь ввиду. Но если у вас есть призраки в теории и расходящиеся петлевые интегралы, что означает математика? Я согласен, что во всех размерностях меньше 10 и во всех размерностях меньше 26 можно сформулировать теорию фермионных/бозонных струн (если использовать некритическую струну Полякова или линейный дилатон), но в целом я не люблю говорить это для размеры выше 26, потому что призраки качественно не являются такой же проблемой. Кстати, только полюса плохи в сферических координатах.
@RonMaimon На самом деле в сферических координатах есть целая дуга разрыва. Если ф это угол от г -ось, θ плоскость, затем фиксируя значение ф 0 , есть разрыв в θ в точку 0 , 2 π . Полюса плохи в том смысле, что у вас есть избыточная степень свободы, дуга, определяемая θ знак равно 0 или же θ знак равно 2 π это плохо, потому что вы теряете непрерывность в диаграмме.

Чтобы математика работала. С тех пор, как Эйнштейн определил, что время на самом деле является другим измерением, физики использовали это понятие, чтобы расширить концепцию Вселенной, включив в нее дополнительные (неощутимые) измерения, чтобы заставить свою математику и теории работать. Особо следует отметить объединение Виттеном теорий струн, которое «всего лишь» потребовало добавления еще одного измерения.

Теоретики струн не могут понять, что каждое измерение представляет собой дополнительную степень свободы и, таким образом, вполне может быть ограничено системой.

Отчасти из-за этого некоторые критики теории струн (Войт, Смолин) называли теорию струн «даже не ошибочной» и «теорией не всего, а всего».

Да, ST кажется чистой математикой с добавленными «размерами», необходимыми для решения данной проблемы. Это напоминает мне скептический ответ Джона фон Неймана коллеге-теоретику, который утверждал, что решил проблему, включив дополнительный свободный параметр (размерность/степень свободы): «С тремя свободными параметрами я могу нарисовать слона. Дайте мне 4 и Я могу заставить его шевелить хоботом!»