Почему у нас нет логарифмов или экспонент полей в лагранжианах?

Все лагранжевы плотности, которые я видел, всегда были полиномами полей. Случайность ли это или есть причина, запрещающая, скажем, лагранжианы с логарифмами или экспонентами полей?

На самом деле люди иногда используют функции в потенциалах в инфляции скалярного поля, например, в естественной инфляции. В ( ф ) с о с ( ф / М ) ( arxiv.org/abs/hep-ph/0404012 ), и я думаю, что Старобинский эквивалентен В ( ф ) 1 е Икс п ( ф / М )

Ответы (1)

Есть причина, которая запрещает функции, отличные от многочленов низкой степени, но иногда мы не заботимся об этой причине, и тогда у нас есть сложные функции полей в лагранжиане. Позвольте мне сначала привести причину, затем объяснить, когда мы ее игнорируем, а затем привести пример.

Будем использовать единицы, в которых действие безразмерно, т. е. знак равно 1 , а также с знак равно 1 . Тогда действие

С знак равно г 4 Икс л .
а также г 4 Икс имеет единицы масса 4 ; это массовый размер 4 . Отсюда лагранжиан л должны иметь единицы масса 4 , т. е. массоразмерность 4 . В этих единицах тензор электромагнитного поля Ф мю ν имеет массовую размерность 2 и поле Дирака ψ размерность массы 3 2 .

Теперь оказывается, что в перенормируемой теории любые константы связи должны иметь массовую размерность г 0 -- доказательство есть у Вайнберга, гл. 12. Отсюда такой термин, как 1 М ψ ¯ γ мю γ ν Ф мю ν ψ или же 1 М 4 ( Ф мю ν Ф мю ν ) 2 не может появиться в перенормируемом лагранжиане. A forteriori это исключает такие функции, как опыт ( Ф мю ν Ф мю ν ) . [Вот почему общая теория относительности и КТП не смешиваются: кривизна имеет размерность длина 2 знак равно масса 2 , так грамм имеет массовую размерность 2 .]

Однако если мы отбросим требование перенормируемости, то в эффективной теории поля не будет предела тому, что мы можем вложить в наш лагранжиан. На самом деле такой термин, как 1 М ψ ¯ γ мю γ ν Ф мю ν ψ появляется в эффективной теории электронов во внешних полях — это знаменитый аномальный магнитный момент. Хотя это все еще полином, Гейзенберг и Эйлер вычислили эффективный лагранжиан для КЭД в сильном фоновом поле уже в 30-х годах. это

л знак равно Ф 1 8 π 2 0 опыт ( м 2 с ) [ ( е с ) 2 Ре чушь ( е с 2 ( Ф + я грамм ) ) Я чушь ( е с 2 ( Ф + я грамм ) ) грамм 2 3 ( е с ) 2 Ф 1 ] г с с 3
куда Ф знак равно 1 4 Ф мю ν Ф мю ν а также грамм знак равно 1 4 ϵ мю ν р о Ф мю ν Ф р о . Довольно сложная функция полей!

Лагранжиан Гейзенберга-Эйлера был предметом многих исследований с тех пор , и я уверен, что другие могут привести другие примеры эффективных теорий поля с неполиномиальными действиями.