Почему у TACAN нет символа обязательной отчетности на картах IFR Enroute Low Altitude?

Я изучаю легенду IFR Enroute Low Altitude и заметил, что все средства NAV, кроме TACAN, имеют обязательный значок точки сообщения.

введите описание изображения здесь


Они появляются в легенде STAR/DP.введите описание изображения здесь

Почему у TACAN нет обязательного значка точки сообщения на STAR/DP, но нет IFR на малой высоте?

Частота VOR от 108,00 до 117,95 МГц. Частота ТАКАН 960-1215 МГц. Так что даже когда их показывали, гражданские радиоприемники их не принимали. Я не могу говорить о военных операциях, но я знаю, что не могу сообщить о точке, на которую не могу настроиться. Даже не уверен, что мой GPS идентифицирует их для меня.
Имейте в виду, что легенды диаграмм — это не конец истории, потому что это всего лишь сокращенная версия! Если вы действительно хотите изучить символику карт, Руководство пользователя аэронавигационных карт — одна из лучших публикаций FAA.

Ответы (1)

ТАКАНы предназначены для использования в военных целях. VOR или VORTAC являются гражданскими аналогами. Гражданские обычно не могут настроиться на ТАКАН.

В этой статье в Википедии есть более подробная информация. https://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_air_navigation_system

Разве маршрутные карты FAA не служат как гражданским, так и военным пользователям?
Неа. Маршруты военной подготовки обозначены на гражданских картах. ТАКАНы не показаны. VOR, VOR-DME и VORTAC, но не TACAN. Вы можете увидеть диаграммы здесь skyvector.com Военные имеют свои собственные диаграммы. nga.mil/ПродуктыУслуги/Страницы/…
«Aero Browser — ACES (Aeronautical Content Exploitation System) — это веб-сайт на основе карт, который предоставляет пользователям усовершенствованные веб-технологии для доступа к нескольким базам данных геопространственной разведки и аэронавигационной информации, а также для «упаковки» информации в указанные пользователем форматы. доступ к данным, которые включают в себя многие авиационные продукты NGA и пересекаются с традиционными линиями AAFIF, DAFIF, FLIP или Intel Imagery, и делает все доступными по мере необходимости всего несколькими щелчками мыши. Этот сайт открыт только для военных США. ,..."
@CrossRoads, не могли бы вы уточнить, что причина в том, что военные операции никогда не будут сообщаться в УВД, поэтому не имеет значения, чтобы TACAN был обязательным отчетом? Я думаю, что это основной вывод, я просто хочу, чтобы он был более ясным, и тогда я отмечу, что он принят. Но даже это не объясняет, почему на одном графике это есть, а на другом нет.
@ Райан Мортенсен - я не вижу, где CrossRoads сказал, что «военные операции никогда не будут сообщаться УВД». Военные самолеты немного общаются с гражданскими УВД. Особенно, когда они входят в гражданское или совместно контролируемое воздушное пространство. Гражданские самолеты могут связываться даже с военными УВД. Это происходит не так часто. Но это все равно необходимо при полете через их воздушное пространство или SUA. С другой стороны, гражданские лица не могут использовать TACAN в качестве навигационного средства. На секционные поставят, если ТАКАН можно будет засечь с воздуха как визуальный ориентир (прямо как частные аэродромы).
@CrossRoads, военные используют те же карты IFR, что и все остальные.
Этот ответ не касается вопроса. В легенде STAR есть такой символ, поэтому просто сказать «это не имеет значения» неправильно. И есть факт (указанный @MichaelHall), что диаграмма также предназначена для использования военными пилотами.