Угловое смещение не является векторной величиной (согласно некоторым веб-сайтам), тогда как угловая скорость может быть вектором? разве это не должно быть скаляром?
В трех измерениях любое вращение можно выразить как угловое смещение относительно некоторой оси. Затем угловая скорость твердого тела определяется как вектор, который указывает вдоль (мгновенной) оси вращения и величина которого равна (мгновенной) скорости углового смещения вокруг указанной оси.
В 2D нам нужно только параметр, чтобы однозначно указать вращение, и поэтому мы можем рассматривать угловое смещение и угловую скорость как скалярные величины.
В любом другом количестве измерений мы сталкиваемся с проблемами. Причина этого в том, что вращение обычно происходит не вокруг оси , а в плоскости . В трех измерениях плоскость, проходящая через начало координат, однозначно определяется одной перпендикулярной осью, в то время как в двух измерениях можно говорить только об одной плоскости. В более высоких измерениях все становится сложнее.
Матрица вращения в размеры представляет собой ортогональную матрицу с определителем - иными словами, элемент . Размерность является , что соответствует количеству параметров, необходимых для полного указания поворота. Когда , это соответствует параметры, что означает, что мы можем связать данный поворот с уникальным трехмерным вектором. Когда , это соответствует параметр, поэтому нам нужен только скаляр. Однако, когда , нужна ротация параметры должны быть полностью определены, поэтому ни скаляра, ни четырехмерного вектора недостаточно для выполнения работы.
Петроглиф
Qмеханик
пользователь93146
Биофизик