Почему в США цены публикуются без налога?

Во время недавней поездки в Сан-Франциско всегда было неожиданностью увидеть, чем платить в магазинах. Это никогда не было так просто, как просто добавить все опубликованные цены. Всегда было добавление налогов. Иногда это были просто дополнительные 50 карат, но иногда увеличение цены было существенным. Самым крайним случаем является пакет яблок с объявленной ценой 1,99, но окончательной ценой 4,50. Разве нет единого НДС и как я могу узнать ожидаемую цену? Если налоги распространяются на всех, почему бы просто не опубликовать цену с учетом налогов?

Налог никогда не удвоит цену товара. Скорее всего, яблоки стоили 1,99 фунта, и вы купили их мешок весом более 2 фунтов. Большинство продуктов, таких как яблоки, фактически не облагаются налогом.
Это не относится к Сан-Франциско. Это в основном то, как цены работают повсюду в США.
@FakeName И в Канаде тоже, где процент НДС разный в зависимости от провинции.
В Канаде, я думаю, тоже играют роль традиции/влияние США. Наличие цены за провинцию не кажется большой проблемой, и налоги могут быть легко включены. Страны еврозоны иногда меньше, чем канадская провинция, имеют разные ставки НДС, но налоги всегда включены в цены. Кроме того, некоторые продукты имеют только одну розничную цену в нескольких странах, а это означает, что розничные торговцы фактически устанавливают разные цены до уплаты налогов, чтобы кажущаяся цена была одинаковой и «поглощала» разницу. Все это вполне выполнимо, если бы закон сделал это обязательным.
Меня это тоже поразило, когда я был в США. В Европе цена указана не на товаре (поскольку, конечно, в одних магазинах он может быть дороже, чем в других), а на полке. В компьютерный век нет никаких причин, по которым каждый магазин не может маркировать реальные цены для покупателей на полке. Они этого не делают, потому что это законно.
В Швейцарии цена всегда указана на самом товаре (либо напечатанном, либо с наклейкой), даже на товары повседневного спроса в супермаркетах.
Почти наверняка ваш пакет заявлений стоил 1,99 доллара за фунт. Сумка весила чуть более 2 фунтов, плюс налог в размере ~ 8% приносит вам 4,50 доллара.
В Калифорнии (как и в большинстве других частей США) нет налога с продаж на сырую пищу. Я согласен, что это почти наверняка цена за фунт.
Я видел этот вопрос некоторое время назад, когда он был впервые опубликован, но только сегодня понял, что это может стать отличным вопросом о праве.
Jaayysus, здесь, в Австралии, публикует печатные цены, которые всегда включают все налоги и оплачиваются покупателем. Я считаю, что реклама цен, которые часто сильно отличаются от тех, что вы получаете в счете, кажется слишком отсталой и вводящей в заблуждение со стороны США. В этом нет никакой пользы.

Ответы (7)

В США нет общего НДС, но есть различные налоги с продаж, а это означает, что нет единой налоговой ставки, которую магазины могли бы легко включить во все цены. В зависимости от местоположения может взиматься налог с продаж со стороны штата, округа, города или даже других учреждений (транспортных властей и т. д.), поэтому вы не можете даже устанавливать цену и печатать этикетки для штата или мегаполиса, не говоря уже о всей стране. .

Кроме того, демонстрация более низких цен, как правило, выгодна, поэтому, пока им не нужно это делать, кажется, что у розничных продавцов очень мало стимулов придумывать способ справиться со всем этим. Даже если кто-то подумает об этом (что, насколько я знаю, не так), они просто выставят себя в невыгодном свете по сравнению с конкурентами. Если использовать аналогию, даже когда несколько сторон действительно хотят сократить свои запасы оружия, для одной из них слишком рискованно разоружаться в одностороннем порядке и остаться в одиночестве без оружия, в то время как другие все еще имеют его (или, в этом случае, показать более высокие налоговые вычеты). цены, когда все остальные размещают рекламу по ценам до вычета налогов).

А, сравнивая яблоки и пушки :)
Отличный ответ, если бы вы могли добавить информацию о том, как рассчитать налог, ожидаемый для SF, я буду, кроме этого ответа.
Налог с продаж в Сан-Франциско составляет 8,75%; но этот показатель варьируется от одного города к другому (например, близлежащие Беркли и Сан-Матео составляют 9,0 и 9,25% соответственно). Некоторые товары, в том числе Неприготовленная еда, хлебобулочные изделия и горячие напитки, освобождены от налога с продаж. boe.ca.gov/cgi-bin/rates.cgi?LETTER=S&LIST=CITY
так что вы даже не можете установить цену и напечатать этикетки для штата или мегаполиса, не говоря уже о всей стране. У них нет компьютеров? Наверняка было бы легко отображать разные цены в разных магазинах? Если это известно на кассе, это должно быть известно на полках магазина или, по крайней мере, с помощью какого-нибудь портативного сканера в магазине. Я скорее думаю, что причина в вашем втором замечании: если розничные продавцы могут рекламировать цену ниже реальной, они это сделают. Многие товары, например, в Швеции, в одном магазине стоят дороже, чем в другом, просто потому, что другой магазин более удален.
@gerrit Это не так просто, на одежде часто есть этикетки с ценами для всех магазинов, супермаркеты рекламируют конкретные цены в объявлениях, листовках, по радио и т. Д. Все это все равно было бы чрезвычайно сложно в США, даже с компьютерами.
Здесь не отмечено одно. Как американец, я хочу видеть цены без налога по той простой причине, что, когда я получу счет, я могу разозлиться из-за того, что налоги слишком высоки, и у меня будет мотивация пожаловаться на это своим представителям.
@MichaelHampton Не волнуйтесь, люди везде умудряются жаловаться на налоги. В любом случае, легко показать и то, и другое (это имеет место в магазинах наличными и кэрри в Европе, потому что предприятия не платят НДС), и цена без налога обычно печатается на чеке даже в странах, где указаны полные цены. выставлены на полках. Кроме того: у вас слишком низкие налоги.
@Раздраженный И я всегда думал, что причина, по которой цены печатались с учетом НДС в Европе, заключалась в том, что НДС был слишком высоким!
Разве налоги не всегда высоки, независимо от процента;)
@ Раздраженный Я полагаю, разница в том, что в США на продуктах напечатаны цены. В Европе это не так — вместо этого наклейки печатаются и прикрепляются к продуктам. И действительно ли налоги единственная причина, по которой цены различаются? Разве базовые цены уже не выше для супермаркетов в дорогих местах, или в местах с более высокой минимальной заработной платой, или в очень отдаленных местах? Или базовые цены одинаковые? Это кажется очень... социалистическим?
Моя собственная валюта - евро, как и большинство из вас, и чтобы абстрагироваться от налогов в США / Канаде, я просто читаю теги, как если бы они были в евро. Это очень приблизительно, но если учесть, что обменный курс находится в диапазоне от 1,25 до 1,33, а налоговая ставка составляет от 10 до 15% (то есть от 1,1 до 1,15), у вас будет очень грубое сравнение, но его очень легко рассчитать (проще, чем указанная цена*). 1,1/1,3 +- 10% в зависимости от неотображаемых факторов - например, я знаю, что еда очень мало облагается налогом).
@gerrit Опять же, это не относится ко всей Европе, см. мой другой комментарий о Швейцарии. Что касается цен, то существует множество методов ценовой дискриминации. Я не знаю, устанавливают ли крупные дистрибьюторы разные цены на один и тот же бренд в разных регионах, но проблема в США заключается в том, что мы говорим о разных налогах на одном и том же рынке/в метро, ​​а не об отдаленных курортах или разных штатах.
@gerrit Я видел, что цены различаются в двух разных продуктовых магазинах одной сети в одном городе , разделенных примерно двумя километрами. Разница заключалась в том, что в магазине в районе с низким доходом на многие товары были более высокие цены. Оба магазина с тех пор закрылись, их выгнал из города конкурент, открывший несколько магазинов с более низкими ценами по всем направлениям. И у нас нет общего налога с продаж.
Вы можете пересечь муниципальную границу в пределах штата США и заплатить налог по другой ставке в другом магазине той же сети. Обычно это не сильно отличается (примерно 0,25%), но может быть заметно, если вы покупаете что-то большое.
В некоторых местах в США налог с продаж традиционно включается в цену стикера; например, приблизительные цены обычно включают все налоги. Как правило, когда они делают это, есть знак, и часто это происходит в ситуациях, когда вы вряд ли пойдете к конкуренту с более низкой ценой.
Хм, значит, все магазины печатают свои этикетки в ОДНОМ месте и отправляют по США? Если они напечатаны в магазине, то магазин знает окончательную цену. Распечатайте это. Задача решена -.-
@MaciejSwic Или ввести федеральный НДС или… только это никогда не бывает так просто, так какой в ​​этом смысл?
Торговые киоски на стадионах и в подобных местах часто включают налог на вывеску, чтобы они могли иметь круглые окончательные цены и не вносить сдачу (или вносить сдачу только по четвертям).
@ZachLipton и некоторые магазины - в основном я видел это в ресторанах - теперь имеют кассовые аппараты, которые по той же причине будут включать пункт «округления» в квитанцию.
Следует также отметить, что интернет-магазины также придерживаются практики не показывать вам окончательную цену до оформления заказа, даже если вы вошли в систему и у них есть ваш адрес доставки в файле. В отличие от физических магазинов, они могут легко предварительно вычислить все заранее, но все же предпочитают немного вас обмануть.
Этот ответ не имеет никакого смысла.
@RoboRobok Это совершенно лишено смысла, явно абсурдно или просто неверно?
Часть о невозможности печатать этикетки абсурдна. США - очевидный пример антипотребительской страны во многих областях, других аргументов нет. В Европе вы всегда видите цену такой, какая она есть, хотя европейские страны размером с американский штат.
@RoboRobok Я объяснил, что налоговые ставки не унифицированы на уровне штата, но также могут различаться на уровне округа и города. Но я не возражаю против того, что бизнес-лоббирование в пользу статус-кво также имеет место, я также написал об этом в ответе.
Даже если налог был ограничен одним конкретным магазином, это все равно не оправдывает отсутствие налоговой информации.
@RoboRobok Я не знаю, сможет ли что-то «оправдать» это в ваших глазах, и я, конечно, не думаю, что это делает проблему полностью неразрешимой, я просто объясняю, что вы не можете напечатать единый набор ценников даже для одного штата. . Это не абсурд, это даже не подлежит обсуждению, это простой факт (который вы, похоже, упустили из виду, когда изначально выносили суждение о моем ответе).
И что? Что меняет то, что вы не можете распечатать их для одного штата? Вы знаете окончательную цену для конкретного магазина, вы печатаете ее для этого магазина. Простой. Кроме того, многие магазины в наши дни показывают цены на экранах. В чем проблема показать окончательную цену?
@RoboRobok Я никогда не утверждал ничего, кроме этого простого факта: «вы даже не можете устанавливать цену и печатать этикетки для штата или мегаполиса, не говоря уже о всей стране». Вы заявили, что мой ответ не имеет никакого смысла, и провели сравнение с европейскими странами, предполагая, что вы предполагали, что цена будет отличаться только от штата к штату, а не от города к городу. Если мы согласны с тем, что это не так, я должен предположить, что мой ответ теперь имеет для вас смысл.
Нет, это не так. Вы применяете рассуждение, которое не имеет ничего общего с реальной проблемой. Ваша точка зрения имела бы некоторый смысл, если бы налог менялся каждые несколько дней или около того. Иначе это бред.
@RoboRobok Какие рассуждения теперь?
Ладно, ты, должно быть, троллишь.
@RoboRobok Серьезно? От кого-то, чьи комментарии содержат такие жемчужины, как «не имеет никакого смысла», «абсурд» и «чушь собачья», при этом искажая мою точку зрения и делая опрометчивые заявления о магазинах, показывающих цены на экране и тому подобное...

Я бы сказал, что это потому, что закон не на стороне потребителя в США и, следовательно, не требует отображения общей цены.

Таким образом, в большинстве магазинов не учитываются налоги и т. д., поскольку в этом случае вы с большей вероятностью купите товар. (Заслуживающие доверия компании теряют торговлю из-за того, что другие компании вводят потребителей в заблуждение относительно цен, поэтому быстро все компании становятся такими же плохими, как друг друга.)

Я не понимаю, как такой закон пойдет на пользу потребителю. Знание точной цены товара дает очень небольшую выгоду, в то время как значительные затраты на реализацию этого во многих налоговых режимах США будут переложены на потребителя. В этой практике нет ничего обманчивого, если ясно, что налог не включен. Требование включения налога в цены выгодно правительству больше, чем кому бы то ни было, поскольку вы гораздо меньше замечаете сумму налога, которую платите.
@dan1111: Похоже, ты настолько привык к практике, что не видишь, как это тебе больно. Зная точную цену товара, потребитель получает выгоду. Например, я могу приготовить свою точную сдачу, ожидая в очереди, за исключением регионов в США. Затраты на реализацию этого уже несет продавец у кассы — вопрос лишь в том, что написано на ценнике.
@Oddthinking Я испытал обе системы, прожив несколько лет в Великобритании. Возможность получить точную сдачу — это то, что я имел в виду под «очень небольшим выигрышем». На мой взгляд, это не оправдывает значительных затрат на внедрение в США.
"Затраты на реализацию этого уже несет продавец у кассы" - нет. Окончательную цену в кассе легко сделать так, чтобы она отражала местную налоговую юрисдикцию. Было бы намного сложнее сделать так, чтобы ценники для всего магазина, а также такие вещи, как веб-сайты, листовки и товары с предварительно напечатанной на них ценой, менялись соответствующим образом, чтобы они отображали полную цену, включая налог, в каждом отдельном регионе.
это обязательно в Европе, и ни один магазин не умер из-за того, что потратил 20 долларов на новый рулон бумаги для билетной машины, аргумент «маленькая прибыль» отвратительный. с обязательной конечной ценой вас нельзя обмануть, обмануть или преследовать за покупку продукта, который вы позже можете найти на доллар или 100 долларов (автомобиль, телевизор, мебель ...) дороже, чем в другом магазине, который было всего на 5$ дороже, но где такие были окончательные цены.
@CptEric Кроме того (как и в Нидерландах, я не знаю о других странах), имя на ценнике может быть ведущим / определенным по закону . Если кассовый аппарат говорит что-то другое (более высокое), вы должны заплатить цену, указанную на ценнике (если не очевидно, что была допущена ошибка). Защита потребителя.

Одна из причин, по которой это делают продавцы, заключается в том, чтобы потребители знали, кто виноват в ценах, которые они платят. В частности, продавец хочет, чтобы потребитель знал, что продавец не виноват в том, что товар стоит на 10 % больше, чем ему нужно (или какая там ставка). Таким образом, продавец перечисляет, какая часть общей цены относится к налогу с продаж, чтобы потребитель знал, что по крайней мере эта часть цены относится к правительству. Это объясняется более подробно ниже.

Налоги с продаж (и НДС) взимаются с продавцов, а не с потребителей. Однако, если продавцу придется заплатить налог за продажу вам продукта, ему придется взимать дополнительную плату за продукт , чтобы компенсировать эти дополнительные расходы. В частности, если налог обходится продавцу в X долларов, то продавцу придется увеличить цену продукта на X долларов, чтобы выйти на уровень безубыточности. Однако, признавая, что потребители чувствительны к цене и что они не будут рады платить за продукт на X долларов больше, продавец хочет направить это потребительское беспокойство от себя. По сути, продавец пытается защитить себя от негативной реакции, вызванной более высокой ценой, указывая на то, что причиной более высокой цены является не он, а правительство.

Преследуя цель направить беспокойство потребителей от себя к правительству, продавец рекламирует цену «до вычета налогов». Это сообщает потребителю, за сколько продавец был бы готов продать товар , если бы только ему не пришлось платить этот чертов налог .

Конечно, вышеизложенное объясняет, почему продавец хочет указать отдельно цену до вычета налогов и сумму, относящуюся к налогу, но не объясняет, почему продавец не указывает также цену после вычета налогов в дополнение к другой информации. . Я предполагаю, что это делается потому, что продавцы считают, что указание более высокой цены негативно повлияет на решения о покупке. Продавцы считают, что указанные цены эмоционально воздействуют на потребителей, даже если потребитель логически знает, какой будет окончательная цена. В частности, продавцы считают, что, даже если потребитель логически знает, что окончательная цена будет равна Y долларов, он будет более эмоционально склонен к покупке товара, если то, что он увидит ,на этикетке меньше $Y. Теория состоит в том, что, по крайней мере, часть эмоциональной реакции потребителя связана с ценой , как она видится , даже если потребитель знает, что цена вырастет на кассе. По той же причине продавцы предпочитают формат «0,99» (т. е. 9,99 доллара предпочтительнее 10,00), потому что они считают, что покупатель, увидевший 9,99 доллара, будет более эмоционально восприимчив, чем тот, кто увидит 10,00 доллара, хотя логически цены, по сути, являются такой же. Таким образом, если указание общей цены (включая налоги) делает потребителей менее эмоционально восприимчивыми к продукту, то продавцы будут склонны не указывать общую цену, если они смогут этого избежать.

Кроме того, перечисление трех элементов ценовой информации (базовая цена, налог с продаж, общая цена) рядом с каждым продуктом может быть нежелательным (или даже неосуществимым) в определенных условиях, например в условиях ограниченного пространства (например, на доске меню ресторана быстрого питания). ресторан). Если есть место только для одного элемента информации о цене, то продавец, очевидно, отдаст предпочтение меньшему номеру.

Этот аргумент кажется неубедительным, поскольку он не применяется к другим расходам, которые должен нести продавец. Они не говорят: «Яблоки стоят 1,99 доллара плюс налог с продаж плюс комиссия за банковские транзакции, заработная плата, земельный налог, арендная плата и т. д.».
@Oddthinking Мало что можно сделать с комиссией за транзакции, заработной платой и т. Д. Эти вещи решаются рынком. Однако налоги можно легко изменить, приняв закон, и налог не является рыночной силой, и граждане могут иметь некоторый контроль.
@Oddthinking: Вы купили билет на самолет или забронировали номер в отеле в США? Это именно то, что они делают! («Плата за топливо», «аэропортовый сбор», «курортный сбор» и т. д.) Плата за удобство при покупке билетов на концерты. Каждый раз, когда законно скрывать истинную цену с помощью комиссий, именно это и происходит.
@NoahSnyder: Это не объясняет, почему на ценниках Apple не указаны несколько затрат. Это не менее законно, чем билеты на концерты.

Как отмечают другие, это тот факт, что защита прав потребителей в США слабее, и, поскольку потребители теперь привыкли к этому и не понимают, что они, вероятно, тратят больше, чем они, вероятно, тратят в противном случае с полной ценой, очень мало стимул к изменению.

У розничных продавцов нет стимула к изменениям, поскольку жалобы исходят от меньшинства потребителей, у правительства также нет стимула, поскольку полная цена, возможно, поначалу отрицательно повлияет на потребление, и потребители не имеют громкого голоса по этому поводу, поскольку они в основном привыкли. к этому.

-1 Объясните, какой ущерб понесет потребитель, не включив сумму налога в прейскурантную цену.
@Энди: если у вас фиксированный бюджет, вы не можете сказать, сколько товара А вы можете купить. Это своего рода основная функция печатной цены. Как потребители могут научиться тратить ответственно, если реальную сумму, которую им придется заплатить, можно только догадываться.
@RemcoGerlich Удивительно, как много людей судят на расстоянии. Здесь это не проблема, так как люди знают о существовании налога с продаж и обычно знают точный процент (это не похоже на то, что ставки меняются от здания к зданию). Там, где я живу, государственный налог с продаж составляет 6%, а в городе, где я живу, есть дополнительный местный налог в размере 1%. Если что-то облагается налогом в размере 10 долларов, мне понадобится 10,07 доллара, чтобы купить это. На самом деле не так уж сложно. Кажется, только неамериканцы не могут этого понять, но если вы живете в системе и имеете дело с ней ежедневно, это не имеет большого значения; вообще не угадаешь.
@Энди: на самом деле это 10,70 доллара.
Но помимо того, что я получил из этого комментария язвительную ценность, да, он явно не драматичен. Но люди, которые больше всего нуждаются в бюджетировании, также обычно являются людьми, которые плохо разбираются в этих вещах, и это усложняет задачу для потребителей, независимо от того, насколько незначительно.
@RemcoGerlich Я полагаю, вы простите мою опечатку в цене. В любом случае, людям, которым необходимо вести бюджет, как правило, даже не нужно беспокоиться об этом, поскольку продукты питания, одежда и другие предметы первой необходимости, как правило, вообще не облагаются налогом с продаж. Счета за коммунальные услуги всегда будут включать в себя налоги в окончательную сумму, налоги на газ всегда включены в цену, например, НДС и т. д. Я думаю, что что-то вроде счета за отопление будет большей проблемой для бюджета, учитывая, что он будет варьироваться в зависимости от температуры. в том месяце.
@Энди "Удивительно, как много людей судят на расстоянии". Это культурная дистанция. Существуют строгие европейские правила прозрачности цен: «Что вы читаете, то и платите». Меня как европейца не удивляет критика.

Во-первых, в Соединенных Штатах вряд ли найдется место с налогом с продаж выше 10%, а тем более со ставкой выше 50%; либо вы неправильно поняли цену своих яблок, либо вам завысили цену.

Налог с розничных продаж в США и Канаде по своей сути отличается от НДС (налога на добавленную стоимость), взимаемого во многих других местах, налог с продаж взимается на основе розничной продажи продукта по сравнению с НДС, накапливаемым на каждом этапе производственного процесса.

Несмотря на то, что теперь это легко преодолимо, до компьютеризации различные местные (городские и окружные) налоги с продаж по всей стране создавали бремя для розничных продавцов, работающих в нескольких местах, для расчета цен. Еще одна причина, по которой взимаются налоги, — обеспечение прозрачности в отношении того, сколько налогов собирает правительство.

Цены с НДС и до налогообложения указываются в квитанциях повсюду в ЕС. Я также не уверен, что понимаю, что вы имеете в виду под «накоплением на каждом этапе производственного процесса» или как это повлияет на цены, размещенные в магазинах.
Разбивка НДС указана в квитанциях во многих местах, но клиенты не всегда получают квитанции.
Канадский HST аналогичен НДС, но обычно не включается в стоимость билета. Некоторые этнические группы (например, корейские рестораны быстрого питания) предпочитают включать HST в цену, чтобы вы могли платить то, что видите, а может и нет.
> НДС накапливается на каждом этапе производственного процесса. B2B не платит НДС, поскольку он возвращается, поскольку налог на добавленную стоимость применим только к конечному продукту. НДС только о розничной цене. Как компания, когда вы продаете товары на 1000 долларов и тратите 1000 долларов, чтобы получить эти товары, вы фактически платите 0 долларов НДС, поскольку вы не добавляете никакой стоимости.

В большинстве, если не во всех штатах, налог с продаж взимается с общей стоимости* покупки, а не с отдельных товаров. Например, RCW 82.08.020 :

(1) В этом штате взимается и взимается налог, равный шести и пяти десятым процента от продажной цены на каждую розничную продажу.

Рассмотрим покупку дюжины гаджетов по 1 доллару с налогом с продаж 8,6%: если бы налог взимался с каждой единицы товара, а не с каждой покупки, вы бы заплатили налог 0,09 доллара за единицу (0,086 доллара, округленное до ближайшего цента) за единицу товара. всего 1,08 доллара. Вместо этого вычисление налога на покупку дает вам 12 долларов * 0,086 = 1,03 доллара налога.

* Общая налогооблагаемая стоимость. Еда, например, часто не облагается налогом с продаж, поэтому, если вы купили хлеб, яйца, молоко, салфетки и бумажные полотенца, налог будет рассчитываться только для общей стоимости салфеток и бумажных полотенец.

Десять предметов по 0,10 доллара США: 0,0086 доллара США, округленное до пенни налога на каждый, для налога 0,10 доллара против 0,086 доллара США, округленного до 0,09 доллара США при покупке. Двадцать товаров по 0,05 доллара США: 0,0043 доллара США, округленное до 0,00 доллара США (согласно RCW 82.08.054) без налога с продаж, по сравнению с 0,086 доллара США, округленным до 0,09 доллара США при покупке. Почти всегда есть разница в округлении между расчетами по номенклатуре и расчету по счету.
Хорошо; не был уверен и был слишком ленив, чтобы сделать математику. Кстати, обратите внимание, что в Европе это не имеет значения; налог взимается с продавца путем суммирования всех его продаж с определенной налоговой ставкой в ​​конце установленного периода. Цены просто указаны как цены, включающие воображаемый (не округленный) процент НДС.
На самом деле, перечитывая ваш ответ, я неправильно его истолковал в первый раз. Я думал, что вы предполагаете двенадцать предметов на общую сумму в один доллар, но вы предполагали двенадцать предметов по доллару каждый. Так что первый комментарий в любом случае спорный ;) Извините за путаницу ^^
В регионах, где существует несколько налоговых ставок для разных классов товаров, вы все равно можете увидеть расчет налога за каждый предмет. Я был удивлен, увидев так много видов налогов из квитанции о недавней поездке в продуктовый магазин в Чикаго. И если я правильно помню, округление производится политикой каждого магазина, так как налог с продаж на самом деле взимается с розничных продавцов, а не с потребителей. Магазины просто передают его по наследству любым способом, который они считают нужным (всего, а затем раунда, меньше всего шансов вызвать споры со стороны их клиентов).

На самом деле никто не ответил на вопрос, почему американские (и канадские) магазины не показывают истинную цену на складе, то есть цену, которую покупатель заплатит с учетом налогов, за исключением того, что они не обязаны, так что они не делают, или, что еще более невероятно, налоги различаются между штатами, округами и даже городами, поэтому индивидуальное ценообразование невозможно.

Мусор. Конечно, на акции нет заранее напечатанной цены, это было бы глупо, учитывая, что у каждого места разная конечная цена. Разве у американцев нет технологии этикетировочных пистолетов, которые печатают цену (полную цену) на липкой этикетке, наклеенной на продукт? Или этикетки на полках с указанием полной цены? (Шутливый вопрос - конечно используют - так почему же они не могут его использовать?)

Что касается конкуренции, то если бы каждый магазин должен был показывать полную цену, то сохранялось бы любое конкурентное преимущество, магазин А все равно был бы дешевле магазина Б на те же х%.

Факт остается фактом: неамериканцы не могут понять, почему простая процедура так сложна. И остается вопрос, почему американские магазины не честны в своих ценах?

Они честно говорят о ценах. Никто не пытается утверждать, что вам не придется платить налоги.
Просто в магазине постоянно подсчитывают, сколько будет окончательная цена. В Европе (и большей части остального мира) вы видите цену, с которой вам придется расстаться, включая налоги. Гораздо проще человеку делать покупки.
Звучит как разглагольствование больше, чем ответ.
Как насчет каталогов? А телевизионная реклама? Газетная реклама? Проблему в магазине решить относительно легко, остальные — нет.
Проблема может заключаться в том, что к национальным налогам добавляются региональные и местные налоги, из-за чего цены могут отличаться в разных городах. В Европе мы обходим это, добавляя в объявление место, где вы покупаете товар по этой цене. Часто даже незаконно рекламировать товары для личного пользования без указания всех налогов.
Вы утверждаете, что никто не ответил на вопрос, а затем повторяете ответы в одном предложении? Что сказал Карлсон.
@Willeke В США нет национального налога с продаж. В таких юрисдикциях, как Нью-Йорк, где налог взимается как штатом, так и городом, это работает как чистая ставка налога с продаж, а не несколько сумм налога. Я знаю, что налог с продаж в Нью-Йорке составляет 8,875% или около того. Однако я понятия не имею, какова ставка налога с продаж в штате.
Таким образом, к отсутствию национального налога добавляются местные и государственные налоги, что приводит к тому же.
У некоторых акций, безусловно, есть предварительно напечатанные цены. С книгами это обычное дело.
это может быть неправильно выражено, но как иностранец, идущий в магазин в США, он чувствует себя нечестным, когда вы идете платить, и окончательная цена не та, которую вы ожидаете
@mcmillab Все еще кажется нечестным, если в кассе тоже неожиданная скидка?
@Энди Если бы это происходило с каждой покупкой, то да.
Почему в США цены публикуются без налога?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v