Почему временной порядок инвариантен во времениподобном интервале?

Почему два наблюдателя измеряют один и тот же порядок событий, если мы находимся внутри светового конуса?

(например, если г с 2 > 0 временной порядок сохраняется в соответствии с книгой по классической механике, которую я читаю, но она не дает никаких доказательств этого) Я предполагаю, что мне не хватает какого-то простого геометрического аргумента. И почему два наблюдателя измеряют возможный разный порядок событий, если мы находимся вне светового конуса?

это немного помогает... physics.stackexchange.com/q/12435

Ответы (4)

Для геометрического аргумента вы ищете в основном то, что опубликовал Рон. Но вы также можете аргументировать это математически: как вы, возможно, знаете, разница между двумя событиями в пространстве-времени представлена ​​разницей во времени. Δ т и пространственная разница Δ Икс . Под бустом Лоренца эти величины преобразуются следующим образом:

с Δ т "=" γ ( с Δ т β Δ Икс ) Δ Икс "=" γ ( Δ Икс β с Δ т )

Теперь пространственно-временной интервал равен Δ с 2 "=" с 2 Δ т 2 Δ Икс 2 . Для времениподобного интервала Δ с 2 > 0 , это означает с Δ т > Δ Икс , предполагая, что обе разницы положительны (и вы всегда можете сделать так, чтобы это было так). Используя уравнения усиления Лоренца, вы можете видеть, что в этом случае с Δ т должен быть положительным. Таким образом, для двух событий, разделенных времениподобным интервалом, если один наблюдатель (в нештрихованной системе отсчета) увидит событие 2 позже, чем событие 1, любой другой наблюдатель (в штриховой системе отсчета) также увидит событие 2 позже, чем событие 1.

С другой стороны, предположим, что у вас есть пространственноподобный интервал, Δ с 2 < 0 . В этом случае, Δ Икс > с Δ т , поэтому можно получить с Δ т < 0 для определенной скорости (а именно β > с Δ т Δ Икс ). Таким образом, если один наблюдатель (в незаштрихованной системе отсчета) увидит событие 2 позже, чем событие 1, другой наблюдатель (в заштрихованной системе отсчета) все еще может увидеть их в обратном порядке.

в этом смысле временной порядок связан со знаком плюс или минус t. интересно, спасибо, Дэвид ... ответ Рона немного выше моего понимания ... мне нужно еще раз взглянуть на это ...
Мой аргумент не менее математический, потому что он не использует символы.

Окружности в геометрии — это кривые с

Икс 2 + у 2 "=" С

В теории относительности аналогом кругов являются гиперболы:

т 2 Икс 2 у 2 г 2 "=" С

Эти кривые, в отличие от окружностей, представляют собой несвязные гиперболы. Для любых x, y, z и положительного C существует два решения для t, положительное и отрицательное, и они никогда не ближе, чем 2C по t. Две ветви гиперболы идут вверх во времени и вниз и определяют прямую и обратную ветви гиперболы.

Точно так же, как вращение берет точки по окружности, преобразование Лоренца берет точки вдоль гиперболы. Те преобразования Лоренца, которые вращают точку непрерывно, не могут перемещать точки с верхней гиперболы на нижнюю гиперболу.

Любой времениподобный интервал находится либо в прямой, либо в обратной гиперболе и либо строго в будущее, либо в прошлое. Нулевые интервалы тоже по непрерывности.

Рон, я немного запутался... Я понимаю концепцию круга и считаю, что это действительно уравнение для гиперболы... чего я не понимаю, так это того, что вы подразумеваете под "постоянно вращать точку, не может перемещать точки". от верхней гиперболы к нижней гиперболе». чтобы повернуть точку на окружности, вы просто вращаете ее... как вы можете повернуть точку на гиперболе?
возможно, я не понимаю, что подразумевается под "вращением точки". это проблема. о какой оси?
@Bozostein: смена кадров в теории относительности аналогична вращению времени и пространства друг в друга, за исключением того, что теорема Пифагора имеет знак минус для временных интервалов. Смотрите этот ответ: physics.stackexchange.com/questions/12435/…
Элементарные вращения в высших измерениях не совершаются «вокруг оси». Они «в самолете». Так что можно спросить "вращение в какой плоскости?". Вращение в теории относительности происходит в плоскости, определяемой осью времени и вектором скорости. Релятивистское вращение наклоняет временной путь стационарного наблюдателя, который точно параллелен оси времени, чтобы он был наклонным путем для движущегося наблюдателя.

Чтобы получить представление о «вращениях» Лоренца в пространстве-времени, вы можете взглянуть на этот GIF:движение по мировой линии

Обратите внимание, что события за пределами светового конуса перемещаются вверх и вниз в ответ на ускорения системы отсчета, и в результате они могут оказаться по обе стороны от «сейчас» наблюдателя в начале координат. Это не относится к событиям внутри светового конуса. Именно эти последние события могут оказывать влияние на наблюдателя в начале координат.

я вообще не понимаю эту схему...
Анимация показывает изменение взглядов на пространство-время вдоль мировой линии быстро ускоряющегося наблюдателя. В этой 1+1-мерной анимации световой конус принимает форму двух диагональных линий. Пунктирная кривая — траектория пространства-времени («мировая линия») наблюдателя. Обратите внимание, что представление о пространстве-времени меняется, когда наблюдатель ускоряется (наклон мировой линии в вершине светового конуса обозначает его мгновенную скорость). Порядок событий внутри светового конуса и, в частности, вдоль мировой линии наблюдателя не меняется.

Я переформулирую ответы Рона и Дэвида З. немного другими словами. Интервал г с 2 "=" г т 2 г Икс 2 в натуральных единицах. Таким образом, г т 2 "=" г с 2 + г Икс 2 . Таким образом, если г с 2 положительно (т. е. интервал подобен времени), то никакое преобразование, оставляющее г с 2 инвариант может сделать г т 2 ноль как г Икс 2 остается неотрицательной по определению. Таким образом, никакое преобразование, связанное с преобразованием тождества, не может изменить свой знак, потому что для этого оно должно было бы сначала совершить г т ноль, который запрещен как г т 2 не может перейти в ноль.