Почему высокоскоростная (ISO) пленка дороже низкочувствительной?

И почему пленка намного дороже бумаги? Это содержание серебра? Объем производства? Требуются ли дополнительные усилия для производства крупного зерна?

Ответы (1)

Объем производства. Если вы внимательно посмотрите, вы увидите, что специальные пленки с низким ISO также дороже (иногда значительно дороже), чем пленки «по умолчанию» со 100- и 400-скоростной чувствительностью. Раньше я снимал почти исключительно Tri-X и Technical Pan (35 мм, средний формат, 4x5 и 8x10) при съемке в черно-белом режиме, а Tech Pan (который имел чувствительность непрерывного тона от 16 до 25 ASA в большинстве условий) был почти в пять раз дороже (но оно того стоит). В наши дни диапазон доступных фильмов не так широк, но можно с уверенностью сказать, что съемка чего-то другого, кроме 100 или 400, все еще является второстепенной территорией. Тем не менее, пленка со скоростью 3200 всего на несколько процентов дороже (по крайней мере, здесь), чем пленка со скоростью 100, и только центов больше, чем скорость 50 за рулон.

Производство пленки — это нечто большее, чем производство бумаги. Даже незначительные отклонения в размерах могут означать, что пленка не подается, не будет надежно удерживаться или не будет ровной. Если бумага отличается от размера на долю миллиметра, это ничего не значит. Чувствительность совершенно другая, как с точки зрения спектра (панхроматическая бумага тоже дорогая), так и фактической чувствительности к свету (вам потребуется киловатт света в вашем увеличителе, чтобы получить экспозицию 1/1000 с, и это оставит вам драгоценное мало времени). для уклонения/сжигания). Да, серебра меньше, но в реальном выражении это не столь важный фактор; именно различные составы / структуры соединений серебра для повышения спектральной и абсолютной чувствительности имеют самое большое значение. На самом деле разница гораздо больше, между RC и бумагой на основе волокна из-за стоимости используемых материалов. (Сейчас трудно продемонстрировать разницу между градуированной и всесезонной бумагой, потому что градуированную бумагу нужно покупать большими упаковками, и она стала товаром особого назначения; бумага MG, имеющая две разные эмульсии, традиционно была дороже, чем обычные сорта, и она не Бумага класса 0 и класса 5 нередко бывает дороже, чем, скажем, сорта 1, 2 и 3.) Нет необходимости в слое против ореолов (бумага непрозрачна, поэтому воздействие отскока не в фокусе минимально деструктивно). Здесь также не используются катушки, канистры или что-либо в этом роде; обычно просто коробка и (возможно) сумка. s сейчас трудно продемонстрировать разницу между градуированной и всесортной бумагой, потому что градуированную бумагу необходимо покупать большими упаковками, и она стала товаром специального назначения; Бумага MG, имеющая две разные эмульсии, традиционно была дороже, чем обычные сорта, и нередко бумага сортов 0 и 5 была дороже, чем, скажем, сорта 1, 2 и 3.) В этом нет необходимости. для слоя, препятствующего ореолу (бумага непрозрачна, поэтому воздействие отскока не в фокусе минимально разрушительно). Здесь также не используются катушки, канистры или что-либо в этом роде; обычно просто коробка и (возможно) сумка. s сейчас трудно продемонстрировать разницу между градуированной и всесортной бумагой, потому что градуированную бумагу необходимо покупать большими упаковками, и она стала товаром специального назначения; Бумага MG, имеющая две разные эмульсии, традиционно была дороже, чем обычные сорта, и нередко бумага сортов 0 и 5 была дороже, чем, скажем, сорта 1, 2 и 3.) В этом нет необходимости. для слоя, препятствующего ореолу (бумага непрозрачна, поэтому воздействие отскока не в фокусе минимально разрушительно). Здесь также не используются катушки, канистры или что-либо в этом роде; обычно просто коробка и (возможно) сумка. ) Нет необходимости в слое, препятствующем ореолу (бумага непрозрачна, поэтому воздействие отскока не в фокусе минимально разрушительно). Здесь также не используются катушки, канистры или что-либо в этом роде; обычно просто коробка и (возможно) сумка. ) Нет необходимости в слое, препятствующем ореолу (бумага непрозрачна, поэтому воздействие отскока не в фокусе минимально разрушительно). Здесь также не используются катушки, канистры или что-либо в этом роде; обычно просто коробка и (возможно) сумка.

Эти рекомендации предназначены для черно-белого изображения, но цвета аналогичны. Ваша пленка должна быть намного более точной, чем бумага (вариации пленки от партии к партии, как правило, намного меньше, чем вариации партии к партии бумаги).

Ваше хобби стоит столько, сколько оно стоит. Если это вас расстраивает, вы можете попробовать сделать свои собственные материалы или попытаться найти более дешевые источники. Если это ваше дело, перенесите расходы. Или снимать на цифру — это дешевле после очень короткого периода наверстывания (в 80-х я бы в среднем 4000 долларов в месяц на пленку и затраты на обработку, что составляет всего 20 кирпичей / 200 рулонов или около 100 готовых хромированных 8x10), и это в основном также лучше.