Подходят ли рекомендательные письма бакалавриата для подачи заявок на докторскую степень после магистерской программы?

В настоящее время я заканчиваю магистратуру (один год) по экономике в канадском университете и собираюсь подать заявку в канадские университеты, чтобы получить докторскую степень.

У меня проблема в том, что на курсах, которые я посещал в прошлом семестре, преподаватели были закрыты для контактов со студентами, что делало почти невозможным налаживание отношений.

В своих заявлениях я намеревался полагаться на профессоров из моего университета, которые хорошо меня знают и которые, как я знаю, напишут качественные письма.

Мой коллега упомянул, что при подаче заявки на программу PhD ожидается, что мои рекомендации будут исходить из моего магистерского университета, и, как правило, недопустимо иметь рекомендации из бакалавриата.

Так ли это на самом деле? Если да, то каков наилучший порядок действий?

«почти невозможно построить отношения» не обязательно означает, что он не будет писать рекомендательное письмо для вас. Вы уже спросили его?
@scaaahu Я уже встречался с несколькими моими профессорами, чтобы обсудить рекомендации. Прежде чем задать этот вопрос, я проверил другие вопросы на этом сайте и прочитал ответ о том, что нейтральное письмо может принести больше вреда, чем пользы, что меня тоже немного беспокоит.
@DW опубликовал отличный ответ; однако, если ваши исследования по рассеянному склерозу не закончились хорошо из-за «обстоятельств, не зависящих от вас», тогда вам нужно проявить творческий подход и найти ссылки, не связанные с рассеянным склерозом, которые могут говорить о ваших исследовательских возможностях / потенциале. Получение отличной докторской степени. программа без рекомендаций от вашего учреждения MS может быть сделано.

Ответы (2)

доктор философии программа посвящена исследованиям. Вы проводили исследования? Если нет, то как вы узнаете, что хотите учиться на доктора философии?

Вы обязаны искать возможности для исследований. Заявления о том, что ваши преподаватели не были открыты для общения, вряд ли будут положительно восприняты приемной комиссией. Если у вас есть опыт проведения исследований, задумывались ли вы о том, чтобы попросить тех, с кем вы работали, написать рекомендательное письмо? Если у вас не было исследовательского опыта, вам будет значительно сложнее поступить в докторантуру. программу, независимо от того, кто пишет ваши письма.

И если вы не были вдохновлены поиском возможностей для участия в исследованиях, это заставило бы меня задаться вопросом, действительно ли вам понравится степень доктора философии. программа. Переход к докторской степени. программа «по умолчанию» или потому что «все так делают» — ужасная идея; вы должны только присоединиться к доктору философии. программа, если вы увлечены и взволнованы исследованиями, потому что это то, что вы собираетесь проводить большую часть своего времени в докторантуре. программа, и это то, что доктор философии. программы разработаны, чтобы подготовить вас к. Итак, вы также можете немного покопаться в себе, чтобы выяснить, является ли доктор философии. программа действительно является правильным направлением для вас. Если это не так, то гораздо лучше выяснить это сейчас, чем после нескольких лет работы над докторской диссертацией. программа.

Допустимо иметь рекомендательные письма от вашего бакалавриата и магистратуры. Люди, вероятно, задавали бы вопросы, если бы все ваши письма были из вашего университетского бакалавриата и ни одно не было из вашего магистерского университета. Это может заставить приемную комиссию задаться вопросом: что вы делали со своим временем в программе MS? Почему вы не искали возможности участвовать в исследованиях и других мероприятиях помимо курсовой работы? Есть ли какая-то скрытая история? (Например, вы полностью оттолкнули всех профессоров своей программы MS? Или у вас мало стремления к исследованиям? Или, может быть, у вас мало опыта в исследованиях, и поэтому вы не представляете, хороши ли вы и получаете ли удовольствие исследование, и, таким образом, мало оснований судить о том, подходит ли вам программа докторантуры.)

Тем не менее, самое главное, чтобы были письма от людей, которые хорошо вас знают и хорошо знают, как оценивать кандидатов на докторскую степень. программы. Итак, кто из профессоров (или других авторитетных исследователей) хорошо вас знает и может лучше всего прокомментировать ваши исследовательские способности или исследовательский потенциал?

Однако, как вы упомянули, преподаватели, которые могут лучше всего комментировать исследования, — это те, от которых вы хотите получать письма. . . .
В этом есть смысл. У меня есть четыре предыдущих RAships и публикация, которую я написал в соавторстве с бывшим профессором — все из бакалавриата. Поскольку профессора, с которыми я здесь работал, смогут лучше подтвердить мои исследовательские способности, они могут быть для меня более подходящим выбором.
@ Джордан, да, звучит так, будто спросить тех профессоров (с которыми вы проводили прошлые исследования) может иметь смысл. Конечно, спросите бывшего профессора, с которым вы написали статью в соавторстве и с кем вы провели четыре RAships — судя по тому, что вы нам сказали, это звучит как идеальный человек, чтобы иметь его в качестве одного из ваших авторов писем.
+1 за то, что вам нужно хотя бы одно письмо от вашего факультета MS.

Не совсем. Предполагается, что если вы хорошо учитесь, вы сможете получить хорошие рекомендательные письма на своих магистерских курсах. Это должно быть письмо от вашего научного руководителя бакалавриата или какая-то исключительная деятельность, которую вы выполняли во время учебы, а не просто обычный курс с хорошей оценкой, если вообще был.